鲁斯·巴德·金斯伯格

• 豆瓣评分：9.4
• 片长：98分钟
• 导演：朱莉·科昂 / 贝齐·韦斯特
• 年代：
• 地区：美国
• 类型：纪录片 / 传记
• 语言：英语
• 编剧：
• 影片别名：RBG：不恐龙大法官(台) / Ruth Bader Ginsburg
• 更新时间：2019-06-13
• 上映：2018-01-21(圣丹斯电影节)
• 主演：鲁斯·巴德·金斯伯格 / 比尔·克林顿 / 奥林·G·哈奇 / 拉什·林博 / 安东宁·斯卡利亚 / 格洛丽亚·斯泰纳姆 / 妮娜·托滕贝格 / 乔治·W· 布什 / 巴拉克·奥巴马 / 唐纳德·特朗普

鲁斯·巴德·金斯伯格是美国联邦最高法院的第二位女性法官、第一位犹太裔女性法官，哥伦比亚法学院历史上第一位获得终身教职（tenure）的女性，最高法院的自由派法官之一。影片讲述了美国联邦最高法院有史以来第二位女性大法官鲁斯·巴德·金斯伯格的生平事迹。 第91届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)朱莉·科昂 / 贝齐·韦斯特 第72届英国电影学院奖电影奖 最佳纪录片(提名) 第71届美国导演工会奖最佳纪录片导演(提名)朱莉·科昂 / 贝齐·韦斯特《鲁斯·巴德·金斯伯格》下载观后评论：还真没办法好好欣赏这玩意。很早在其他渠道比影片更详实、立体、生动的了解过Ruth Bader Ginsburg的生平，对其人其事充满钦佩。但什么好东西到CNN手里就成了污烂糟一坨：不说别的，20世纪50年代McCarthyism盛行下的法西斯恐怖政治居然描成功德一件——贵美利坚合众国知名Fake News Agency丧事喜办的功力真是出神入化、炉火纯青的独步世界民族之林(冷笑)。顺便敬告热评那位“你拿什么跟人家比”的文盲：中华人民共和国自打横空出世就从娘胎里带出来了“妇女能顶半边天”的优良基因，不好让太平洋对岸八十年代初才提出性别平等、同工同酬的小丑跳梁的——二战改变劳动力结构、冷战初期在亚太输掉底裤，这才想起改善国内民权的国家才是“你拿什么跟人家比”，谢谢。美国是伟大的国家，RBG是伟大的女性，CNN却和某些无知而不自知的东西一样只能污染空气。人物传记纪录片。RBG真人间精品，怀念有两个女性大法官在位的形势。查了一下RBG对Trump的言论：“Since the United States is populated by three hundred and thirty-one million people who are not him, any decision regarding their fates would, by definition, ensnare Trump in an insoluble conflict of interest”，现在2020年看来RBG没错，Trump提起诉讼就如同点薯条般容易，蔑视司法，更别说平权。令人感动的是她努力工作的态度，幸福的感情和美满的家庭等。隐忍，智慧，出言精辟—RBG还行吧，保持了纪录片的普通水准。三点七星，七点五分左右。前面几段摄影很不错。比较正义，比较励志的。人物生活志。看到了一些美国内在的社会现象。实际美国的人权和女性权利，也是最近几十年才慢慢发展起来的，只不过后来引领着全世界前进，共同进步，但是也没说领先非常多的年数。美国最近的几任总统在这部纪录片中都出面了。其实美国大法官明面上的薪水在美国社会中，也不见得是明显地很高。不过，他们的社会影响力很高。跟社会名流一样，可以成为明星。受的教育很好。当然，鲁斯·巴德·金斯伯格奋斗得也很努力，遇到了很多现在不能想象的困难，不然不会做到现在，一个稳定的公务员，终身制，只有自己想退休才退休，也算是一种意义上的成功了，生活也是自由自在了。比较有文化的，才会喜欢歌剧、戏剧这一类。还是有很多著名的案子支撑着她的。真实刻画了一个立体的“人”的形象，而非单纯刻画“伟人”，这一点太棒。关于人格，“be a lady and be independent”；“轻声说重话”也是有力回击方式；保持健康体魄是一切的基础（熬死川普hhh）；坦然接受非议的魄力；勇于认错的勇气。关于家庭，幸福的家庭看起来总有人退了一两步，无从得知大法官的丈夫是否放弃了什么，但他绝无遗憾，去世前的信让人不忍落泪。互相成就，势均力敌，令人向往。关于平权事业，用捍卫鳏夫权利的方式促进平权是大智；挑战象牙塔的恐龙是大勇；一次次发布否决意见是坚守。作为法官，她在任是否因其预判而影响公允我无法判断。但作为权利守护者和平等捍卫者，她是当之无愧的英雄。历史滚滚不待人，无论何时，探索宇宙星辰，唤起蒙昧民智，捍卫自由平等，都始终让人为之动容啊。用一个半小时的体量全景式的展示了RBG的一生，和塑造她成为“声名狼藉的RBG”的关键时刻和重大事件，本来以为是不可能完成的任务，结果却非常完美。尤其是穿插了她作为民权律师在最高法院打赢的那六件案子的录音，句句铿锵有力，让人泪目。面对在象牙塔里生活不知民间，尤其是女性疾苦的大法官那些挑衅式的发言，金斯伯格牢记不要被情绪控制自己的言行，她的发言永远是围绕着“将心比心”这个主题来展现的，试着让那些男人们想象，如果是你的女儿或者孙女遭受到这些对待，你会认为这是正常的吗？“很多你们认为对女性的保护，其实只是困住她们的牢笼”，“试着不要以性别差异去判断一件事她们能不能做，先让她们去做，她们会证明自己合不合适”。尤其是她帮一名鳏夫打赢的领取政府补贴的案子，更证明了平权对男性同样重要。为RBG和Martin的神仙爱情落泪！“陪你走上法律界的最高位置，是我今生最骄傲的事情”、“我不干预她的法律事务，她不干预我的厨房事务”……很难想象这些话出自一个哈佛法学院毕业生、纽约最佳税务律师之口。Martin是我见过的最supportive的伴侣，且五十年深情不变。说他成就了RBG一点也不过分（包括在大法官提名前利用人脉疯狂为妻子造势）。RBG母亲的两条训诫对年轻女性而言也相当具有教育意义： be a lady，永远不要动怒；be independent，能遇到白马王子是人生幸事，但要始终明白命运掌握在自己手上。RBG面对大法官公开嘲讽时的面不改色，面对notorious标签时的豁达，真正在践行一个“淑女”的品格。Branded inferiorBe a lady, be independent. 不要让无谓的愤怒等负面情绪占据你的心灵。Step by step. 一生只做一件事的勇气。Can't spell truth without Ruth. Notorious RBG. 她是哈佛大学法学院九名女生之一，其实我作为局外人也特别能理解她的恐惧，担心自己的失误会被放大成全体女性的失误。纪录片里的一个个案例都被历史铭记，每一段判决辩论都铿锵有力。那些被法律伤害到因而勇于提出诉讼的普通人，那位红色恐惧期间依然坚持言论自由的律师，还有金斯伯格大法官，都是时代的强音。Be a lady and be independent 不仅仅是女权捍卫者，更是真正的平权追求者，一次次的I dissent是对正义的向往，本片最佳的地方在于不仅对于她事业上的描述，也有生活中，社交中，为人妻，为人母，多样化的RBG。也让我知道律师不一定是咄咄逼人，找出漏洞不停进攻，也可以是娓娓道来，以德服人的。我这一辈子也不可能成为RBG这样的人，不谈无聊的事，甚至不会看电视，在自己的领域穷极一生，但这正是我希望看到像他这样的人，希望她能长寿，活穿川建国，稳住大法官Liberal阵营 是不是一个优秀的法官不只会通过法律来告诉人们什么是对什么是错，更会通过人们来告诉法律“你错了”，需要改正！ 歧视这种东西只要人有既定思维就会存在，存在就会有人要去打破，不过这种打破应该是去追求有益于发展的平衡，而不是战胜！ ？：在群体社会中有时候为自己谋求最大的公平，也会给他人造成不公，所以不管女性还是男性读书吸收知识，也许从来都不应该是为了让自己在社会中获得最公平对待！而是……最起码是让自己生活的圈子中的人都可以和睦相处，实现共赢！“Be a lady.Be independent.”这个纪录片让我了解到了RBG的基本情况，但对于社会为什么如此变化没有深入解释。是从有利的方面来叙述的。总之是一位令人尊敬的女士！家庭事业两头抓。Notorious RBG！发现了我和她的一些共同点，no small talk,no girl chat?还看出了年轻的流逝，肉体的衰老……年轻和衰老的照片放在一起，恍然感慨衰老好可怕。包括RBG现在公开讨伐川普的新闻，很难说不是因为衰老脑子糊涂导致的?“试想一下你女儿和孙女所生活的理想世界是什么样的。”金斯伯格的这句话也是反复在我脑中回荡的想法。女性本身不用强调，我认为一个男性意识到平权的重要性很可能就发生在（意识到）自己（有可能）成为丈夫（父亲）的时刻，不管是和伴侣互为港湾，还是成为你女儿的保护伞，一个人的力量显然太有限了，把那种无可奈何的责任感化为整个社会的向心力便显得十分必要。片子本身拍得一般，主题大大凌驾在羸弱的素材之上，但还是想私心为金斯伯格这个传奇人物加一颗星。真正的傲骨之战。人物传记类题材纪录片这样拍才不会无聊嘛，预测91奥斯卡最佳纪录片。从案件来贯穿R.B.G.的一生，节奏实在是太好。R.B.G.之所以伟大不仅是她为女权运动做出的那些贡献，她鼓励了世界上所有女性去捍卫自己应有的权力。而她也并没有在争取女性应有的权力时故意忽视男性所拥有的权力。虽然直言不讳让这位“臭名昭著的R.B.G.”存在争议，但也无法改变她的伟大。最令我吃惊是这位伟大的女性是如此可爱！居然被她和马丁甜到了影片主要讲述了金斯伯格作为律师以及作为法官，通过法律手段为女性争取平等权利的故事。法院是一个不同观点激烈碰撞的场所，随着最高法院成员组成的变化，金斯伯格的立场由之前的相对中立，转变为更多地代表自由派发表异议观点，但我认为这不是单纯的站队，而是在充分审阅对立一方的看法后形成的观点。不一样的声音需要被表达，但同时也需要有一个包容异议观点的环境，金斯伯格与斯卡里亚的友谊是一个注脚，而议会当年通过对金斯伯格的提名也是如此。