快找罗杰·斯通

• 豆瓣评分：8.1
• 片长：92分钟
• 导演：Dylan Bank
• 年代：2017
• 地区：美国
• 类型：纪录片
• 语言：英语
• 编剧：Dylan Bank
• 影片别名：快找罗杰·史东(台)
• 更新时间：2017-10-08
• 上映：2017-05-12(美国)
• 主演：Roger Stone

主演：Roger Stone导演：Dylan Bank语言：英语 地区: 美国 编剧：Dylan Bank类型：纪录片上映时间：2017-05-12(美国) 别名：快找罗杰·史东(台)用户标签：纪录片,政治,Netflix,美国,2017,Documentary,传记,罗杰·斯通片长：92分钟imdb编号：tt6714534A documentary exploring the life and career of notorious Republican dirty trickster and longtime Trump advisor, Roger Stone, who helped create the real-estate mogul's political career.《快找罗杰·斯通》下载观后评论：挺有意思的一部纪录片，推荐友邻看一下这部片（传主罗杰.斯通还一本正经的配合网飞拍摄黑他的这部片，Jesus！）。罗杰.斯通做为美国历史上恐怕最著名的政治阴谋家与操盘者之一，从尼克松时代就开始积极参与政治，不屑于人家指责他暗黑、卑鄙、恶毒以及龌龊，妥妥的马基雅维利主义者。其个人不仅仅是职业游说政治以及超级行动委员会（PAC）等非正式政治制度的先行者，而且非常善于使用阴谋以及挑动民粹去击垮对手（不管是在2000年时费尽心机摧毁对于GOP有分票威胁的改革党以及帮助小布什胜选，还是在2016年串通右翼民粹势力打垮希拉里），而本身做为华盛顿“沼泽”的“局内人”与他的合伙人马纳福特在一起推“局外人”川普去抽干“沼泽”在这儿就显得颇为讽刺。片子里头实际有不少有关美国政治的信息，值得一看。「如果你恨我，那麼我會在裡面狂歡，因為這證明我的手段是有效的」。Roger Stone深諳各種政治手段和民眾心理，他能算計事件的始末，拋開人們所說的"道德至高點"，讓狡詐卑鄙昇華成藝術。成王敗寇，歷史與定義是由勝利者去撰寫，Stone本身就是這個荒謬世界的最好答案，於是，川普的勝利在尚未了解前是個荒謬的消息，直到台灣的公投與選舉也發生“我眼中的荒謬結局”時，我才發現其實是自己不夠瞭解政治，我才是民主裡荒謬地天真。選舉關乎民意、煽動和選舉人的明星光環、政黨、政策有感度⋯⋯各種因素，敗不會毫無道理，也因此那句「自古真心留不住，唯有套路得人心」很多人笑看著，內心卻隱隱認同。铁打的Roger Stone，前赴后继的致力于make America great again的总统们。民主是迎合多数人的过程，到底是dirty trick还是民主的变形？Trump接管共和党是因为它变成了一个空壳，共和党如何沦落到如此空洞的地步呢？Do you think voters make difference between entertainment and politics? 坦言罪犯的内心总是想回到犯罪现场，还挺敞亮。刚得到Trump赦免，今年大选Roger Stone估计又会无比自信地回到犯罪现场。按照时间顺序大概讲述了Roger Stone人生中的重要时刻，包括尼克松水门事件、里根竞选、发明现代政治体系、建立游说产业、1996年性丑闻、2000年重新计票（布克兄弟骚乱）和特朗普竞选。这部纪录片奇就奇在——前半小时你觉得Roger Stone是个不世奇才，看到最后却发现他不过普通人耳，还是没多大意思的那种。期待它造神，结果却变祛魅，也不知是导演的成功或失败。当然了，谁知道他展现给我们的是几号面具呢？以仍在业内的政治人士为主题的纪录片多半都没几句真话，不过作为断代简史和政治剖面来看也算颇有趣味。彻头彻尾的马基雅维利主义，犬儒主义，相信人性本恶，操纵人性恶点弱点，并引以为豪，大言不惭; “I revel in your hatred, because if I weren't effective, you wouldn't hate me”这句很像电影里反派得意洋洋的宣言，他这类反派没有难言苦衷，没有苦难过往，有的只是纯粹的恶。Jane Mayer说他像小丑，他应该很愿意别人把他比作诺兰版本里的小丑，而不是2019年版本的很尖锐刻薄的纪录片，许多次甚至让主角罗杰哑口无言，甚至出丑，即使这是比较真实的纪录片，也看的出这位智囊团首脑并没有全盘托出，一定是比其所表述更加的为人不耻，但那又怎样呢，政治本就是一个粪池，更多无耻卑劣的行径比比皆是，他不过只是其中的一个佼佼者罢了！几条斯通准则也是涵盖了他的做事方式，为人风格，对个人的攻击言论丝毫不在意（是真的么？），也擅长抹黑、威胁、诱惑、煽动他人，政治也许就是如此，欺骗所有人迎合所有人，然后做自己想做的事！牛！RS和川普，实际上都太了然于人性了。你有什么办法不把世界让位给自己讨厌的人吗？没！办！法！沉溺于自己的小世界是一种抗争吗？也！许！吧！今天刚巧是自己特别不顺利特别不舒适的一天，在本来计划要抓住自己头发离开泥潭的第一天。呵呵呵。我就尽量保持平静，做一个成熟的大人。不要去当自己讨厌的那种人做讨厌的那种事。这个，很难。但纠结却无法接受自己，简直是最糟最无力的。所以，恨没有用。喊口号也没有用。需要智慧，以及，建设性。同事的评价是：If you're not sure if this guy belongs in prison, let him tell you in his own words. 金句频出 凭一己之力影响了美帝n届总统选举 甚至让某第三大党的竞选能力倒退几十年 看完之后甚至觉得川川赢得不无道理 比克林顿干净得多 明明是骂他的纪录片活生生被他整成自己的solo show这人太有意思了，简直是漫画里走出来的人物，不愧自称为“黑暗王子”，在美国政治选举界呼风唤雨，在游说界打擦边球，全片通过追踪他的传奇经历诠释了他引领风骚的三观，我们看过很多热衷于权力的人，但从没见过这种热衷于制造权力，爱干脏活累活的人。我想带给他成就感的应该是那种操纵历史进程左右世界格局的快意，至于政治理念，本片关注得较少。如此清晰透彻的纪录片，服。我怀疑看这部片子的中国人，比美国人还多。事情奇怪的是，你们即使知道，结果还是一样。民主是对大多数人的表演——罗杰深知它。他就是冇得感情的权术机器，这部纪录片也不过是他切的又一张牌罢了。只要他想要，他是扑克脸。流氓的经验带入政治，奸商的经验带入政治，演员的经验带入政治。问北美大地谁主沉浮?川普当选，演播厅内罗杰·斯通两眼失神、面无表情地举着香槟坐在欢庆的人群之中，沉默良久后，嘴角浮现出一丝轻微的笑意。PS.话说“斯通法则（STONE'SRULE）”里的“PASTISFUCKINGPROLOGUE”这句话原来是出自莎士比亚：“凡是过去,皆为序章。(What'spastisprologue)”。本片是得到当事人许可、近身拍摄的纪录片。Roger Stone从20岁开始，参与了尼克松、里根、老布什的许多竞选活动，并且因为他的游说公司、政治手腕、恶意诽谤对手而臭名昭著。2016年，他培植近30年的Trump以政治局外人的姿态逆袭为总统，这就是「民主」的一面吧。2017年7月Netflix观影本片是得到当事人许可、近身拍摄的纪录片。RogerStone从20岁开始，参与了尼克松、里根、老布什的许多竞选活动，并且因为他的游说公司、政治手腕、恶意诽谤对手而臭名昭著。2016年，他培植近30年的Trump以政治局外人的姿态逆袭为总统，这就是「民主」的一面吧。2017年7月Netflix观影