地平线系列：你是好的还是坏的

• 豆瓣评分：7.8
• 片长：50分钟
• 导演：Nikki Stockley
• 年代：2011
• 地区：英国
• 类型：纪录片
• 语言：英语
• 编剧：Nikki Stockley
• 影片别名：
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：2011-09-07
• 主演：伯纳德·希尔 / Paul Babiak / William Bernet

主演：伯纳德·希尔 / Paul Babiak / William Bernet导演：Nikki Stockley语言：英语 地区: 英国 编剧：Nikki Stockley类型：纪录片上映时间：2011-09-07 别名：用户标签：纪录片,BBC,英国,紀錄片,2011,地平线,欧美,思想片长：50分钟imdb编号：tt2051240本部纪录片是BBC地平线系列推出的一档探讨“你是善良的还是邪恶的”为命题的纪录片。这个看似简单但却令人异常不安的问题，将由本片带你一同去寻找答案。摄制组采访了多位研究人员，他们一直在研究心理变态杀手的“邪恶”。然而并非像这些科学家预期的那样，这些在牢狱高墙背后，看似可怕的杀手就是“邪恶”的。吉姆·法伦教授一直致力于人脑中精神病迹象的研究，他发现这种标签化的定义太过主观和个人化。影片将进一步采访多位科学家，他们试图用全新的理念去重写大众心中对于道德审判下的罪与罚。 　　地平线系列纪录片是英国广播公司BBC制作的一档流行并且播放已久的科学纪录片，于1964年5月2日首播，到2013年为止已有49个系列超过1100集。本系列纪录片从历史、人文、宗教、地理、设计、艺术、生物、哲学、环保、伦理等多个方面，提供世界上最伟大科学家和哲学家一个可以交流他们看法和观点的平台，并将他们对世界的新看法引入到我们的日常知识中来的科教节目。《地平线系列：你是好的还是坏的电影网友评论》暴力精神变态、杀人狂，他们都有MAO-A基因，以及被虐待的痛苦成长经历，前者是生理基础，后者是诱发因素。由是可见，我们的善与恶，一部分由基因决定，一部分由环境决定，但鉴于两者我们都无法自己决定，那对于所有一切我们真的有选择权吗？成百上千个行为基因学项目从2011年起爆发，如果凭借一些信息的组合，可以高效地识别出谁是精神变态，那他们是否生来低人一等，生来就要被监管和限制？如果他们伤害了别人，又是否会像精神病人一样被认为是无辜的？他们的得救之道又在何处？科学性还相当值得保持怀疑吧（说不定冷漠如我也是个psychopath~?）。学到个新词：行为基因学 Behavioral Genomics。精神诊断影响定罪判决的事情还很有争议，现在又连基因都可以拿出来说事了（加上后天环境，自由意志究竟还有多少责任），只能说，谨慎再谨慎吧。指望科学家自律，其他的，一般人大概科学性还相当值得保持怀疑吧（说不定冷漠如我也是个psychopath~?）。学到个新词：行为基因学BehavioralGenomics。精神诊断影响定罪判决的事情还很有争议，现在又连基因都可以拿出来说事了（加上后天环境，自由意志究竟还有多少责任），只能说，谨慎再谨慎吧。指望科学家自律，其他的，一般人大概人性本善。Psychopath是被warrior gene和早年成长环境影响，公司高管里出现psychopath的几率是普通环境下的四倍，因为他们可以表现得很有charisma，并毫无负罪感的操纵别人，但业绩却很差。那个研究psychopath的心理学家最后发现自己有成为连环杀手的潜质真是神转折。基因将提高你成为犯罪者的概率，但童年的经历将决定你是否会成为犯罪者。既然童年的经历可以使基因突变，就意味着环境可以改变人，人的行为受大脑所控，大脑受基因所控，那么人类被控制思想的一天也早晚会到来，那时，甚至不会认为自己被控制了。很像现在从众做出的决定，往往会让人迷失本性而不自知。我的猜测是人类集体生活中掌握的一些自我保存方式固定为基因印记以至于不必再从降生开始就进行道德训练；例如《环球科学》提到有一种细菌在遇到极端理化条件下，部分细菌会互动牺牲以为其他细菌构造一层保护膜，这很难说是一种道德行为，尽管从人类角度看就是这样。当然天生犯罪人之类的理论就太过了。知道真相我眼泪流下来，携带恶魔基因的人类比例竟然这么大。原来基因的力量这么强大，原来童年对于一个人的影响胜过基因对于人的影响，我只想说，感谢我的基因是善良的，感谢宠爱我的爸爸让我没有变成坏人。我以后一定要给我的孩子一个美好的童年，不能让她和我一样因为背负童年的阴影而受苦。主要讲了，脑损伤、基因和成长环境等因素的多重影响，对于psychopath形成的作用。还记得那个扫描杀手的大脑，结果扫了自己的，发现自己也完全符合杀手要素的苦逼科学家吗，这里好多戏份。至于psychopath是否应该死刑，我唯一庆幸的是，这个问题在中国短期内不会出现讨论有人成了serial killer，有人成了leader（比常人容易数倍）；没有恶的行为时，没有共情能力的可以称为好人吗？实际表现上共情能力也是有强弱的吧？在人群里有连续分布那种特点吗？学者们可以考虑研究下哪些历史上和当代的leader可能是psychopath。有人成了serial killer，有人成了leader（比常人概率更大）；没有恶的行为时，没有共情能力的可以称为“好人”吗？共情能力的强弱在人群里有连续分布那种特点吗？学者们可以考虑研究下哪些历史上和当代的leader可能是psychopath。片末给出了一个判刑案例，说了行为基因学参与审判的情况，除了基因等情况，也提到了儿童时期受过虐待，可见儿童时的经历多么重要。这是开创性的，不管陪审团是不是受到了这种参与的影响，但最终他们裁定该罪犯是故意杀人罪而不是一级谋杀罪（当然前者轻一些）。后半段探讨的方向有点意思，切合《乌合之众》，人们希望有个浑身闪烁着光芒的人来引导道路，而精神变态是个硬件不足却很能模仿的“假领袖”。国外企业高管里“假领袖”是普通人的四倍，不知道情商足够高的你能不能分清楚周围的精神变态？①MAOA基因（战士基因/暴力基因）+艰难的成长经历环境（小时候遭虐待）容易产生暴力倾向 成为变态杀手②催产素促进共情使人无私 睾丸酮增强攻击性使人自私③企业高层中精神变态者的人数是普通人群中的四倍