为了萨玛

• 豆瓣评分：8.2
• 片长：96分钟
• 导演：娃艾·阿卡提布 / 爱德华·华兹
• 年代：2019
• 地区：英国 / 叙利亚
• 类型：纪录片 / 战争
• 语言：阿拉伯语 / 英语
• 编剧：
• 影片别名：致莎玛：叙利亚家书(港) / 亲爱的莎玛(台)
• 更新时间：2026-01-15
• 上映：2019-05-11(西南偏南电影节) / 2019-05-15(戛纳电影节)
• 主演：娃艾·阿卡提布 / 哈姆扎·哈蒂卜 / 萨玛·阿勒·哈蒂卜

该片深入叙利亚战区拍摄当地居民的生活，直击战乱瓦砾下的日常人生，记录了叙利亚的一个年轻女人在五年的时间里与爱、战争和母性的斗争。第92届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)娃艾·阿卡提布 / 爱德华·华兹 第73届英国电影学院奖电影奖 最佳英国影片(提名) 第32届欧洲电影奖最佳纪录片《为了萨玛电影网友评论》Ⅶ首先要说私以为这片拍出来最大的价值并不在于对这场战争中的人，而在于对战争之外的人。因为这片基本都是导演的主观视角，没有什么客观的分析。势均力敌的战争双方百姓都不会好过的。而对战争之外的人来说，除非是亚非拉第三世界极度贫困落后的人，不然看了如此真实的战争记录都应该会感叹自己的幸运和生活环境的珍贵吧导演夫妇留下可以理解，但生娃完全就是一厢情愿了，带给他们的是希望带给娃的可是只有绝望。是不战争让cd都断货了，还是这玩意儿在中东回家的教义里就是违禁品？还是……11：07导演的耳机像是7506使用氯气不算是生化武器吗？他们的视频还能在YouTube上发出去？——这便是我最欣赏漂亮国的地方。摄像机和内存都能保留下来，不得不说政府军的检查点形同虚设。也许我们都应该用一场战争的经历来学会珍惜判断一个国家的政权正义还是非正义，一定是全体认同的幸福，不是我认为你幸福你才幸福的幸福，炮火与兵燹则是连提问题的资格都没有的，叙利亚军政府一百多年的独裁是对民众的彻底的勒索与压榨，今时不同往日，民众终于掀起自由的声浪，迎来的则是残酷的镇压，好一个“炮弹轰出的政权”。独裁政府的结盟让俄罗斯的军队也沾上了叙利亚民众的鲜血，以及伊斯兰极端主义明面上站队反抗力量实则是军政府式同样的“反人类”。怎么救下阿勒颇，怎么让民众逃离极权统治，西方世界袖手旁观，民众只能自救，在每一个“萨玛”的心中播下自由的种子，壮大种族内部有关人权、可持续发展的“知识总量”。撤离城市会给孩子们带来坏的示范，会让他们碰到问题只会逃跑。这一次反抗是有意义的。让其他人知道，2016年叙利亚上仍旧上演的是“日常炸弹肥皂剧”。有些评论说不理解生活在战争极端环境下为什么还要把小孩带到这个世界上，那是因为你从来没有带着“使命感”活过。我佩服导演的勇气和毅力，也许一开始她碎片化的记录并不以冲奥为目的，但这部影片是特殊背景下的产物，它并不纯粹，相反它本身就带有强烈的政治性，是为了改变什么而诞生的。片中的城市叙利亚阿勒波是导演和丈夫的家乡，是反政府组织的据点，是俄罗斯战机轰炸过，也是小朋友萨玛诞生以及她爸爸妈妈相识相爱的地方。晃动的镜头，颤抖的画外音，一双双饱含热泪的眼睛，随时都在提醒你，那些血肉横飞的街道、一动不动的被灰尘淹没的小孩、从米里面爬出的密密麻麻的虫子，这些都是真实发生过和正在发生的事，那里的人们和我们共同呼吸，那里的大人会跟小朋友开玩笑说：“今天又要上演大轰炸肥皂剧，由你们最亲爱的炸弹出演”。你自己去看。 这是给未来女儿的一封信，也是革命的政治宣言，与对于独裁政府残忍暴行的揭示。对sama的讲述作为电影的主线，用单纯的婴儿对照政府军的暴力，甚至政府军正在摧毁这份美好。sama甚至对炮弹的轰鸣无动于衷，不哭不闹，她已经习惯这种环境了，这种习惯似乎比绝望更糟糕。不过sama也暗示着希望，在战区中人们所坚持，所坚信的希望。绝大多数人，能够像我一样在一个安全、舒适的环境下看这部影片，是因为我们的祖先曾经为了自由而奋斗过，一些人为了自由，而对贪婪的、令人畏惧的强大暴力反抗或者坚守过。“为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！” 还有什么比一个被杀的孩子的尸体更让人心碎。这种暴力对我的震撼是难以用语言表达的。8.8立场，视角，剪辑，碎片……这都代表不了什么。但是那就是一群活生生的人，没有对错，没有理智。 阿勒颇没有时间可以用来伤感。 “为了萨玛”也是一种信仰，甚至这在外人看来很牵强的主题，对他们来说却是一切。 这个世界对于没有立场的人最为不幸，他们无法相信什么，也无法接受得失的必然性。而即使在阿勒颇，反对派和政府军也是在一场游戏中互为对照。我看不到这个家庭的苦难，我只感受到理想的热烈。那些在围困中逃离阿勒颇的居民，无疑就是那些最不幸的人。由于对于自身的敏感使他们无法建立起对于整个社会的感知，而逃避了这种联系并不是一直都会相安无事。立场会波及你，会轰炸你，会吞噬你。我很庆幸，我还能逃避，我还能不作选择，我还有空间与时间。这当然是部了不起的纪录片，用生命为代价历时五年拍成。能够得奖，首先政治立场与西方是吻合的，都认为自己代表了正义。 很多东西要留待历史去评说，但是任何一场冲突，最苦的都是人民。片中有很多孩子的镜头，无一例外，他们的眼里有着与他们年龄不相称的沉重和恐惧。记者的好友勉强用乐观的笑容缓解着紧张的气氛，转头却悄悄擦去眼角的泪水。在缺衣少食的战火中，一个青涩的柿子都能带给家人巨大的惊喜。在报废的大巴车上作画成了孩子们难得的快乐时光。人民真的太苦了！我敬佩他们的勇气，但老实说，我不知道如果换成我，我应该妥协还是应该坚持？我有没有为理想献身的勇气？而这理想万一是错的呢？这是由一位生活在叙利亚内战年代的伟大母亲用纪实影像给自己年幼女儿萨马写的一封饱含温情、快乐、痛苦、挣扎、无奈和希望的“情书” 真实记录了自己和家人面对战争和正义的态度 向这位勇敢伟大的母亲 也是一位优秀时大记录者致敬 下一代意味着希望 也希望萨马长大以后会了解母亲和祖国当年所承受的苦难 希望悲剧不会重演 虽然很佩服这位母亲的勇气和记录的本能 但是影片的立场确实显得不够中立 很多立场先行的自我解说 如果作者的立场是反战 反思战争中各方的罪恶 那这部纪录片值得更高的评分 现在看来只是做到了自我表达的部分一个母亲留给女儿的影像日记(vlog)。片中一幕幕真实、血淋淋的画面，毫不掩饰地展现了战争的无情和残酷。导演和她的家人朋友们那种苦中寻乐、苦中作乐的心态，与战区随处可见的死亡（大量小孩的尸体镜头）形成强烈反差，尤其从一个临盆且受重伤的孕妇剖腹取下的“死”婴，经抢救后终于发出第一声哭啼，实在看得无比震撼。当然，这部纪录片的立场和视角也是单方面的，不够客观，叙利亚内战有复杂的原因，对影片的认可，是因为它对战争的真实展现。（想起国足近些年给叙利亚人民“送温暖”的行为，实在是“可歌可泣”...）7。 2012 - 2016，敘利亞。 砲火下誕生的嬰兒，對突如其來的巨響，異常的習慣和淡定，也不哭鬧。 炮火聲是日常的背景音。 地獄般的日常。 炸彈的坑洞積水，變成小孩的小泳池。 醫院被空襲，53個人死亡。 紀錄有其珍貴之處，但立場不與置評，對敘利亞戰爭的了解不多。 但必須說，主角夫妻雙方都是高知識分子，你們在革命，也知道物資越來越缺乏，還懷孕了？雖說後續成功海外流亡。 純記錄革命和戰爭沒什麼意見，但我就覺得有點硬扯到為了女兒，理念性不夠吧。非常痛恨一切以私利挑起的争端、冲突、战争，死于枪火之下的永远多数是与「利」毫无瓜葛的百姓。何不让政府对抗政府，让政治角力政治，让暴力的恶果喂食到施加暴力的人口中，一切溯其本源，冤有头债有主。影片出现几个节点时，我都忍不住思考那时候自己在做些什么。11年、13年、16年，想来都是一些当时觉得大的解决不了的生活烦恼，可对比彼时只会冷冰冰出现在国际新闻里的叙利亚人民，只觉得自己所承受的生活重量，轻到微不足道。“在阿勒颇没有时间悲伤。”追求“自由”的代价，你永远不会知道有多大，在这个过程中，可能也不知觉地做了利益方的傀儡。所以，有的人坚持，有的人记录，有的人拯救无辜，有的人屠杀无辜，有的人只是为了活着，更多人是茫然无措的。钦佩女导游在战火纷飞的环境中，还坚持记录，也敬佩那些在炼狱中坚持活下去的人们，直面太多死亡，也选择继续生活。当然她也是相对幸运的，所以，任何时候都不要放弃话语权。总有一方会给出庇护。妈妈的视角，反抗者的视角。真实地人生活在真实的叙利亚。可能他们已经是比较「特权」的阶级，但选择依然很有限。只是战争近在咫尺，人心中有革命的信念。还有，这也不只给Sama，也给那些他们失去的人。第一次看到这种战争实地纪录片，人们的乐观，幽默，悲伤都是这么地切近，这么地平等。只是我们的崩溃是一次水壶瀑水，别人的是火山爆发。生命的能量都聚集在这里，和红色的血一起，家乡和记忆在一起。