太阳之下

• 豆瓣评分：7.8
• 片长：106分钟
• 导演：维塔利·曼斯基
• 年代：2015
• 地区：捷克 / 俄罗斯 / 德国 / 拉脱维亚 / 朝鲜
• 类型：纪录片
• 语言：朝鲜语
• 编剧：维塔利·曼斯基
• 影片别名：幸福北韩 / В лучах Солнца / V luchakh solnca / Under the Sun
• 更新时间：2018-07-11
• 上映：2015-10-30(伊赫拉瓦纪录片电影节)
• 主演：

主演：导演：维塔利·曼斯基语言：朝鲜语 地区: 捷克 / 俄罗斯 / 德国 / 拉脱维亚 / 朝鲜 编剧：维塔利·曼斯基类型：纪录片上映时间：2015-10-30(伊赫拉瓦纪录片电影节) 别名：幸福北韩 / В лучах Солнца / V luchakh solnca / Under the Sun用户标签：纪录片,朝鲜,政治,太阳之下,俄罗斯,北韓,人性,2015片长：106分钟imdb编号：tt5129818紀錄片花一年時間拍攝，導演 Vitaliy Manskiy 與攝製隊兩次到訪平壤，全程有「保鏢」陪伴。與五位女學生進行10分鐘面試後，Vitaliy Manskiy 找來8歲女孩辛美（Zin Mi）做女主角，紀錄她加入先鋒運動、慶祝已故最高領導人金正日生辰的光明星節等點滴。 　　http://hk .apple.nextmedia.com/realtime/international/20151231/54591156第32届美国独立精神奖最佳纪录片(提名) 第40届香港国际电影节纪录片竞赛 评审团奖《太阳之下》下载观后评论：看完之后，百感交集。总而言之，给我带来三大直观感受：1、朝鲜人民的生活水平好像还可以(至少在平壤是如此)。2、朝鲜政府也热衷于面子工程。3、金氏父子倍受人民爱戴(众所周知)。以上三点看起来似乎稀松平常，朝鲜人民也并未像外界传闻那般，生活在水深火热之中，过着饥寒交迫的日子，片中出现的人们身体健康，精神抖擞，可能是因为温饱问题得到了妥善解决，所以表面一派生机盎然，每一场表演也呈现出欣欣向荣，看得出朝方想要努力在镜头前表现出美好，可笑的是，这一切都是精心编织的谎言，提前安排的剧本，最终还是被导演“无情”拆穿，还原了本来面目，让我们看到了幕后的真相。虽然人民吃穿不愁，可是一想到这个国家，成千上万的孩童都要像辛美一样接受这种洗脑式的教育，一步步被抹杀天性，难免会感到痛心疾首，面对现实，却又无能为力。整部片子太令人窒息了，思想控制渗透到每一个细节里，要说什么话，要做什么表情，要多大的欢呼声，全部都被设计得好好的。虽然说是最好的家庭，最好的学校，但是依然像是生活在我们的八九十年代，整个国家的经济社会发展完全与外面的世界差了一大截，却还在不停地灌输“我们世界最强”的概念……片尾，小女孩说着说着就哭了，她大概也感受到了在这种环境下的压迫感和束缚感。连8岁的小孩子都能感觉得到，可想而知其他人，然而他们却依旧要在这样的环境里日复一日年复一年，也难怪为什么会有那么多脱北者了。看完之后一方面庆幸，一方面害怕，愿我们在艰辛奋战中前行，不要重蹈覆辙。三部分：一階的虛僞（威權意欲呈現的北韓）、一階的真實（地鐵站電梯的人流、排隊擠公車的群衆、垃圾桶旁游樂的小孩）與二階的真實（威權如何試圖呈現其意欲呈現的北韓）——由是構成了使全片有趣的結構。然而這也似乎是這部片子的全部，後80分鐘的内容只是前20分鐘在同一層次的重複。且整體節奏太慢。當生活成爲劇本，甚至最後分不清什麽是劇本、什麽是生活，莫過於對人性最大的傷害。而五十步笑百步的國人，承受的傷害又何嘗不是如此？真乃唇亡齒寒、指桑懷己。P.S. 當我們驚異于西方人對中國的誤解之時，我們對北韓的誤解又何嘗更少？明确告诉你这是有剧本的纪录片，所以当然不算真正的纪录片，但片中同样记录了拍摄时的彩排过程，也算是片中片了。看得心里发寒，这片土地和那里何其相似，如果有一天我们也完全变成他们那样，那我宁愿去死。仇恨教育、个人崇拜，从出生起就开始控制你的身体和思想，你完全是一个会说话的机器人。上课时忍不住揉搓冻得发痒的手的小姑娘，听老兵讲“故事”时困得打瞌睡的小姑娘，被拍摄者问到想想开心的事回答说没有的辛美，对镜头还存有好奇心的小姑娘……真希望她们都还好好的。看完很纠结。留下的印象是灰蒙蒙的天空和街道，眼神空洞的人民，暗淡的服饰与鲜红的红领巾、五颜六色的假花形成鲜明对比。刚开始看时还带着惊喜和无奈，是不是被摆拍笑出声，然而到了辛美加入少先队时，我不禁哑然：自己小学一年级时当时何尝不是满心欢喜地期待着，并为自己当上中队长，中学时首批加入共青团而沾沾自喜，觉得无上荣耀？同时又反过来像别人质疑导演一样质疑自己，是否太以外来人的视角去审判朝鲜人民的生活？拍摄纪录片的边界和底线将永远困扰着我······所有的素材都是经过审查的，加之旁观者视角下难以避免的猎奇眼光，这都导致这部片子能讲的故事是有限的，虽然那些工厂“表演”中心不在焉的女工、英雄演讲上打瞌睡的女童、演讲的中断与重新组织，都提供了被允许的影像下有限的裂隙。也许重点不在于这样的记述真实、客观与否，而在于我们如何看待这样一种影像本身——如果把纪录片看作文本，可以观察语言、行为是如何被修饰、组织的，其中如何安排可说与不可说的、强调与不强调的部分，进而可以明白表演是如何生成的。每个国家都有不足，每个人都有他的特点。又一部站在西方意识形态角度拍摄的朝鲜“纪录片”。几乎所有的纪录片，看上去只是“记录”，实际上是在表达和传递编导的价值观，只不过那些人文思想浓厚者，尽可能少的人为剪切。西方主流价值观想表达的朝鲜，是他们眼中的朝鲜。毕竟关于朝鲜的真实镜头太少，本片大家理性的去看，总是能看到真实的朝鲜影像。千万不敢被编导的价值观诱导者全看，毕竟我们自己也是社会主义制度国家。西方是西方，自己是自己。2.5 实则肤浅 呈现了我们所能想象到的 其实看剧照就可以了。有价值的是把景观记录下来，朝鲜平壤的街道和我所了解的差不多，满足了我电影感的想象 像是干净后的老东北，可以拍摄故事片。至于影片的字幕、到镜头组接到音乐都证明这是部平庸的纪录片，观看它的过程就像是在听领导讲话 想着什么时候能结束，它存在的意义也就是让没听过领导讲话的人们感受一下或是激发一下。当然，什么时候朝鲜影像能自由了，猎奇的影像也能减少一下。故事片的创作方法夹杂纪录片式情感捕捉，用俯拍、构图、和素材组织完成反讽视角的构建，在素材外传达出一个分子化的、被规训的、惯于演绎美好的民族形象，用特写完成对演绎外人物自然流露的表情反应的捕捉，受制中的真实；缺点在于反讽视角建立后并无再深入挖掘。另外，抓住配乐的使用开始伦理批判的人，要意识到此片多数时间并未使用配乐仅是对发生事件纪录，无视拍摄条件而去批评不够真实的人其实也是对自己猎奇内心投射的暴露。1984既视感。天气总是雾蒙灰色的，节奏总是整齐划一的，镜头前总是喜气洋洋团结有力的，镜头外的脸总是空洞茫然偶有童真的，宣传总是铺天盖地花样繁多的，老大哥的注视总是明镜高悬的。印象深的是那些虚无空旷的大远景，建设未动，雕像先行。还有那段上课，画面切到外景配合画外音，寓意这样教育笼罩着朝鲜大地，原本可以顺势切到下一个情节，镜头一转那洗脑的教育依然在不断重复。想要这片的原声带。极强的自尊如果整个社会都能做到这样政府过分体贴 害怕个人孤独大家做一样的工作社会以下层人民为标准缓慢的发展政治美学一种罢了媚俗的过了头 中产阶级的主角电影总是能博取同情还有釜山行 伊朗式分居他们的悲剧好像才是社会悲剧明明社会黑暗如前但骆驼祥子几乎绝迹苦难是笑料 人们规避痛苦 选择不正视条件所限 电影很空洞 像写命题作文一样的搜集证据 大家的政治美学追求不同 谁能嘲笑谁呢太阳底下无新事。建筑街道一尘不染，构图工整平齐，灰调中跳跃着低饱和度的彩色，整座城市像流水线一样运作，人们的眼神也像冷冰冰的商品一样麻木迟钝、毫无生气。给主席祝寿的盛大太阳节下是抑扬顿挫的浮夸主持词，是一丝不苟兢兢业业的儿童表演，是台下领导脸上的空洞迟缓。大家都不知道为什么活着。朝方的导演被尽数剪进了正片，一幕幕被排练好的话剧如愿上演。镜头比较零散，意识方面比较突出。李辛美：我被这个国家安排了！小女孩最后对着镜头淌泪抹泪，眼里满是疲倦落寞的神情。她的童年，她今后的一生，都要在这样的爱国主义洗脑教育中度过，她要歌颂伟大领袖金日成金正日，那是她与生俱来的信仰，并为此奋斗终生。曾经波澜壮阔的社会主义伟大革命，如今是这般凄凉晚景。我们不会带着有色眼镜或者优越感去看北朝鲜，因为这就是曾经的我们，只不过我们拥抱了现代化和改革开放而已。