魔鬼藏在同意书

• 豆瓣评分：7.7
• 片长：79分钟
• 导演：Cullen Hoback
• 年代：2013
• 地区：美国
• 类型：纪录片
• 语言：英语
• 编剧：
• 影片别名：使用条款效用
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：2013-01-22(美国) / 2014-01-02(台灣)
• 主演：奥森·斯科特·卡德 / Raymond Kurzweil / Joe Lipari / 莫比 / 马克·扎克伯格

主演：奥森·斯科特·卡德 / Raymond Kurzweil / Joe Lipari / 莫比 / 马克·扎克伯格导演：Cullen Hoback语言：英语 地区: 美国 编剧：类型：纪录片上映时间：2013-01-22(美国) / 2014-01-02(台灣) 别名：使用条款效用用户标签：纪录片,美国,互联网,Documentary,2013,隐私,欧美,纪实片长：79分钟imdb编号：tt2084953本片探讨了互联网所谓的“免费”服务，以及日渐消失的网络隐私。人们在使用Google、Facebook这类网站，轻松点下“我同意”时，他们根本不知道自己失去的是什么。《魔鬼藏在同意书电影网友评论》5年前的纪录片，已经揭露出了社交媒体等互联网公司通过隐私条款的对用户行为和数据的霸道操控行径。2018年Facebook对五千万用户的数据泄露，进行违规滥用也只是必然，当这些数据能被操纵一国的政治选举时，影响扩展到了世界范围。用户每一次看也不看地点击“同意”协议，只是单方的限定了自身责任和承诺，而没有机构对网络服务、产品、公司运营做监管。近来支付宝进来越来越多的服务条款升级、合并、更新，也着实让人不安。今后有人工智能对用户发布的信息进行检索和语义分析，归类，机器对人的了解会超过人对自身的了解。这部纪录片应该是激发了当年的斯诺登事件，而且他也在片尾出现了。放在我大天朝来说，近十年手机已经普及，这问题同样存在。片中提及了谷歌、脸书等网络科技公司，在给用户提供服务同事他们也在做商业化的信息买卖，而且政治上提供协助。正规化还好，但过度警惕和干涉人权还在哪？！一句玩笑话就被羁押审问、正规游行活动被干预制止。片名中的同意书反正我每次看都不看就会点同意的。互联网时代，雾里看花谁看的清呢。。。隐私已死；大公司都做恶；老大哥不偏不倚看着所有人呢。but then？what can we do? 今天的pre在班上问了这个问题，没有一个人能给出哪怕一个切实可行的建议。欧洲的批判传统源远流长，看什么都觉得不对，但是只有critique，没有solution.难怪及时行乐之风盛行，看啥都是药丸，可不就且丧且珍惜了嘛。从预防犯罪的角度来讲，多出的莫须有的罪名对于企业和政府来说十分正当，无辜的不再无辜，隐私也就不算隐私。早说了天下乌鸦一般黑，我可从未忘记斯诺登说过什么，那段话对于中学的我或许深刻。没想到谷歌有着科技公司的担当，它本可以利用谷歌全家桶交叉分析我们的全套数据，但是它并没有也表示不会，我有丝丝触动到2013.jpg6/201.对互联网的隐私保护和政府监控做了很多揭露，原来不止天朝会查推特然后上门抓人。2.太片面太主观，趴体上跟导演聊了很久，态度相当偏激。3.没人逼你用股沟，不爱用就别用。4.干坏事不是错，被互联网翻出来，错全在互联网没保护你的隐私。5.此时美帝人民愤怒加惶恐，其实习惯了就好。这应该是wikileaks和Snowden之间完成的。Assange和Snowden两人承上启下～～我们把每发的一个帖子当作一件新华服，以为自己因它们上身就变得越来越美丽，可实际上，我们压根儿不是在“穿上”而是根本就是在活生生地一点点扒光自己，还引以为有趣。互联网上，我们都裸奔～～前半个小时还边看边抱怨“不就是利用大数据保证国家安全嘛，瞎激动什么”，结果越往后看越是背后发凉，尤其是那几个案例..“隐私已死”，虽然立场观点还是略偏激，但确实抛出了不少值得思考的问题，结尾上门玩Zuckerberg那段太精彩哈哈~以及连美帝都这样了，那...所以我一直不喜欢用脸书，太没隐私性了，就是出国了没办法，用的谷歌比较多，导致在booking上订了酒店可以在谷歌地图上看到或者班表在日历里看到之类的，谷歌都会知道，其实虽然觉得贴心，但是真的太没隐私了，马上log out了Chrome的账号我们多年来秘密监视大众，很惊讶发现很多人自愿公开自己的住址、宗教信仰、政治倾向、照字母排序的所有朋友、个人电邮、电话号码、关于自己的几百张照片，甚至不时更新自己的状态，对中情局来说是美梦成真！——中情局副局长可能是因为刚刚看到完inequality for all, Robert Reich讲话实在太有魅力了，接着看这部就觉得旁白的语调有点平淡无味。内容还是很值得一看的。访问了很多人，做了很大量的调查工作。隐私这种东西 就如同性骚扰一样 每个人的boundary不一样 就像有些人任何一个话题都要扯到女权上一样 最近任何话题都已被扯到性骚扰上 隐私也一样 确实方便了很多社交的同时也会让有秘密的人开始沉默虽然道理都知道，但最大的难题是无解啊！你可以不同意这些款项，但结果就是你不能使用这些服务。除非你做个梭罗那样的，过瓦尔登湖生活的人，否则，当你和世界勾连的时候，你的隐私真的无法安全保护的。谷歌、脸书、亚马逊... 这些监守自盗的数据保管者。藏在使用条款后的真相触目惊心，可以后难道要逐行逐条都看一遍吗？那也太坑爹了呀！作为纪录片还是过于主观和偏激了，而且问题只讲了一面...