在瑞士的日子

• 豆瓣评分：8.5
• 片长：
• 导演：Simon Curtis
• 年代：2009
• 地区：UK
• 类型：剧情 / 家庭 / 传记
• 语言：English
• 编剧：Frank McGuinness
• 影片别名：
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：2009-01-25
• 主演：Julie Walters

主演：Julie Walters 导演：Simon Curtis 语言：English 地区: UK 编剧：Frank McGuinness 类型：剧情 / 家庭 / 传记 上映时间：2009-01-25 别名： 用户标签：英国,传记,安乐死,人性,BBC,英国电影,纪录片,剧情 片长： imdb编号：tt1273813 Julie Walters stars in a one-off drama inspired by the true story of Dr Anne Turner, who in 2006 took her own life in a Zurich clinic having developed an incurable degenerative disease. Having recently witnessed the death of her husband from a neurological disease, Anne Turner is diagnosed with a near-identical illness and determines to end her life once her condition has reached a critical point. As her health deteriorates, Anne's son and two daughters struggle to reach a consensus over their mother's intentions and while they search for alternative options, silent recriminations and stubborn practicality threaten to tear the family apart. With her family at logger heads, Anne must also face the fury of her best friend, whose opposing views bring them into direct conflict. Written by award-winning writer Frank McGuinness.《在瑞士的日子》下载观后评论：当病痛无法承受，病人是否有权选择如何死亡。同是真实故事改编，同样的医生身份，本片主角是英国的医生患者，《死亡医生》是美国医生，协助病人离开世界。片子很好地展现了从生病到选择离开的心路历程，从她丈夫离去的序曲，到生病的症状，心理和行为变化，面临的一系列问题，下决定，家人的不舍和不理解，直至和解走完人生最后的旅程，延伸到制度讨论。家庭朋友的态度转变，也让我们理解和尊重他们的选择。在瑞士执行ethanasia的片段，让我想起台湾体育主播傅达仁在瑞士的视频，同样的选择，很真实。医生倔强幽默的性格表现得很立体。“对她而言，只有两个选择，好的死法和痛苦的死法”。他们不害怕死亡，选择有尊严的离开世界，更要勇气。印象深刻的细节：离开前在桌前玩家庭游戏。去瑞士前跟看护小姐未说情况的最后一面。返程空座位NO73因为圣诞要去瑞士，所以上豆瓣搜了一下关于瑞士的电影，想提前了解一下关于这个国家的故事。没想到，《在瑞士的日子》成为我观影史上第一部，我哭得最惨烈，且悲伤到极致的一部电影。越来越觉得，人类真的是很渺小的存在。一个人的生命，也就是有限的几十年。当年头到了，生命被抽离，躯体被埋葬、被火化，成为无生命物体。你留念的，留念你的，都没有了意义。我无法想象，死去的感受是什么样的。是的，没有办法想象，活着的人根本无法做到。生命真的很卑微，一剂药就可以带走任何人。自此，你被世界删除。一个活生生的人，突然变成一捧灰烬，何其荒凉，让人手足无措。悲，伤。这两个字我领略清楚了，难以描述，我恨我无法描述出来。不知所云云甚，只是，尚存活，则活出人样，即可。生死的话题永远都说不尽，尤其像电影中这样主动选择死亡，更加难以说清道明。在传统观念里或者说在生物的潜意识里，似乎总有一个信号在督促着我们无论如何也要活下去，而死亡只能被动发生 。但是人作为有自我意识的存在，无论平素无意识还是刻意忽略，我们一直都知道永远有其他选项。在生死间做选择，大概不可能有所谓的正确答案，最终决定也只能是权衡后的妥协。如电影中的情况，有父亲的前车之鉴，对于母亲之后会发生什么，大家都心知肚明；那么摆在眼前的就不再是生死选择的问题，而变成是要让母亲受尽病痛折磨、身心都崩溃的情况下去世，还是尽量有尊严、舒坦地告别。虽然这样的事实难以接受，但答案已经显而易见。跟一个月前看的法国片《Quelques Heures de Printemps同一个题材的，都是老太太去瑞士安乐死。但那个片子拍得冷峻多了，这个感觉亲切些，尤其是三个很孝顺的子女温情了好多。印象很深的细节有两个，一个是最后医生回答她安乐死的药没有失败过得时候她失望的唏嘘了声，一个是她说我度过了精彩的一生。跟一个月前看的法国片《QuelquesHeuresdePrintemps同一个题材的，都是老太太去瑞士安乐死。但那个片子拍得冷峻多了，这个感觉亲切些，尤其是三个很孝顺的子女温情了好多。印象很深的细节有两个，一个是最后医生回答她安乐死的药没有失败过得时候她失望的唏嘘了声，一个是她说我度过了精彩的一生。悲傷卻美好的電影。日光之下亙古輪回的新舊事。舊的是生老病死，新的是倫理更迭干預方式。如果說世界上有什麽絕對對立的事情我想便是生和死了。生命的過程奇妙。包括孤獨、絕望、恐懼、幸福、希冀…電影拍得很好，自然流暢。真。不過一拳打在我胸膛的只有那一小段的緊張。當Dr.Turner沒有猶豫的分……看看这个老太太受着病痛的折磨真的是太痛苦了，说老太太选择安乐死是懦夫的那个朋友真的是站着说话不腰疼，每个人的生命只有一次，儿女成群的老太太如果不是被逼到万不得已谁舍得放弃？来到这世上不是我们能自主选择的，怎么现在在大限将至的最后的日子，想少受点苦，主动选择早一点离开就不行了吗？几年前看过，清晰地记得哭得喘不过气，因为想起了同样受绝症折磨的奶奶。安乐死的合法性是个伦理话题，但是如果你亲眼见过被痛苦折磨的亲人，你会更愿意支持这个简单的观点：人有选择死亡的权利，也有选择自己死亡方式的权利；人有承受或逃避痛苦的自由，也有支配自己生命的自由。这并不复杂有些决定确实是她们在足够清醒下做出的，不是她们的懦弱，正是她们的坚强。iam nor crying for myself i am crying for my children. 我哭得一塌糊涂，又重新回到自己的这个问题：万一有那么一天，我究竟是勇敢还是软弱!人是否有选择死亡的权利。| 我觉得在目前阶段，中国还没办法区分此人是因为无法支付过高的医疗费用、不想连累子女还是疾病已经到了她无法承受的地步，过多的治疗也无法延续她的生命而选择安乐死。| 我觉得决定直面疾病抗争到底的和选择有尊严地死去都是有勇气的人近来处境艰难无助，看这部片子时哭得都要断气了。阿兹海默和渐冻症这样类型的疾病对人的精神是极大的摧残，对挚爱亲人同样锥心刺骨。希望母亲护送外祖父母百年之后能和我长久的在一起，也希望等母亲百年之后能在我定居的小镇海边为她安家，每天晨起去看她，送上鲜花。跟Still Alice一样看得人无比难受，大女儿感性逃避，像母亲一样倔强的小女儿对母亲的选择赶愤怒，而儿子从头到尾都尊重母亲，算是代表了大众对安乐死的态度吧。英国不允许安乐死但是最后儿子与同性恋人结婚的画面好像又在说着其实我们是个自由的国度。人是否有选择死亡的权利。|我觉得在目前阶段，中国还没办法区分此人是因为无法支付过高的医疗费用、不想连累子女还是疾病已经到了她无法承受的地步，过多的治疗也无法延续她的生命而选择安乐死。|我觉得决定直面疾病抗争到底的和选择有尊严地死去都是有勇气的人