零水日

• 豆瓣评分：8.2
• 片长：83分钟
• 导演：凯文·辛
• 年代：2020
• 地区：英国 / 冰岛 / 中国大陆
• 类型：纪录片
• 语言：英语
• 编剧：
• 影片别名：
• 更新时间：2021-04-24
• 上映：2020-10-14(戛纳国际电视节)
• 主演：切瓦特·埃加福

影片聚焦全球水资源短缺危机，历时三年拍摄，横跨全球多地，探访了水资源保护最前线人们的实地状况。《零水日》由腾讯首席探索官网大为（David Wallerstein）发起和监制，艾美奖得主凯文·西姆（Kevin Sim）执导，英国制片公司Keo Films/冰岛OoS Pictures担纲联合制作。 　　“零水日”，意指水资源枯竭的那一天。影片描述了全球多地水资源匮乏的急迫现状，从南非开普敦2018年的水资源危机，到巴西亚马逊雨林森林砍伐对全球水供给造成的巨大负面影响，再到美国中西部大量的农耕对水资源造成的惊人速度的损耗。该片采访了多位国际和地区性的水资源研究专家、牧场主和公园护林员，结合个人感受与科研数据，从不同层次和角度，全方位深入揭示了遭到忽视却实际迫在眉睫的全球水危机问题，以呼吁全球居民尤其是青年人群关注保护水资源。据联合国人居署公布的数据，全球1/5的人口正居住在严重缺水地区，预计到2050年，这一比例将提升到1/4。《零水日》下载观后评论：结束语很好，“水是大自然与人类对话的方式，我们已经到了该倾听的时候。”不到成为缺水的受害者，永远不会意识到个体所犯下的小微的罪，尤其是浪费，不仅是将水视为经济上可以负担的东西而浪费水，更是浪费食物，像《失控的农业》一书中所说，农业产业化鼓励现代人的暴饮暴食，却意识不到出产牛肉的牧场和出产大豆的大豆种植地会对地下淡水层储量造成多大的消耗。片中提到中国“南水北调”工程，其实不算个好例子，依旧是服务于大都市，解决的是民生而不算是生态问题，反而掩盖了长达数十年的大工程是不是可能对水路沿线的生态植被造成破坏，这种破坏更像是服务于富人并依赖于土地的穷人阶层不得不作的牺牲。另外，钢产量与淡水消耗的直接联系，令人不得不寻思各座城市的烂尾楼和“鬼城”跟为节水站台的官方立场构成了“知行不合一”的何其之大的讽刺。这个片子还是很深刻，剪辑流畅，说法明确，但看到影片里面抗议游行的人就实在不懂，国家有啥办法，一方面想要经济，一方面想要衣服无忧，国家在举措，也是那些资本家，经济带动着影响着，说到底，这些资本家也是百姓，最终还是落实到每个人，我看啊，最有效的就是减少资源开采，限制人口流动，人口都流通到一个地方了，那个地方再生能力完全跟不上消耗，以前哪个地方都够用，现在可一个地方用，说的就是在循环发展的问题，你取一点再让他缓一缓，限制人口感觉不太可能了，现在我国的人口出生率还是蛮低的，真是个矛盾的东西，反正从今天起，我上厕所一天冲一次，减少除了正常饮食之外的购物说真的我是觉得纪录片都够让人深思、让人能够学习到东西才开始看得 但是我忘记了面对一些自己难以接受的东西的时候，我会焦虑。 这个纪录片让我看的有些忧心忡忡。 开普敦一个州三年之间由绿洲变成沙漠，可能在我们有生之年世界上一些水库，如果现在我们不开始保护就会消失。 巴西的亚马孙森林因为巴西的新总统和新政策的变化逐渐减少，要保护还是要发展，明显他们选择了后者。 在那么严重的情况下，日本的核废水开始偷偷排放。 这个记录片真的应该让每个地球人都看到，我们赖以生存的家园真的生病了！这场病是由我们每个人造成的 看了很多环境方面的纪录片了，这本主要请的人最后真给我整懵了。南水北调缓解了北方水资源危机，然后人均可耗水量增加了，开源是开了，节流的措施我是一点也没看到，即使如此，嘴上口号也是喊的杠杠的……对保护环境方面不抱期待了。 对开普敦的第一印象不是世界蜜月之都，而是极大的阶级差距和干旱了，对巴西的印象也尽是开采雨林和牛肉了。 这部影片让我开始思考一个问题：为什么水不要钱呢？明明是全人类的宝贵财产，但地下水却能肆意使用到枯竭，这不是太不讲理了吗，但讲理的人也发不了大财就是了。 想起前天听的声东击西播客，讲的人口生育问题，里面讲到中国合适的人口数量，因为水资源没办法购买，所以水资源是所有约束条件里最大的一个条件。 每次下雨，总是会有些影响心情，出行不便，没办法出去玩耍。殊不知，有那么些人求水求了一年依然没等来下雨。 科学家说：如果你知道了我所知道的你会怎么做。 现在我们知道了，现在我们所有人都应该做些什么，否则就太晚了。 但巴西新政府为何还放任开采亚马孙，嘿 第一次看这种环保纪录片的时候，是在高中，看完特别焦虑，忧国忧民。这十多年来，反倒能一眼看穿视频背后作者的表达倾向了，慢慢地会发现，几乎所有的环保主义者绕不开的隐含话题就是攻击人口过剩，攻击工业化，我反倒对人类的命运没有那么焦虑，而且，我恰恰认为，人口过剩是伪命题，不能用静态的资源总量去匹配人口总和，这是错的，其次，人类的命运不是反工业化，而是需要更高水平的工业化。避孕片。又一次感觉智人没救了。同时深刻的罪恶感，每次开水龙头，不由得紧张一下。没有人口密度，就没有韭菜，有了人口密度，就没了资源。从来没觉得自己这么没智慧过。更从未觉得，北京竟然是个缺水的地方。或许自己能做的，就是看紧水龙头。深深的无力感。另外亚马逊雨林的奇妙的互为勾连的生态，刺激了我一个有关现代病里隐喻人际关系的灵感。很有警示作用的一部纪录片。里面提到巴西新政府上台后加速了对热带雨林的砍伐，用来支持畜牧业满足全球日益增长的牛肉需求量。美国中西部过度开采地下水满足畜牧业和工业化农场，造成惊人的地下水损耗。非洲开普敦贫民窟的零水日已经是常态。绝对不是危言耸听，虽然很忧虑，但我能做的好像只有坚持吃素，节约用水和分享这个纪录片。近些年很少看到倡议百姓节约用水，毕竟大头在农业和工业。背后其实是个悖论，发展中国家要实现人民生活品质提升，不可能减少用水。发达国家已经习惯了大手大脚，并且仍然很傲慢。类似的纪录片看得太多了，人类不会有什么变化的。丁仲礼院士说得很对：这是人类拯救自己的问题，不是拯救地球的问题，地球不需要拯救。美国副总统哈里斯说过，未来世界将为水资源而战。我真心敬佩那些致力环保的科学家，可是讽刺的是，所谓的那些环保斗士，嘴上都是环保，心里想的都是生意。干嘛要放上那个格雷塔通贝里呀，一个丑人多作怪的双标怪，而且她的脑子的确有病，不是被诊断出了好几种精神疾病吗？如果环保指望这种人，那环保还是去死吧！工业集中化处理、自然资源被集中化占用和处理；（这只关注了集中化地区的地下水，那些非集中化地区的地下水呢？谁的占比大呢？） 一边形式金融收割，一边宣传让他人放弃自然资源爱护环境。 // 有些情况需要先行者提前放弃某些权益来正式他们所热爱的。 @2022-05-16 20:34:15我是悲观一方的，对事物发展不会持乐观态度。许多人关于严重缺水的新闻置若罔闻，当然更有很多自以为的知识人会不屑的说地球水是自然会循环的…whatever… If you know what I know, what would you do?