监视资本主义：智能陷阱

• 豆瓣评分：8.7
• 片长：89分钟
• 导演：杰夫·奥洛威斯基
• 年代：2020
• 地区：美国
• 类型：纪录片
• 语言：英语
• 编剧：戴维斯·库姆贝 / 维奇·柯蒂斯 / 杰夫·奥洛威斯基
• 影片别名：社交困境
• 更新时间：2021-07-19
• 上映：2020-09-09(美国)
• 主演：斯凯勒·吉桑多 / 卡拉·海沃德 / 文森特·卡塞瑟 / Tristan Harris / Sophia Hammons / Catalina Garayoa / Barbara Gehring / Chris Grundy / Tim Kendall / Aza Raskin / Justin Rosenstein / Shoshana Zuboff / Rashida Richardson / Renee DiResta / Vic Alejandro

大型科技公司如Google, Facebook, Twitter如何影响社交媒体？《监视资本主义：智能陷阱》下载观后评论：真实的有点可怕，特别是男生的行为认知被调控那段。我现在就读的专业算是在信息大类里面，身边也有人在做学习算法，常常听到训练数据诸如此类的字眼，看到研究者展示自己算法的训练效果。在社交网络里推荐算法里，我们自己就是被训练的神经元数据，屏幕那头应该也有不少算法工程师在提取我们的性格特征训练诱导我们的行为，然后再跟广告投放商展示算法效果即我们的行为变化，意识行为都在不被察觉的被操纵还是有点害怕。就在写评论这会，又被推送了本周使用平板的时间, 加上使用手机的时间，每天应该有5小时了，我每天都在杀时间也在杀自己，可怕。希望以后自己能有所改变，做个不受操控的自然人，分辨信息来源，也关注容纳不同观点，多参与现实世界。3人模拟的AI真是形象！前年在影院看蚁人2的时候不小心把手机摔坏，回去的路上，没手机没带钱包坐不了地铁公交听不了歌刷不了抖音，浑身难受。那时候发现我是真的离不开手机了。“进入凡人生活的一切强大之物无不具有弊端”，算法由某种成功的定义（商业）优化，算法已经把人性的弱点钻研透了，“我们已经从信息时代过度到虚假信息时代”，【监视资本主义】信息全监控，这就是时代的【AI母体】。“他们无时无刻不在竞争你的注意力”，“由工具到致瘾和控制”，这个时代，注意力是微信、微博、淘宝、知乎、抖音、优酷、爱奇艺、今日头条、豆瓣、网易新浪百度腾讯、FB、INS，以及无处不在的上层建筑的工具。8.6这个问题的overwhelming的程度导致（我觉得）大部分人的态度都是缴枪投降了，除了那些没有丝毫awareness的。最后每个被访者都明确或subtle地提到了一个solution的方向（至少是态度）令人感动。我相信那些人不是evil，但就我非常有限的对这个行业的人的印象，意识到问题所在的不多，想要解决的人更少。总体上我对这个问题真的很悲观，我对人就很悲观，等大家的conscience回心转意的时候，不仅是技术，还有生计，还有很多奇特的问题，都不是靠一个click或dial或一团代码可以轻易回头的。互联网是人类文明的硕果还是浩劫？这是一个问题。互联网发展太快，而互联网用户运用它的智慧却太慢。它几乎成为现代人剪不断的脐带，每个人都以为这根脐带为我们输送养料，却很少发现它也在吞噬我们的时间，消耗我们的生命。互联网背后是不断将我们异化的数据和图形，是将用户打造成韭菜的智能工具，是卖掉你不和你商量的行货。尼采说，“在自己身上,克服这个时代。”然而，这多么困难。最有意思的是，看完这部纪录片后，我发布的信息也会成为互联网内容的一部分，不小心浪费了别人的时间。关闭pyq，删软件、关掉通知很有效。看完这部片子依然感触很多，例如网络发展的速度、被网络评价影响的自杀率、披萨门事件、政治极端分裂等，数据让人触目惊心。在为国人被墙感到庆幸的同时却又不得不想到目前国内的漫天的直播带货、抖音、微博、小红书、淘宝、京东、支付宝、饿了么等等。我们的生活方式或是就业方向因为欲望和市场而被字节跳动、阿里巴巴等money maker所不停的控制和改变，大家都还在为了“成为大V”而奋斗捞钱，却鲜少有影响力的人会作为批判者去发声。1.美团的外卖影响就业影响交通，微信影响信息传播，这些公司某种程度上实现了政府的功能并从此盈利，但是从来没有受到相应的监管，说白了就是只拿好处不承担责任。社交网络推荐算法是更加恶劣的东西，将人异化原子化，这个社会很难再有有效的集体运动政治运动。2.进入it这个行业基本也是为钱而来，没什么好说的，但是赚了钱还想包装自己是最恶心的事，又当又立。在国内想要有一群视频中这样的人，我不觉得短时间有什么希望，你国的叙事是赚钱，是建设美好中国，是实现中国梦。港译《愿者上网》可能更切题些，采访了诸多著名作者和相关部门的前员工，难得地对问题的复杂性有了比较立体的阐释。这是普通用户和科技公司的 delimma，但也是金融资本、监管体系、各色政党对社交网络的诉求和野心的 delimma。减一星给童星们的情景剧，要解释了社交 app 各种机制背后的系统，有更适合纪录片的方式，而后面关于青少年抑郁、极端主义社群、社会分裂、政府监管的讨论，并不仅仅是社交网络的问题，给的角度和篇幅太少了。靠广告挣钱的商业模式决定了这些算法公司只能不断用“推荐内容”疯狂侵蚀用户的时间、操纵用户行为。要破这个局，用户自己的主动筛选和政府立法是一方面。但我觉得技术问题最终还得靠技术来解决，苹果马上要推出的反跟踪功能算是重要一步，但一提出来就立马遭到一众算法公司的强烈反对，就可以知晓这些算法公司终究是臣服在商业模式的囚笼里出不来了。這部片子展現的內容其實是pretty shocking的，然而它本身又在通過一樣的手段給予你他們想要傳達的信息。我發現自己意識到的很多方面都被提到了，比如過度在乎社交媒體認同感等。再加上現在在美國所看到的關於陰謀論和疫情等各方面的錯誤信息和爭端，我覺得這個紀錄片值得所有對自己有約束和意識的人看一次。节奏有些高开低走，描述社交网络种种恶行、恶果，却最后落到政府监管上。此外视角过于负面，也含有带节奏的成分。"If you're not paying for the product, then you are the product. " 免费软件的盈利模式依赖流量，而人自然而然地成为了商品。业内看就比较水，没什么新东西。给业外科普个警示观念吧。用人性弱点来manipulate人的时间和注意力，把人当资源去攫取，当期货去买卖，造成社交空泡进而分裂。广告和传统媒体早就如此，互联网只是千百倍更高效而已。资本一旦有了意志，人本身就是商品了。聊了好几个独立的议题，两个比较严重，一是attention-driven business model让大家都活得不开心，二是聚类算法拉大人群分歧。这两点个体角度都好解决。 Get a life, be open minded.了解的人不用浪费一个半小时了，不了解的人看这种通过动画效果背景音甚至是戏剧化表演传递message的假纪录片有无切实积极意义我也不知道。Netflix的纪录片总是有这种把一点点新信息拍出一整部片的能力，这种注意力攥取也很讽刺吧。