夏夜骑士

• 豆瓣评分：6.4
• 片长：100分钟
• 导演：尤行
• 年代：2021
• 地区：中国大陆
• 类型：剧情
• 语言：汉语普通话 / 四川方言
• 编剧：尤行
• 影片别名：Summer Knight
• 更新时间：2021-07-29
• 上映：2021-06-11(中国大陆) / 2019-11-03(东京国际电影节)
• 主演：杨曾曦 / 康钰潇 / 罗世平 / 马炼 / 黄璐 / 林路迪 / 纪凌尘

1997年夏，一位八岁男孩天天目睹外婆的自行车被盗。面对大人们的无可奈何，忿忿不平的他决心以一己之力伸张正义。一场大胆的擒贼计划，让祖孙三代暗潮汹涌的秘密逐渐浮出水面。第32届东京国际电影节亚洲未来单元 最佳影片尤行《夏夜骑士》下载观后评论：接受爱国主义教育的一代，很早就知道「主权」神圣而不可侵犯。幸或不幸，出身「兵家」的「孙子」在展示完更快，更高，更强等国学之后，还记得「更团结」也是一种美学。一个《与个人无关》的世界似乎也不会更团结。从小就有保护意识的《夏夜骑士》想要捍卫自己的主权不被「强盗」掠夺和霸占。孩子和《爱丽丝》不仅做不了资源的主，且要以出卖主权的方式换取资源。看似衰落的父权实则正以父辈的方式再次崛起，代代相传的「养儿防老」不知从何时就变成「养虎为患」了。当祖辈主权落入父辈之手，吾辈当如何？影片里有着一条清晰的食物链，以及强烈的「弑父」情绪。然而，成人世界再怎么慕权也不能与动物世界等同。当把上位者想象为老虎，也就把下位者矮化为了老鼠。俗话说，胜败乃兵家常事——反感「内卷」的「运动健儿」也可以从不同角度重新想象这套叙事。潮湿蝉鸣的西南夏天，树影斑驳又绵热的气氛不发生点什么故事都对不起这过于文艺的季节。及格线再往上走一些，摄像高于导演和剧本能力，构图和场景虚实处理是让人眼前一亮点水平。两个小朋友的选角非常优秀，弟弟乖巧懂事，哥哥野蛮不羁，眼睛里的狠劲比是很多科班出身的演员没有的，不管哪种性格都充满了灵性，整个大加分。通过普通的日常展现了不同的生活艺术与家庭关系，本身就是我很偏爱的题材，整体表现也很优秀。我已经看腻了不管东南西北哪里人都一口北方口音普通话的电影环境了，支持地方语言多样性，方言电影给我支棱起来。不过为啥要硬塞一个港台电影，明显的后期收音还有些蹩脚口音，演技也没有很优秀，过于浮于表面地过度瞪眼嘴抽搐，被两个小朋友吊打，一个小小的瑕疵吧。我个人更喜欢躺沙堆和擦黑板的桥段换顺序，粉笔消散最为最后一幕。5.5/10。 别用“生活流”来掩饰节奏拖沓，所有副线剧情几乎都是废戏，尤其是李老师和饺子店儿子的那一段。影像上的表达粗浅而表面，（动物隐喻亲情，主人公肯定有超现实情境）无意义的慢镜头，场景质感生硬，充斥着刻意设计感和老套情节。且缺乏最基本而合理的人物动机和情感的充分铺垫，这不是只靠反复扣中心台词就够了的。给一个接近及格的分数是因为至少还是有对于情感的展示，会以生活场景自然带出情感，美术上是有做出生活感的。主题上对于孩童稚嫩而朴素心理的探讨既丰富又有深入，“朴素正义”的情感愿望在哥哥和弟弟两个鲜明丰满的角色，穿插进隔代的观念，形成了一个圆满闭环，最终开始了成长。影片標題之“騎士”一語雙關，道具和場景的選擇對90年代末單位制下日常生活的還原度甚高，選角得當，攝影方面亦有很好的發揮。影片在許多地方有意不滿足觀眾的期待，這樣做並無不可，但要有道理、說得通（reasonable）。要說本片同各方面設計看起來相似的《八月》的距離，大概也正在這“道理”上：後者也講述夏天的故事，但是是將中國革命時代和市場化改革後的時代之間的夾縫時期指認為“最後的夏天”，因而得以連通大的歷史。2021年6月11日20:50於博納萬壽路6號廳。【2021037】剧情中心是外婆的自行车被偷了，两个小孩子要抓住小偷。但导演显然想往里塞太多东西，刻画的角色也比较多，显得中心被淡化，剧情比较散。但也还是有些细节很打动人，画面、配乐，还有熟悉到令人发笑的成都话（脏话绝对是全场笑点）。表哥每次都装成熟，下一秒就要去砍人的那种，但还是真的为弟弟报仇、替弟弟背锅，总是被笼罩在弟弟光环下的表哥过的更是一个普通孩子的童年。两个人躺在石子堆里大汗淋漓，那时大概是他们最近的时分了。今天看的导演路演，玻璃房被晒得好热的哈哈哈。老师的存在感觉就是衬托外婆的“工具人”哈哈哈。说实话哈我觉得升格有点多了，能够感觉到导演尝试用升格加音乐去渲染人物的内心和某种情绪,但是过多的使用其实反而有点像是在偷懒没有仔细研究镜头的设计的感觉哈哈哈哈但是很不错啦，虽然比起之前看《郊区的鸟》来说，我看不见我童年的感觉，但是能有一部分人共情已经很不错啦，期待下一部佳作1.我愿称其为“接地气的故弄玄虚”，故事没有讲清楚，他们一家人有什么解不开的心结，有什么秘密，我在猜，猜不透。用考试的话来说，想表达什么？中心思想？抱歉我才疏学浅没有看明白。如果是刻画两个孩子之间的成长，抱歉，我觉得表现的太模糊了。2.摄影和画面我很喜欢蒽就这样。PS另外说一句，看到一半的时候我还以为爷爷是gay，sorry导演你实在是不太行代际间交流的梗阻感非常强，以自身认同却无法实践的价值观教育下一代，迎来的是他们对此的驳诘，即便如此，还依然在执行强制的灌输，如此造成了儿童对于现实的巨大困惑，影片的张力在此体现。遗憾的是，导演留了太多“悬而未决”的梗在片中，虽说制造出了很强的氛围感，但对形式的过分追求导致内容“空而无补”，真诚感有待加强。一个深柜家庭故事（？），关于人生中缺失和懦弱的常态。在近年“新导演儿童片”的序列中视听属于比较有想法的，在童年生活细节的怀旧质感之外还是有能够自圆其说的“手法”，粗看寡淡但后劲蛮强；虽然可以用“川渝小城生活节奏本就散漫”之类的理由来解释，但还是希望情节密度能更满一些。期望不高去的，结果很惊喜，好多点都非常触动，尤其是小演员都很灵气。亚洲的家庭剧情片往往都是几代人的纠葛，这部片子也不例外。最最触动的是，被偷了车，外公却完全不坚持硬气找小偷，而天天偷了钥匙，却被外公教训。外公/爷爷这个角色的塑造很立体。还有需要赞一下影片的美术。成都夏日，童年往事，人情回望，代际悲欣。老人不得已承认自己老了，孩子莫名间发觉自己大了，而在场的青年人终将以背负的姿态离场、出走、辗转。剧作含雅，镜头浪漫。但还是略有失望。吊，许是表演的气力不够。僵，许是调度的动感不足。其实又偷偷流了眼泪。6.12于王府井太平洋看得痛苦但给四分。被“四川话长片”忽悠去的，结果开头就给我整焦虑发作了，是压抑的童年缩影。故事没有很值得记忆。纪凌尘格外突兀。摄影很妙，此外记得最清的是服装设计。碰上导演对话，问了德国队球衣的问题。最后一幕，终于明白不是所有正义都会被伸张。还蛮成都的。超出预期，故事挺有意思的，画面也不错。开头分散的元素和线索剪得有些生硬，其间一帧帧黑屏像段落前标出的①②③。后面故事流畅了吧，慢镜头又有点多，有些也看不出特别的意味。但小孩对大人世界的不解表现得很好，几个小孩的个性都真实饱满，很喜欢( • ̀ω•́ )