买进名校：美国大学舞弊风暴

• 豆瓣评分：7.5
• 片长：99分钟
• 导演：克里斯·史密斯
• 年代：2021
• 地区：美国
• 类型：纪录片 / 犯罪
• 语言：英语
• 编剧：Jon Karmen
• 影片别名：Varsity Blues: Le scandale des admissions universitaires
• 更新时间：2021-03-20
• 上映：2021-03-17(美国)
• 主演：Sarah Chaney / Leroy Edwards III / 马修·莫迪恩 / 肯·维勒

Reenactments drive this documentary investigating the mastermind behind a scam to sneak the kids of rich and famous families into top US universities.《买进名校：美国大学舞弊风暴》下载观后评论：原来整个事件败露是因为一起无关紧要的security fraud逮捕了一个华尔街高管，为减刑做了配合证人供认了这起高校录取的骗局，也就是说如果不是这个毫不相关的金融犯罪案件，Rick可能永远都不会败露。另一个好笑的细节是片中FBI探员采访说如果是犯罪集团organized crime的话，相关人员30秒就能听出Rick已经被FBI策反了，但是这些white collar crime里的人在电话上什么都说，完全不会想到自己有可能已经被监听了。这个细节和最后他们过家家一样的判刑相互依照来看可以说是对美国的社会体系管中窥豹了。虽然看之前就知道影片要讲的都知道了，但还是看了，因为就像片尾说的，we hate wealthy people but we also fantasize wealth.当名校成了吹嘘的资本和优越的头衔，上大学的价值就不再只是教育本身的价值，各种排名已经社交网络的发展一定程度上又增加的名誉资本。尽管已经能够接触到最优质的教育资源，还是会有富人用钱来解决问题。经济类犯罪案件结束基本上也就是部分罚款加数月监禁，Side doors没了但Back doors still。影片基本上是根据电话监听场景重现加部分采访。收到采访的涉案人只有斯坦福的帆船教练，能感觉到他是真的很委屈，如果是我的话大概以后接电话都会有心理阴影了吧。Rick Singer与警方的合作程度如此之高我倒也觉得不算惊奇，诈骗或者造假这种类型的罪犯好像就是在欺骗成功的时候会特别满足，影片中也没有其他体现他的其他乐趣或者出了运动和工作以外的生活。前两年的美国高校录取舞弊大案这么快就出纪录片了。是《Social Delimma》那种真实访谈 + 演员小剧场表现剧情的形式，除了案情本身这种“侧门”（贿赂教练作假运动员身份录取），还讨论了光明正大本来就存在的“后门”（捐款提高被考虑的机会），更讨论了深入教育系统的 privilege（很多运动真的成绩好也是本来就是有钱人才玩得起等），虽然不是多出类拔萃的深度大也算是中规中矩不负众望的时事纪录片，这也是我爱 Netflix 的原因之一，除了看见更大的世界，还有铭记本会被淡忘的当下。有利益的地方就有交易，即使是为这样的黑色产业买单。大学成为提高社会地位的敲门砖，精英主义者们吞噬社会资源固化“圈子意识”，教育本身的意义不断缩水，割裂阶级鸿沟的利剑讽刺的变成了所谓公平的考试机制。不得不说，虽然腐败是维系阶层关系的最肮脏的手段，但通常也是最直接，最常用的手段。作假代考的side door消失了，也仍有为资源充足的人们准备的back door存在，能为考生加分的特长爱好、社会活动、精英实习也并不是所有人都有渠道接触的。教育资源、考试本来就不是公平的，但遗憾的是，它们已经能算是社会中最为公平的一些事情了。跟2020去死差不多的平淡半纪实…尤其是两部影片结尾的噩梦都似乎告一段落，但观众其实都心知肚明的感觉??看到中间说有个中国男人开价一千万想送孩子进名校，不禁想到了一分不想多花还喷我这个普高学生“太蠢了，斯坦福都进不去”的家父，竟有些羡慕（？）。其实我对私立大学买卖入学名额没什么感觉？私立大学好像不拿教育部补贴啊？都是校友捐款，而且成绩好但家境差的学生进了私立可以申请的奖学金多如牛毛，就，到底哪里不公平了，对谁不公平了？又不像某个地方盛行【冒名顶替】耽误被顶替人的一生??️2021.03.18 自由美利坚。片尾的论点是全美3000 多家大学都有很好的education，但是这没用啊。大家只认ivey好嘛。而且说这话的大爷，你就是从Stanford读的phd好嘛。。。真的太假了觉得affirmative action是非裔拉美裔抢走亚裔上学机会的可以看看上层白人是怎么操作的，再判断你的机会是被谁“抢”走了吧（中国富人也有“案发以后还打电话愿意出一千万让娃上藤校”的优异表现??挺好的一个内容，搞的半纪录半演绎，有点不伦不类。导演有点胆小，更深层的问题没敢触动到。这样感觉还不如彻底戏剧化了，拍成con artist的喜剧片看着好玩，毕竟Singer能全身而退也够戏剧了。斯坦福的帆船教练好惨...back door donation其实本来也是大学的一笔重要收入。机械性的考试目前来看还是最公平的竞争模式，特长和其他模棱两可的考量标准真的很容易注水。。。不得不认清一个事实，就是再崇尚知识，崇尚个人力量，崇尚科学的地方，它也是贪食者，不会放弃对资本暗搓搓的排序。穷人孩子进入精英学校，就能摆脱负担，成为精英了么？答案是否定的。出标化试题的机构明明知道很多学生找的代考（很多事情根本只是在于有人想不想把事情捅出来闹大），却假装看不见，因为背后有巨大的辅导机构利益。细思极恐。