媒体审判 第一季

• 豆瓣评分：8.3
• 片长：
• 导演：斯凯·博格曼 / 加勒特·布拉德利 / 恩斯·福特 / 布莱恩·麦金恩 / 西拉·佩滕吉尔 / 托尼·亚达
• 年代：
• 地区：美国
• 类型：纪录片 / 历史 / 犯罪
• 语言：英语
• 编剧：
• 影片别名：媒体公审(台) / 传媒公审(港)
• 更新时间：2022-04-16
• 上映：
• 主演：

在现代媒体环境中，真实的法庭题材剧情片越来越多地转变为一种娱乐形式，Netflix 的纪录片剧集《媒体审判》反映了近代历史上一些极具戏剧化、最令人难忘的审判。自从电视报道将创造性的故事讲述和表演艺术引入法律体系以来，法庭就不再是从前的样子了。《媒体审判》由 6 个引人注目的部分构成，探索了媒体在许多方面重塑了公众在审判前、审判中或审判后对有罪或无罪的看法。该剧集中的案件涉及法律的不同领域，包括难忘的詹妮·琼斯为法院制作的电视谋杀案审判、轰动一时的罗德·布拉戈耶维奇政治倒台案件，以及手无寸铁的非洲移民阿马杜·迪亚洛的案子，他在纽约被逮捕时被射击了 41 枪。 　　《媒体审判》由 Supper Club production 联合 Smokehouse Pictures 共同出品，并由斯凯·博格曼（《我被熟人绑架了》）、加勒特·布拉德利（《时间》）、荣获奥斯卡金像奖提名的恩斯·福特（《强岛》）、获得艾美奖提名的布莱恩·麦金恩（《阿曼达·诺克斯》）、西拉·佩滕吉尔（《里根秀》）和托尼·亚达（《美国高中破坏公物事件》）联合执导。监制包括作家兼律师杰弗里·图宾（《美国犯罪故事：公诉辛普森》）；记者、作家、法院电视台创始人史蒂文·布里尔；Smokehouse Pictures 的乔治·克鲁尼和格兰特·赫斯洛夫；以及 Supper Club 的布莱恩·麦金恩、贾森·斯特曼和大卫·贾柏。《媒体审判 第一季》下载观后评论：奈飞出品纪录片，六个案件突显这个时代美国司法的运作不同以往，媒体在其中扮演关键角色。第一个案子，脱口秀节目恶搞导致的谋杀，就连庭审直播也变成了增加收视率的手段，片中术语是“消费消费者”。第二个案子，纽约地铁的侠客后来的言论表明他是种族主义者，不过地铁射杀四名黑人混混的举动是否可以算作种族主义动机的谋杀，媒体把这个争端放大。第三个案子，纽约治安太差，四名警察开了41枪射杀一位西非移民小伙，检察官团队太大意，结局被陪审团逆转。第四个案子，南方伯明翰的保健品公司金融欺诈，板上钉钉的事情，同样是检方证据未能说服陪审团。第五个案子，麻省新贝福德的葡裔社区酒馆性侵案，庭审直播甚至把被害人的身份给公布出来，交叉询问对被害人的伤害更深。第六个案子，伊利诺伊州长罗德兜售参议院席位被重判，后被赦免。司法的娱乐化。全片核心在于讨论媒体、舆论及司法体系之间错综复杂的微妙关系，并通过真实案例试图探索媒体介入的程度和民粹与精英主义的界限。E1: 通过残酷剥削参与者情感换取收视率的无底线脱口秀节目催化抑郁症患者选择谋杀以证性取向；E2: 曾遭遇抢劫犯群殴的核科学家防卫过当射伤四名有犯罪前科的黑人男孩，前者是否正当防卫以及后者当时是否有犯罪意图仍存争议；E3: 四名白人警察因怀疑西非移民掏枪而在家门口连射41枪将其杀害并成功逃脱罪责；E4: 白手起家魅力型企业家涉嫌税务造假，通过与黑人教会互相利用影响舆论导向；E5: 女子在葡萄牙裔社区酒馆内遭轮奸，公开起诉后反被同胞指责家丑外扬、抹黑族群形象；E6: 口碑完美、广受爱戴的亲民政治家因岳父举报卖官致使形象一落千丈，诉诸媒体力量又遭反噬，最终被DT特赦。这个纪录片其实更多地是在探讨审判制度的弊端和媒体舆论在其中扮演的角色。不止媒体舆论有影响，审判员的选择，检察官和辩护律师的案情呈现方式，都可能让一个看似毫无异议的审判往另一个方向走。那这样的制度是否真的公平？个别案件让人印象深刻，这里要点出第三和第五集。第三个案件中固然是明显的过度暴力、越权、种族歧视和包庇，但开枪的四名警员还能无罪释放，是一个很让人惊讶的决定（当然我这观点也属于大众审判）。第五集里看到当时对女性权益的蔑视，看到一些人从别人的创伤里获得娱乐…真恶心。特别是当媒体把导向推到国籍和种族之间的问题，看到同样身为女性的人在批判法律惩罚性强奸犯的决定，真的令人心寒。“Circus-like” is the exact word that‘s been used several times in this documentary to describe the atmosphere created by the media. At the end of the day，public sentiment matters，but should always be treated with caution.拖了幾個月，終於緩慢的把6集都看了。雖然略顯嚴肅，但片子討論得很好，選的case都有不同角度。最後兩集算是某一種呼應，兩名或者有錢或者有權的被告都試圖玩轉媒體達到帶評審團風向的效果，一個成功，另一個失敗。不管如何，結論是大部分人想要走偏門玩貓膩做不正直的事情，在美國，一旦被追究，仍然玩不過司法體制，因為那位成功不獲罪的被告仍然被找到新的罪名，最後被另一批評審團定罪。41 shots，对男主母亲的印象太深刻了，庭审结束，纵使再伤心再生气，她对媒体说的还是希望人们保持冷静，这种智慧和沉着冷静，由那个时代的一个黑人女性散发出来的时候，实在是太伟大了。而且人家拿着和解金没有回去过自己的好日子，就像她当年承诺的一样，让更多人知道她儿子的事，不停的追求社会公正和正义。只有敬佩。41 Shots全程心碎，看得好难过。Big Dan‘s看了一点就跳过了，实在受不了再看一次这种令人心碎的画面。King Richard那个案子真的是俩笑面虎律师全程硬撑出来的，看着傻乎乎但每一步真的走得又准又狠——“每个煎饼都有两面”。系统完整地展示了传媒和舆论是如何与现代社会体系相结合，并深刻地影响社会进程的过程。欧美社会中确实每个人都有机会平等地享有政治权利，且能够因此明确地参与到社会发展进程中，这确实令人神往。其媒介的价值观输出，也都是基于这个原理。忍不住想到Chicago里律师的一句台词” this trial, the whole world, all show business”. 第一集，最雄辩最成功的律师居然是演员出身，让人瞠目。尼采说没有事实，只有诠释。媒体的逻辑就是要好卖的故事，标签和立场是不得不有的，否则会像这部纪录片略显枯燥。媒体怎么做才是对的也许要分情况，但媒体发达的社会无疑鼓舞并迎合了人的歇斯底里性格。看到第三集，虽然这集和媒体审判没什么关系，但是这个判决我真是好无语，漠视生命种族定性好像轻如蝉翼，我甚至能想象到这种事如果发生在我身边我怎么抗争怎么反抗，得到这么一个结果，心都碎了极力推荐媒体同仁们认真看完这一季：对老炮来说，这剧时刻在提醒着你牢记进入这个行业的初心和良心。对菜鸟来说，这剧时刻在提醒着你，现在转行还来得及......特别喜欢！无论是选题还是拍摄制作都别具一格。每一集都激起了我特别多想法，但由于每个问题都特别复杂，我选择私下慢慢写笔记反思，不在这里评论了。