以火书写

• 豆瓣评分：8.7
• 片长：92分钟
• 导演：苏什米特·戈什 / 林图·托马斯
• 年代：2021
• 地区：印度
• 类型：纪录片
• 语言：印地语
• 编剧：
• 影片别名：
• 更新时间：2022-03-15
• 上映：2021-01-30(圣丹斯电影节)
• 主演：Meera Devi / Shyamkali Devi / Suneeta Prajapati

这是一部关于印度女性新闻从业者的纪录片。在这个男性主导的领域，诞生了印度唯一一份由达利特女性经营的报纸。首席记者梅拉和报社的其他女性同事一起，以智能手机为武器，在性别不公的前线与传统思想进行抗争，向世人证明女性能冲破家庭的束缚，通过工作展现出女性独有的力量。第94届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)林图·托马斯 / 苏什米特·戈什 第37届圣丹斯电影节评审团大奖 世界电影单元纪录片(提名)林图·托马斯 / 苏什米特·戈什 第37届圣丹斯电影节观众奖 世界电影单元纪录片林图·托马斯 / 苏什米特·戈什《以火书写》下载观后评论：火焰可以是炙热的，也可以是温暖的，是治愈的温情也是摧枯拉朽的力量，纪录片以这几年北方邦的一家普通媒体机构展开，但它又是印度仅有的完全由女性运营的新闻媒体，随着莫迪和他的印人党这几年强势崛起，在其大本营的北方邦政治与宗教勾结，破坏着世俗与自由的价值，这些女记者，她们要做的就是记录下这些改变，女性不会失语，她们要努力为民主发声，纪录片重点跟踪了3个女记者，包括她们的家庭和工作，为我们展现出一种独特的以笔为剑的勇气，她们不畏惧偏见与罪恶，积极适应时代转变，当男人们为宗教极端主义摇旗呐喊，冠冕堂皇地大言不惭时，举起手机的女性却是这片狂热的汪洋大海中仅有的理性与正义的存在，在北方邦的大地上，因为她们，为印度越发失去宽容与包容的政治现实留下了真实的记录，为那一个个无法呐喊的受害者讨回公道，就是新闻的价值虽然这一切是从一个纸媒向数字化设备转变为开始，但是因为无论是女性、新闻业、社会阶级、种姓制度等等在印度可以说都处在一个相当恶劣的环境中，所以这样一群从业者，这样一群媒体就显得相当特殊，也有勇气。我觉得片子中最让人触动，甚至有些自惭形秽的地方是，这些女性新闻从业者拿着她们仅有的数字设备手机的这个样子，放在中国，或者放在一个社交媒体制霸的年代，我们往往想到的是负面的一种表达（麻木、流量、旁观者、吃瓜等等），但是对于她们来说这却成了攻击方式，是对社会和体制的质询，是她们记录和寻求民主正义的唯一途径，简单一个姿势放在两种环境中却成为了截然不同的意义。本以为最后又会想许多东西一样落入到集体幻灭结局，但没想到最后的力量却燃了一把，真是以火书写看得出新闻浪潮的记者们非专业出身（沟通能力，业务能力，镜头都比较稚嫩），会遇到种种不信任，遭到质疑，看起来经费也不是很足，知名度低，但那又怎样？最稚嫩的镜头发出最强有力的声音。不知道为什么其中没有一个男性。直接拍摄当事人的脸不会涉及隐私问题吗。女性的教育进步好像总是快于职业和家庭的进步，教育的进步也会促进后两者的加速变化。新闻是第四条腿，是社会良知，如果底层群众不参与到看似无用的文化工作中，那文化资本会不断使社会结构再生产，越来越稳固。我在想要是我生活在她们的世界里，我只想逃离，太无力了，真的做不到比她们更好。视听语言糟糕，开篇极差，往后降低了期待，觉得倘使仅仅是作为呈现本身也还是很有价值的。有一个地方觉得素材的处理让人生气，在车上，narration说主持人和新闻机构领导者是发小，她们能在一起工作很开心，这里完全给多了媒介信息，因为画面本身的融洽感和幸福感本身就已经很充足了，牺牲自然环境音然后加上narration就让我觉得这个剪辑觉得我是傻逼吗？太影响影片传达了。但是话题还是很重要，希望印度的女性和民主制度本身真的会受到影响，引导人思考，问基本的问题。看完心情很复杂。印度的社会生态好烂啊，不论是女性权益、种姓歧视还是政治选举，但是，在这样糟糕的环境下，一个全员女性的独立新闻团体慢慢崛起了，她们在数字媒体时代努力生存试图改变，并且取得了积极的成果，目睹她们YouTube频道的浏览量指数级攀升十分欣慰！另一方面，很难不做联想和比较，新闻浪潮利用油管和脸书扩大了影响力，然鹅，我们能看到的唯有404，还有最近的铁链事件，所有媒体集体噤声，对比印度，我们缺的绝对不是有勇气的女性。其实很难想象一群低种姓的女性在印度如何将这个报社弄的有声有色，除了对新闻自由，种姓制度和男女歧视之外，我们还能看到她们也与传统纸媒遇到相遇的问题，逐渐地向网络发展从而提升影响力。片中无不展现着女性的力量——面对被采访的男性或官员不卑不亢，冷静地让男人感到可怕；智能手机不会用，则姐妹们一点一点地教；最令人感到震惊的是，她们相当一部分人，并没有完全摆脱家庭（丈夫）和传统伦理的束缚，却依然有勇气地坚持她们的工作。以火书写 Writing With Fire (2021) [印地语中字]： —— “我们下一代人会问我们，当这个国家面正在变革，而媒体对此保持沉默时，你们在做什么？Khabar Lahariya可以自信地说，我们曾要求当权者承担责任，我们致力于为民主制度发声，我们从未让'新闻自由'这第四根支柱倒塌，我们始终像一面镜子真实地反映社会面貌。”当真正面对变革的时候，素材本身＞后期处理，即使是粗糙的简陋的，真实就已经够震撼。她们可以自豪地说，她们在让当权者负责。“为什么我们要叫自己的祖国‘印度母亲’，为什么要像庆祝母亲生日一样庆祝共和日？电视上的庆祝活动让我很烦，里面都是一些对我们民主制度的吹捧，但印度真的是个民主国家吗？事实是，印度既不民主也不尊重女性。”非常非常敬佩这些印度女性为了展示自己的视角、发出自己的声音、捍卫自己的权利所做出的努力，打破传统、阶层、制度的桎梏，这需要非凡的勇气和韧性。然后我大概只用了两秒钟思考如果受过更好教育的我们也组织这样一个媒介会发生什么，可能这个纪录片的名字就要改成vanishing with fire了。这些女性以强大的勇气来书写自由，大胆地与强权斗争。这样的女性在印度土地上实属难得，新时代的印度女性用智能手机记录时代的邪恶，维护着宝贵的正义，这是一群可以感动世界的妇女群像，用她们自己的“智能手机武器”捍卫着女性的权益、民族的正义！当媒体都在沉默，你们做了什么？我们向当权者问责，我们为民主发声，我们从未让新闻自由的柱石坍塌，我们始终做一面镜子❤（关注她们youtube账号Khabar Lahariya）说不上，如果抛开女性 印度是谋杀记者最多的地方 种姓制度以及民主本身的题材加分项，从影片角度，并没有讲好一个故事。。过于举着大旗摇旗呐喊了。也可能是自己对印度社会不够了解。真的很感动！在如此之世界她们还拥有着清醒的头脑 敢用手中之武器——手机与世界对抗 女性从来不只是你想象中的那般 不管在世界哪里她们永远都能闪耀出亮眼的光芒