“白”热：A&F的起与落

• 豆瓣评分：6.3
• 片长：88分钟
• 导演：Alison Klayman
• 年代：2022
• 地区：美国
• 类型：纪录片
• 语言：英语
• 编剧：
• 影片别名：
• 更新时间：2022-04-25
• 上映：2022-04-19(美国)
• 主演：

当年的潮人必备品！这部纪录片探索A&F在90年代后期及21世纪初所掀起的流行风潮，讲述该品牌如何凭借排他性而发展壮大《“白”热：A&F的起与落电影网友评论》仅以「排他性」去定义 Abercrombie & Fitch的没落，无不显示出纪录片创作者的粗浅与狭隘。试问全世界何种品牌没有「排他性」？Ferrari？Rolls-Royce？亦或Gucci还是Louis Vuitton，都或多或少都具有一定意义上的「排他性」（排斥穷人）。在合理范围内选择适合自己的品牌即可，没必要非要将一个主打给所谓「酷人」的品牌硬套在亚裔、非裔、拉美裔的人身上，浅显而自卑。企业就是企业，各具文化；迈克很酷，不买即可；别扣帽子，没啥意思。小时候谁没喜欢过AF呢... 我还在巴黎那家店和门口的裸模合照拍了polaroid....直到长大看了报道说 这个品牌对女性身材的苛求设计 才意识到对啊我有什么问题 穿不进的衣服明显是衣服设计剪裁的问题！然后老板居然是white supremacist gay predator 于是一切都make sense了 这种tokenism racism还真是刻在公司基因里（但不得不说 确实是非常成功的branding 虽然极度problematic）不懂为什么很多人仅仅凭着对a&f的好恶来评价这部纪录片。一直看下来大概三四星水准，直到最后一段对全球蔓延的白人至上主义的控诉，个人来看就值得五星！更何况这是美帝资本Netflix自己来说的。反观，这种蔓延在国内也有很多信众。不是说喜不喜欢这个品牌这种时尚，而是扪心自问，你我是不是这种扭曲价值的信众。当然也不是说极端反谁。理智分析，不卑不亢，创造多元。一个公司倒下了，但后继有无数个类似企业文化的公司站起来。譬如Lululemon的CEO就明确表示过“大腿太粗的人不适合穿我们家的瑜伽裤”；Aritzia的sales一看就是典型的good looking ppl；Oak and Fort连招聘后台的人都是要看脸；Brandy Melville就更不用说了.....拍得有点无聊，A&F是我十多年前最爱穿的品牌，其实还蛮喜欢他家之前的风格的，毛毛hoodie色彩多质量好。现在完全就丧失风格zara化了。比较好笑的是这黑AF的纪录片一出，他家股票暴涨，我二手网站挂的vintage A&F多了好几个收藏作为AF的老粉，其实当年质量是好的。也曾在mall里面很沉浸AF的氛围。氮素 现在市场变了，像Victoria Secret 一样，或者Dior也要改变品牌形象一样。感觉AF的失败，是转型没搞好？ 满政治正确的一剧前有种族+容貌歧视的A&F，后有身材羞辱只卖xs码的Brandy Melville，不过BM在国外被抵制但在国内如此火，不如我来给A&F指条明路？（大雾（想到刘思慕之前还面试过他家的模特惨遭拒绝，真是笑死…小时候我和哥哥很喜欢的一个牌子，但是现在看起来挺可怕的。至少我现在很喜欢的品牌官网上都是不同身材不同族裔的模特，特别是body shame大可不必，这几年也越来越觉得自信和有趣的人太有魅力。一部道貌岸然的抨击向纪录片 都是些陈词滥调又无关痛痒的话题。那些年 AF的服装 设计简洁有型 面料优质舒适 价格亲民实惠 谁人能抗拒呢？不好意思 我说的是广东精仿版。时尚圈好像和演艺圈相反，大火之后几乎必然衰落……说到底还是因为流行这玩意的核心就是时效性吧。另外A&F踩的这些雷现在BM miumiu什么的和那些配货品牌不是还在重复所以就都blame给前CEO一个人呗 把几年前的证人又都请出来一遍 炒冷饭吗 品牌缺热度了吗。各全球公司都在大喇叭广播D&I的今天 这片子的出现让人感觉它 就挺没劲的政治不正确地说，虽然从片中来看Bruce Weber很渣，但他给AF拍的点子哥片儿的确是好看。以及，有一个点是主要老员工们并没有对公司有太多吐槽，这点也值得想一想。成也white hot，败也white hot。这个牌子贩卖又白又瘦又不差钱的概念在现在政治正确的大背景下，肯定卖不动了。不过看到热评，发现AF饭不少，还蛮震惊的。