如何改变你的心智

• 豆瓣评分：7.9
• 片长：
• 导演：露西·沃克 / 艾莉森·埃尔伍德
• 年代：2022
• 地区：美国
• 类型：纪录片
• 语言：英语
• 编剧：亚历克斯·吉布尼 / 迈克尔·波伦
• 影片别名：
• 更新时间：2023-10-26
• 上映：
• 主演：迈克尔·波伦 / Erika Gagnon / Paul Daley / Kathleen Kral / Ann Shulgin / Bill Richards / Felix Scholkmann / Sandor Iron Rope / James Fadiman / Lori Tipton / Julius Not Afraid / Manish Agrawal / Anselmo García Martínez / Peter Gasser / Shari Taylor / 艾莱·沃尔德曼

在这部纪录片系列中，作家迈克尔·波伦带领大家探索迷幻药的历史和用途，包括致幻剂、裸盖菇素、摇头丸和麦斯卡林。《如何改变你的心智》下载观后评论：以迈克尔·波伦（其实他主要是个美食作家）的同名著作为基础拍摄的纪录片。诚如有些评论所言，可能本片对这些东西的负面作用“刻意”很少提及，但我想它还是能引起观众一些思考，而第四集（有最多反思的一集，阿道斯·赫胥黎出镜）提到的问题涉及原住民的权利和合法化与植物保护之间的矛盾，这是看了前3集已经想了一些问题的我没有想到的。让一些禁忌物重新回到医药与治疗当中肯定是科学的态度，但这类自然非自然的存在于人类社会而言从来都是个复杂的问题，不但复杂，而且非常深刻，因为它们有“改变你的心智”的能力。可以讨论的方面太多了，在这里我只强调一下我对它们与广义神秘主义的联系感到最为不适，因为这让我警觉它们与power利用人们心智的那些神圣大词的相似性，以及它们直接为power所用的可能性（想想《美丽新世界》）。蛮神棍的。按这片的说法，越战征兵，年轻人不肯去，尼克松和里根才都怪到LSD头上了。精神创伤会让杏仁核过度活跃，加剧焦虑和逃避反应，迷幻药的作用刚好相反，所以能解决各式各样的精神问题，听着好像也有点道理。Decriminalize is not the same as legalize. It only means ordering the law enforcement authorities to make this their lowest priority as long as it's for personal use, no commerce involved. 最震惊的是知道了赫胥黎吃完仙人掌写出了《知觉之门》。how can we criminalize nature? how can we claim illegal a certain plant? drugs are highly contextualized. these plants are rather considered as medicines or tools that help us expand consciousness, dissolve egos and connect to the bigger One. Ask for permission, and take with full respect.有四集，分别介绍了LSD, 蘑菇, MDMA, 以及mescaline。抛开那些social political争议来说，这里面那些个体的叙述非常有意思。与传统的抗抑郁药对此，那些通常只能缓解苦痛，改善症状，但是这些个体的叙述中，在服用了这些psychodelic了，他们都产生了全新的人生叙述，这就通向了那些目前科学依然无法解释的终极问题，比如怎样定义self, 比如到底consciousness怎么来的，等等。期待看到更多科研结果出来。美国医药界治疗精神疾病正在大变革，迎来psychedelics时代。这个纪录片和那本书真的很有意思。最有启发的是默认模式网络和自我意识，以及大脑其实是个过滤器/减压阀，主要是关注生存和效率。这个观点来自赫胥黎，详见知觉之门，而赫胥黎又是受法国哲学家亨利·柏格森（Henri Bergson）影响。而痛苦的来源恰恰是过度关注生存。要去掉我执，体验自我的消融万物归一。冲着灵修类题材的名字去看的，结果发现是以介绍迷幻药历史和用途为主的纪录片。不过也填补了一些药物的空白。当历史处于某些原因把一些药物归为毒品，那么一刀切之后药物神奇的治愈癌症焦虑、抑郁症、提供给众多人灵感和创意的“副作用”也随之一刀切了。这涉及庞大而严谨的药物控制系统才能像剧中瑞士一样，在现代社会能将致幻剂用在医疗研究之中。“They’re not inherently good or inherently bad, they’re just tools”good drug bad drug 赋予它好坏意义的是人类 被人类加诸各种定义 是一如既往的傲慢了 药物的研究很好 但对于广泛的普及和使用还是挺存疑的 毕竟人类也经不起考验 你猜我信不信你的邪 - if you are dying from PTSD/depression/anxiety/OCD maybe try it with supervision, but hell please no if you are perfectly fine第三集被我跳过了，开头讲到仪式和tabaco，还以为会讲述的更加文化一点，所以比较喜欢第四集关于peyote的故事，看到影片里拍到了我们去过的quemado山头。比较认可sacred plant的文化和精神属性，一定要参加ceremony，对于合成的产品还是比较警惕。使用人工合成的drug就是在精神自杀，旧的ego被杀死，新的ego在没有母体的保护下被迫从三维世界再次出生，永远无法再回到从前。新出生的ego会为自己不知何时被杀死而始终活在恐慌里，直到下次用药时彻底得到解脱，这也是为什么有些drug一旦用过一次，就绝对不可能停下来。药用价值似乎确实值得仔细探讨和实验。不过纪录片里的营销宣传感真的太强了，都只有正面的例子和数据，而没有任何负面效果的感觉，这就很可疑。尤其是最后一集，大部分内容都是在讲文化，将药品与被压迫的原住民链接，然后才开始讲效果，就很多余，很刻意，很可疑。more of medical history and public image than their actual use; and the inspirational soundtrack is a bit too distracting..科普的基本都是启灵药对心理障碍人士的好处，包括lsd 蘑菇 mdma peyote，对于后期人工化学提取的lsd 摇头丸，宣传他们的好这点我有所保留，不过对于天然植物的蘑菇和佩斯特掌不应该加以毒品的标签，它们原本就属于地球上的植物。