南方大作战

• 豆瓣评分：7.3
• 片长：
• 导演：森田芳光
• 年代：2007
• 地区：日本
• 类型：剧情 / 喜剧
• 语言：日语
• 编剧：森田芳光
• 影片别名：South Bound
• 更新时间：2018-03-16
• 上映：2007-10-06(日本)
• 主演：丰川悦司 / 天海祐希 / 北川景子 / 田边修斗 / 松本梨菜

主演：丰川悦司 / 天海祐希 / 北川景子 / 田边修斗 / 松本梨菜导演：森田芳光语言：日语 地区: 日本 编剧：森田芳光类型：剧情 / 喜剧上映时间：2007-10-06(日本) 别名：South Bound用户标签：日本电影,日本,天海祐希,森田芳光,北川景子,丰川悦司,天海佑希,日影片长：imdb编号：tt1073545居住在东京一隅的上原一郎（丰川悦司 饰）在20世纪80年代曾是名噪一时的无政府主义运动领袖，运动衰退之后，他和富家小姐小樱（天海佑希 饰）私奔，先后育有洋子（北川景子 饰）、二郎（田边修斗 饰）和桃子（松本梨菜 饰）三个可爱的孩子，日常生计主要靠小樱经营的咖啡店维持。五体不勤的一郎保持着年轻时候的愤青姿态，对大到国家小到学校各种政策皆看不入眼，随之便是无情声讨，这令二郎分外尴尬。此后不久，二郎因打伤不良少年而面临退学的危险。危机时刻，小樱大胆提议举家前往一郎的家乡冲绳西表岛，在秀美风光的环绕下展开新的生活。而一郎的战斗从未停止…… 　　本片根据奥田英朗的同名小说改编。《南方大作战》下载观后评论：日本小成本电影一如既往的慢节奏、孱弱的故事线以及温馨的日常。影片的两个矛盾点儿子的校园霸凌和地产公司的强拆都表现的很平淡，作为一部表现一个中年愤青的电影居然刻意淡化了最具有戏剧表现力的部分，导演的意图并不是让观众去戴上V脸面具，而正如结尾处即将跑路的父亲对孩子们说的那样：不要学我，我太极端了。但也不要变成卑鄙的大人，无论何时要坚持内心的正义，懂得反抗。电影没有追溯父亲年轻时作为无政府主义运动的领袖如何与身为白富美的母亲相爱后又私奔的传奇故事，而且用了现实主义的笔法去描写父亲的身为理想主义者的浪漫。儿子反抗霸凌最终全家搬去了冲绳，父亲保护土地却被地产商和警察轻易拆掉了房子，这本应该是个悲剧的故事，却最后变成了英雄赞歌！喜剧的内核是悲剧吧，日式切格瓦拉的斗争者面临着社会问题也许会这样应对：讽刺社保制度，蔑视官僚体系，凡事讲因果而非规定……电影用了将近半小时的篇幅介绍南方大作战的“起因”，每个人的出场都别有深意。不管是在都市还是农村，一个理想主义者面对的是不同的世界，同样的麻烦。是很久之前的电影了，你会发现很多场景很熟悉，现代中国也经历过这样的过程。日光之下，并无新鲜事。但做到男主最后交代给孩子的几句话，想必也是非常非常难的，这也就是为什么是电影了。本以为舞台转移到冲绳会展现冲绳美军作为帝国主义马前卒的丑陋，但意外的是美军免疫于批判，美国平民反而帮助主角对抗国家机器和资本的内部殖民。主角反抗阶级宰制，批判政经霸权结构，破除对国家的负面依赖。今天我们需要这种批判性思考，也需要抗争主体的反守为攻。儿童视角从对父亲感到羞耻到对父亲同情的理解，相信下一代已承续了左派知识传统。海岸田园丛林，奔火于夏天的夜晚。缺点是缺乏高潮，节奏过于松弛。森田芳光在呼唤着那个时代的荣光，真挚的“共同帮助”，用正义对抗错误的东西，无论错的是国家、政府还是资本力量，走在正确的路上就一定会有人理解。当戴着头盔的由无政府者变为了强拆的资本家，反抗的不仅仅是传承下去的意志，还有守护祖先土地的“革命传统”，后半部分完全处理得乌托邦化了，在这个容不下real man的时代，也许真正的出路只能回到传说的“裸岛”上，将其代代相传。不给星不代表我对这片质量的评价，而是我觉得星代表了很多对这部电影的观点，它不是一部可以用星级来判定的电影。 可能对于夏天的回忆，会多一这部电影的印象。虽然色调被调暗了一点，但是还是能感觉到冲绳而阳光的明媚，天空的开阔，高气压的爽快。只是在零几年，海锅就开始演母亲了，海锅气势，身材，演技都可以，但是就缺少了一点母性的光辉看这部电影大概还是觉得自己有些狭隘了，已经有被世俗的条条框框束缚住了。最后的最后，我一点没感觉出男女主的自由洒脱，反而觉得他们逃跑且扔下三个孩子的行为很不负责？可能我真的已经开始顺服地接受社会的不公平了。PS.天海小姐在这部戏里为什么那么像一个花瓶hhh，除了保卫家园的那一段感觉没啥亮点唉你在哪里，哪里就是家，天海佑希的坚定眼神真美。两个人能有共同的信仰，这比共同的爱好还要难得的事情，真是世间少有。这让我想到了金氏漂流记。两口子的选择就是这样影响到了孩子，让孩子学习什么，不学习什么，真得容易做到么。发生在那个小岛的拆迁，在北方的寒夜里四季如春的人是怎么想的？很有意思的题材，“学运一家人”，早年间是学运领袖的父母和他们的孩子生活在已经没有“革命”话语的当下都市，喜剧效果在这中间的缝隙产生，后半段搬到了老家小岛上，和开发商有了矛盾，父母用以前的本事在孩子面前展示了什么叫抗争。整个故事算是在童话的语境下进行，我很喜欢结尾的处理。一家人刚到西表岛的那一段好像菊次郎那段，外国人像草帽先生。现在正义在我的脑海里已经模糊了，我每天所想的就是避免冲突，“至少不要做卑鄙的大人”是底线。上原夫妻立场坚定，为了自己和开发商斗争的样子真酷啊，我只是普通人，对自己的要求只到不卑鄙，太多的我真的做不了。すみません。理想主义者的救世赞歌身为家长的失职却换来新一轮酷毙的人生完美反攻粘腻于金钱阴沟狂汲利益的侵略资本家就算一个小村庄竭力抵抗现代社会的辐射污染它终究还是避不开体制规律的盖棺埋葬抛开脑洞故事的核心理念剧作结构的硬伤却颇多前后影像风格与叙事重心的转变衬得高潮部分来得太过儿戏不仅结局理想化，其实整个故事都是用一种童话般的眼光看待「成人世界的黑暗面」。它宣扬的是激进主义、无政府主义，我个人是向往法治社会，所以价值观上不是很赞同。在塑造父亲形象上，我也没有感受到魅力，祗觉得有些疯癫而已，抗拆一齣没有嗨起来，情绪调动不到位。国家或组织的对抗者最终只能被放逐或自我放逐。上原一郎是幸运的，妻子不离不弃，还与他一快追逐与实现梦想，而三个孩子年龄各异，却也理解和尊重父亲。影片虽然不是对理想主义者的赞歌，却是理想主义者的自我同情，所以才会用用轻喜剧的方式处理理想主义者的负重。理想主义者的生活与奋斗，面对围剿不屈服并至少将希望保持。孩子是希望，而教育虽然是现代社会的一环但种种因素使之存在着产生萌芽的裂缝。豊川悦司松弛有度，天海祐希为爱走天涯，北川景子视森田芳光为恩师，在多部片里都打酱油（学习成长）。