厄舍古厦的倒塌

• 豆瓣评分：6.5
• 片长：79 分钟
• 导演：罗杰·科曼
• 年代：1960
• 地区：美国
• 类型：剧情 / 惊悚 / 恐怖
• 语言：英语
• 编剧：埃德加·爱伦·坡 / 理查德·麦瑟森
• 影片别名：The Fall of the House of Usher / The Mysterious House of Usher
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：1960-06-22
• 主演：文森特·普莱斯 / 马克·达蒙 / Myrna Fahey

主演：文森特·普莱斯 / 马克·达蒙 / Myrna Fahey导演：罗杰·科曼语言：英语 地区: 美国 编剧：埃德加·爱伦·坡 / 理查德·麦瑟森类型：剧情 / 惊悚 / 恐怖上映时间：1960-06-22 别名：The Fall of the House of Usher / The Mysterious House of Usher用户标签：美国,恐怖,惊悚,RogerCorman,1960s,美国电影,VincentPrice,1960片长：79 分钟imdb编号：tt0053925本片改编自爱伦坡的短篇小说, 该部小说非常有名, 被改编成电影数次, 本片是由文森普莱斯於1960年主演的版本, 电影与小说不同, 稍微做了些改变。 　　罗瑞与妹妹麦德琳相依为命, 整栋大宅只有一位年老的管家陪伴着兄妹俩。远从波士顿过来探访的年轻人-菲利普, 因为与麦德琳相恋, 想要把她从哥哥身边带走, 奈何哥哥罗瑞千方阻挠, 並且整栋大宅摇摇欲坠, 阴风阵阵, 几次的危险差点让菲利普丧命,某一天夜裡, 麦德琳死了... 菲利普痛不欲生, 无法接受她的死去, 当他知道这个家族深受邪恶的诅咒後, 麦德琳真的復活了....《厄舍古厦的倒塌》下载观后评论：闯入者身份改成未婚夫，加剧了兄妹乱伦的潜在意味，受诅咒的家族命运和摇摇欲坠的邪屋交缠，往哥特情节剧方向发展了。这版对色彩的表现主义运用值得称道：哥哥即古厦的主色调是红黑两色，象征疯狂死亡；外来者一身蓝衣，代表理智冷静；妹妹夹在中间，其屋布置有红蓝绿三色，既有深陷厄运的非理性，又存在一丝逃脱的可能。妹妹对死亡概念抗拒又沉迷的复杂状态，加上名叫玛德琳和发疯结局，一晃神有点《迷魂记》前半段的味儿。未婚夫的噩梦拍得讲究（放雾打色光），和邪萌先锋的家族肖像画（还成真了）一起提升了这版的艺术品位。文森特·普莱斯念着那些文学化台词，颇有邪典莎剧的风范，爱伦坡改编片里的普莱斯，和汉默恐怖片里的克里斯托弗·李并肩，可谓六七十年代的哥特双璧。罗杰·科曼圆了爱伦坡情结，但厄舍府的故事拍得最够味的可能还是史云梅耶版2019年arrow发行的普莱斯/爱伦坡六部蓝光套装之一（再版），7.7分+1，厄舍古厦不断被重拍，就如同科曼一次次让宅邸在他电影最后的熊熊大火中化为灰烬，创作者对某一意向（比如：火/毁灭）的执念，或是对某种神秘文体（比如：坡的这部小说）的迷恋确实很有意思2，Philip在梦中的段落，以及最后将恐怖气氛升华到癫狂的追寻Madeline的戏份，是视觉上让人最沉醉的场面。艺术贡献在低成本制作中已然比较出彩了，宽银幕摄影想必在大荧幕上会更惊心动魄吧虽有Roderick的怪诞画作增添几丝诡异氛围，可影片百分之七十五的内容都耗费在Philip与抱有愚蠢执念的兄妹俩之间的僵持上，而演员的表演又没能摆脱那个年代特有的做作；所幸疯狂至极的剩余百分之二十五扳回一局，无论是与画作呼应的诡谲梦境还是Madeline渗血的惨白双手，都完美诠释绝佳恐怖氛围营造爱伦坡的哥特经典《厄舍府的崩塌》大概被拍过无数次了，只是一般的电影难以表达出原著小说中那种深入骨髓的衰败与恐怖。坡的小说其实更适合拍成动画或是风格化的短片，对于长片来说，电影必定要拘泥与故事与情节逻辑。本片其实只是一个哥特布景，表面忠于原著的老式恐怖电影。与爱伦坡的小说相去甚远。阴郁凝滞，人物举止莫名其妙，不知是何设定。有话又不说清楚，酸文假醋扭扭捏捏。譬如女见情郎寻来怎不迅疾告诉原委和危险，而是让郎笼罩在巨大的疑雾下起居和抒情。情郎见此奇葩家庭和愁云惨雾也没悄移聘妻或搬请援兵—都当这阴曹地府是正常的。无非癫兄锢妹，女的最该死，可走不走装逼窝在那让兄拘役改编的不成样子，原著神韵全失。室内布置显得不伦不类，窗帘帷幔和烛火共舞，让人看了捉急。撇开与原著的契合不说，影片金发碧眼的男主罗德里克对厄舍家族发迹史的一番告白，倒让人叫好，这样一段杀人抢劫、敲诈勒索、贩卖黑奴、赌博吸毒、放高利贷的肮脏历史，所谓厄舍家族的诅咒，倒是挺有讽刺意味。三星半，把原著中的好友视角变成未婚夫，这样改编未尝不可，让颇有些游离的旁观角色变得更加设身处地，更添临场感，但比起其他小说改编的电影总担心还原力度不足，本片在幽暗诡谲氛围的酝酿上却稍显过犹不及，基本仰赖刺耳音效和舞台布景式的场景；不晓得如果由老波波来导演这则故事会是什么味道呢？为数不多的由爱伦坡短篇小说改编的影片，虽然某些地方做了一些小的改动。这部小成本制作的邪典片运用老旧而华丽的布景，诡异的超现实画作以及几近结尾处的表现主义梦境渲染了近乎与原著一模一样的荒凉而哥特的氛围。以房子的逐渐崩塌作为线索，同样也是弥漫在厄舍家族每一代的心灵疤痕。3.5星，抛开被改编的有些狗血的故事(没想到居然是Richard Matheson编剧的）光听普莱斯念台词就会有一股坡的味道，虽然一直觉得要将坡那些诗歌化的小说视觉化是很困难的但是普莱斯和坡之间产生了一种化学效应，不是电影仅仅是普莱斯和坡的一种化学效应。。。看过原著，觉得不如其他几部科尔曼改编的爱伦坡作品。原作的写作基调和诗意化被赋予文森特.普莱斯的台词中，将内核这个困住的灵魂和外壳摇摇欲坠的厄舍府合二为一，诅咒就像瘟疫需要隔离在厄舍府。出彩的全在普莱斯和老宅。不出所料，科尔曼惯用手法“火的前景遮挡”再度出现。3.5星，抛开被改编的有些狗血的故事(没想到居然是RichardMatheson编剧的）光听普莱斯念台词就会有一股坡的味道，虽然一直觉得要将坡那些诗歌化的小说视觉化是很困难的但是普莱斯和坡之间产生了一种化学效应，不是电影仅仅是普莱斯和坡的一种化学效应。。。好端端的搞什么家庭诅咒，整一个舞台剧风格的电影，房间通透明亮，也就几个蜘蛛网在那营造阴森的气氛，与原著和其他改编相比差太远，最精彩的复活也变了味，成了“谋杀”“未遂”，菲利普的爱情桥段也使这部电影更加的俗气，爱伦坡的阴森、诡异和哥特气息寥寥无几。好端端的搞什么家庭诅咒，整一个舞台剧风格的电影，房间通透明亮，也就几个蜘蛛网在那营造阴森的气氛，与原著和其他改编相比差太远，最精彩的复活也变了味，成了“谋杀”“未遂”，菲利普的爱情桥段也使这部电影更加的俗气，爱伦坡的阴森、诡异和哥特气息寥寥无几