控方证人

• 豆瓣评分：9.6
• 片长：116分钟
• 导演：比利·怀德
• 年代：1957
• 地区：美国
• 类型：剧情 / 悬疑 / 犯罪
• 语言：英语 / 德语
• 编剧：阿加莎·克里斯蒂 / 比利·怀德 / 哈里·库尼兹
• 影片别名：雄才伟略 / 情妇
• 更新时间：2019-05-23
• 上映：1957-12-17(美国)
• 主演：泰隆·鲍华 / 玛琳·黛德丽 / 查尔斯·劳顿 / 爱尔莎·兰切斯特 / 约翰·威廉姆斯 / 亨利·丹尼尔 / 伊安·沃尔夫 / 托林·撒切尔 / 诺玛·威登

IMDB经典TOP076 ◎译　　名　控方证人/雄才伟略/情妇 ◎片　　名　Witness for the Prosecution ◎年　　代　1957 ◎国　　家　美国 ◎类　　别　剧情/犯罪/悬疑 ◎语　　言　英语/德语 ◎字　　幕　中英双字 ◎上映日期　1957-12-17(美国) ◎IMDb评分  8.4/10 from 54,301 users ◎豆瓣评分　9.5/10 from 27,304 users ◎片　　长　116分钟 ◎导　　演　比利·怀尔德 Billy Wilder ◎主　　演　查尔斯·劳顿 Charles Laughton 泰隆·鲍华 Tyrone Power 玛琳·黛德丽 Marlene Dietrich 爱尔莎·兰切斯特 Elsa Lanchester 约翰·威廉姆斯 John Williams 亨利·丹尼尔 Henry Daniell 伊安·沃尔夫 Ian Wolfe 托林·撒切尔 Torin Thatcher 诺玛·威登 Norma Varden ◎简　　介 伦敦著名邢案辩护律师韦菲爵士（查尔斯•劳顿 Charles Laughton 饰）接受了心脏病治疗，但是身体依旧虚弱，第一天回家休养，护士一直严厉监督他服药，并杜绝烟酒。管家为了便于上楼，还专门为他修了电梯。但是，种种关心照顾，对于这位桀骜不驯、牙尖嘴利的大律师根本不起作用，反倒是一纸诉状令他倍感兴奋。律师梅休和当事人沃尔（泰隆•鲍华 Tyrone Power饰）登门拜访，请他出山打官司。原来，沃尔结识了富婆，两人相见甚欢，虽然仆人对他发明的打蛋器充满鄙夷，但是富婆却对他充满爱意，甚至为他修改了遗嘱，把8万英镑留给了他。然而，富婆却惨遭毒手。于是，沃尔成为警方的头号嫌疑犯。他的唯一证人是妻子克里斯汀（玛琳•黛德丽 Marlene Dietrich饰），然而后者登门时的冷漠与淡定，令韦菲爵士怀疑这其中另有隐情。在扑朔迷离的案件背后，隐藏着一个个环环相扣、不可告人的秘密…… 本片改编自阿加莎•克里斯蒂同名小说。 ◎获奖情况 第30届奥斯卡金像奖 (1958) 最佳影片(提名) Arthur Hornblow Jr. 最佳导演(提名) 比利·怀德 最佳男主角(提名) 查尔斯·劳顿 最佳女配角(提名) 爱尔莎·兰切斯特 最佳剪辑(提名) Daniel Mandell 最佳录音(提名) Gordon Sawyer《控方证人》下载观后评论：96，二刷重评，补一分给那个最大的反转。其实阿婆的名头以及其他的反转把那个execute抬到了不属于它的高度，其他几个都很棒。除了最顶级的反转之外，《控》最值得称道的的应该是律师形象的塑造以及法庭戏。怀尔德对白设计能力已经达到彻底的妖孽级别，在体现人物性格的同时幽默感真正做到了恰如其分。劳顿的演技神乎其神，他的语调，他的停顿，他的怒吼，他的小动作，甚至他下巴上抖动的赘肉都在为塑造角色添砖加瓦，他的表演永不过时；鲍华老师则是经典舞台剧范儿。法庭戏份精彩绝伦，无论是展现律师能力的寥寥几笔，还是对女佣的层层盘问，更不要说那个核心trick，这一切配上劳顿的神级表演变成了典中典。当然问题还是有，比如那个信纸梗实在是经不起深推敲，虽然用后续律师的怀疑圆了，但其他人还是不该信。当然瑕不掩瑜，伟大的作品。我擦，这居然是一部1957年的黑白电影，除了牛逼还能说啥？电影最后提醒不要剧透的我还是第一次见，如果不看整部电影有这个话，我就会觉得：可拉倒吧，真能吹！然后看完以后：哎妈呀！真香！影片在最后五分钟把积蓄了一整场的力量一下子迸发出来，短短的五分钟已经数不清有几次反转了，不过说实话，前几次反转随着剧情的深入已经猜出来过，但是最后“真凶”利用深爱他的妻子勾搭小三确实是真的出乎意料！虽然是一部审判推理的电影，但诙谐幽默，演员的表现力十足，虽是黑白电影，但更能从演员的表情和肢体语言洞察到各自的心理活动，各种细节也是表现的淋漓尽致。《控方证人》主要集中在以法庭为主要场景上着墨，仿佛自己在听一场庭审，很像国产电影《全民目击》。而《看不见的客人》则场景更加丰富，情节更为复杂，代入感更强，更容易让人想象！。法庭版周瑜打黄盖+螳螂捕蝉的故事。以男女对金钱、爱情的观念为主题。剧情设计之精妙令人叹服。法理学、心理学、逻辑学交织，高超的剧情设计让百转千回的剧情逻辑变得通俗易懂，令人惊叹。一方面，全片藏着多处不易察觉的暗示与呼应，另一方面，“法庭飙戏”与现实中男子和妻子角色互换，形成强烈对比。当然，为了happyending而作的女子绝望捅死男子的结局如果删去，就更具冲突性了。人物设计上也很巧妙，为了给这样严肃的主题增添喜剧色彩，添加了肥胖的大律师和欢喜冤家女护士、女管家等角色，塑造得都很精彩，让影片氛围十分轻松。太他妈好看了，操。得益于原作，电影的文本丝毫不掉链子，庭审戏精彩得让人不舍得移开眼，即使放到六十多年后的现在也丝毫不落下风；而庭审之外的戏份充满着每个演员的个性，有趣得难以超越。几处细节尤其可爱。此外联想到原作的性质和当时的年代，电影虽然不着力于讽刺，但讽刺本身却悄无声息地溢出，感叹着社会中和私人关系中女人为何物，我觉得，男性作者写不出这样的故事，完全写不出，这就是阿加莎屹立于世界文学之林的原因，这就是女性创作者观察过世界后迸发的智慧和不卑不亢就算女证人犯了伪证罪，也无法就此证明男被告无辜吧？即使保姆耳聋，其口供不足以采信，警察调查的证据也无法被推翻啊。另外，不明来历的女人提供了一系列不明来历的出轨情书，这样的证据很有压倒性吗？信纸是女证人的没错，但是信中提到的奸夫Max是否确有其人？这个去街道问问戴红箍的大妈，分分钟就打听出来了吧？好吧，我太较真儿了，文字作品中查案靠推理，生活中查案靠摸排。总之，从演员行云流水的表演和法庭酣畅淋漓的辩论来说，本片是好片，而且值得一看再看。没看过原著就这部电影谈谈看法电影的高潮在庭审部分和结尾演员的演技和台词功底很不错让庭审部分很有看头结尾关键人物齐聚一堂女主可能存在的痴心男主的决绝一触即发结尾是一绝关于推理取证部分是否有些草率了？也对毕竟人家是律师又不是侦探赢得庭审才是关键拿到有利于己方的证据就行老爷爷很可爱也很有个性哈哈人物塑造还可就是围绕老爷爷吃药以及任性的戏份过多了初看搞笑可爱多了就无聊了黑白电影是有味道就是费眼睛…好的悬疑故事通常都经不起泄底，只要看过一遍，魅力便急剧下降；但好的情节剧却是值得反复玩味的。《控方证人》是这样一部作品：第一次观看前，你最好不要在网上搜索剧情介绍，以免被剧透；但看完一遍之后，你又会发现即使抛开那个意外反转的结局，片子里也有太多有趣又有意味的细节值得一遍一遍地欣赏。就这样，阿加莎·克里斯蒂和比利·怀尔德这两位大师珠联璧合，为影史留下了一部悬疑剧与情节剧的双重范本。整体上在法庭和办公室两个大的密闭空间进行拍摄，对镜头运动和场面调度要求很高，导演的把控力堪称教科书。3位岀庭证人在出现和交替时采用了不同的景别和机位，很有创造性。律师在陈述辩方证词时采用的近景长镜头为后来很多导演提供了借鉴意义，比如《费城故事》。不得不承认最后十分钟太高能了，在叙事方面是绝对的影史经典。人物形象塑造的很完整，摆弄药片这个小动作设计的精巧。多年前看过的一部香港电视剧：控方证人极聪明，先在一次开庭时将被告（一个人渣）请的辩护律师驳得狼狈不堪，在接受了被告方的贿赂后，又故意在下一次开庭时漏洞百出，使审判结果180°反转。受此启发，猜到了沃尔太太的计划，但没想到最终的大结局…比利·怀德在叙事方面表现出高超的控制力，尽管结局太戏剧化，但瑕不掩瑜，堪称杰作。太绝了，这就是豆瓣前250影片的实力了吗？爱了爱了。剧情无懈可击，转折精妙，演员演技真好，幽默有趣。人格魅力，前后气场转换。结局告诉我第一印象确实有一定正确性。还是演员演的好。律师值得受人尊敬，职业道德，灵魂高尚，还有普通人的小特征。女主真美。男主真渣。是我看过最好的推理辩护电影。超喜欢那些特别专业的人。看的第一部黑白电影 惊艳到我了 超级流畅 而且台词没有一句废话 自然流露的小幽默很好玩 傲娇可爱也善良正义的大律师真是个超级讨人喜欢的胖老头呢 结尾反转反转再反转 三重反转真的让我头皮发麻 妻子装的车站女人真的好恐怖 想起来就心有余悸 还有最赞的是电影的结局 恰到好处 “她杀了他”“不 她处决了他”。我还在为prisoner声嘶力竭的“I didn’t do it”流泪，为爵士的坐着也要念出final speech、为他上一秒我才不折腾呢下一秒就拄着拐杖赶往euston station流泪，你却告诉我一切都是假的，不要为了悬念玩弄观众感情好吗？结尾还在提醒不要剧透，明明标题就已经道明了一切了。紧张的辩论里夹杂着可爱的律师和护士之间的笑料，近2小时的时间一点都不觉得长，结尾峰回路转，太精彩了啊。果然女人还是感性动物，不像男人那么理性！P.S. 这部片子把现在例行放到最后的演职人员名单放到了最前面，这样我觉得很好，起码看电影的人都会看到这些人的付出了，而不会像现在字幕出来就起身走人了。