校园女孩报告：父母认为不可能的事

• 豆瓣评分：6.1
• 片长：West Germany: 90 分钟
• 导演：恩斯特·霍夫鲍尔
• 年代：
• 地区：西德
• 类型：剧情
• 语言：德语
• 编剧：Günther Hunold / Kurt Seelmann / Günther Heller
• 影片别名：Schoolgirl Report Part 1: What Parents Don't Think Is Possible
• 更新时间：2020-04-20
• 上映：1970-10-23
• 主演：Günther Kieslich / Wolf Harnisch / Helga Kruck / 弗里德里希·冯·图恩

德国影史具有开创性的粉红外衣的女性性教育经典。影片将家长委员会针对校方是否开除与司机发生性关系的女孩开除的决策讨论作为框架情节，搬演了与会心理学家援引的诸多校园女性的性禁忌案例，展现当代青年对性问题的独立态度、家庭代际冲突和甚至过度的“性别平等”思想的负面效应，同时穿插相关科学专访与慕尼黑街头采访。影片涉及的大胆案例包括结伴诱惑泳池管理员而致意外怀孕的法院案件、佯装经验丰富的青年男女滑稽的初探经历、险遭朋友父亲的暴力性行为、因畏惧性的初体验而面临的感情危机、手淫问题以及隐约的百合感情等。街头采访内容除个人性经验问题外更涉及“如何看待金钱和性能力等因素”、“性行为是否以互相爱慕为前提”、“男性是否应在性方面保持主动”以及女生理想的男性形象等。（小易甫字幕组）《校园女孩报告：父母认为不可能的事》下载观后评论：有点没搞清楚是纪录片吗？采用“十二怒汉”的家委会结构，但倾向性太强，虽然目的达到了，但也太刻意了。其中有漏点，但基本都是年轻女孩子的不成熟身体，现在估计是没人敢这么拍了。其中将问题提出来，即性解放大潮下女孩子对性和爱的分离、行动派等，但除了批判家长的旧思想外，并没有探讨出如何处理的思路。其中那个所谓的青少年心理学家装13的嘲笑旧思想，却除了说这些都是现况外，并没有给出任何分析；而一帮家长也自觉地将自己视为老古董，全盘接受、却没有多问一句“那怎么办”，结果大家两手一滩，庆幸自己不是接受不了新思潮的老古董后一哄而散，而老师提出的“该如何对待这样的女孩”被抛之脑后，女孩旷课的事也没人再提了。好吧，倒霉的游泳池管理员德国影史具有开创性的粉红外衣的女性性教育经典。影片将家长委员会针对校方是否开除与司机发生性关系的女孩开除的决策讨论作为框架情节，搬演了与会心理学家援引的诸多校园女性的性禁忌案例，展现当代青年对性问题的独立态度、家庭代际冲突和甚至过度的“性别平等”思想的负面效应，同时穿插相关科学专访与慕尼黑街头采访。作品将纪实与记叙风格相结合，但也持续受制于对时代精神的生硬依附和对禁忌素材的投机滥用之间。影片一方面呼吁可供公开讨论的性，另一方面又截然相反地以性行为引发的潜在问题作为警示，对时代的部分失真反映也是时代的产物。此导演还出产过《洋妓》《当奶子起舞》等一系列神片，实为外国人居家旅行杀人越货装文艺必备神器，又号称德国票选四大最佳电影之一【误】。对于中国人来说还是不要去装文艺了，咱没经历过那个年代就不要讲那个情怀这是上世纪七十年代的社会意识啊而且德国在欧洲还是比较保守的国家而中国…什么时候社会意识能够像欧洲一样开放…唉 回想起我的第一次我十五岁，她十六岁很早吗？我不这样认为.中国的性解放还是道阻且长啊…没人喜欢听真相，但我们只想要真相。她只是走了霉运，被一个认真而负责且热心的老师逮个正着。这是其他学生和她的唯一区别。/其实我还有一些基本的怀疑。您怎么不提出来呢？谁想表现得迂腐守旧呢？青少年眼里，任何成熟标志都是值得尝试和炫耀的东西，性爱与第一口烟，第一杯酒，第一次穿大人衣服没什么本质区别。青少年性心理拍的很真实很逗，很多问题五十年后人们还没弄明白。发个熟肉吧 真的好惊讶，这部影片居然被那么多失望的观众当做色情片看？！且不说这个片子当时的影响力有多大，现在看起来也有至少一半的真实采访内容可以作为社会学原始材料。被吓到了两个十四岁女生跟泳池管理员的3p。但是到了最后一个又是一个温情的初次性爱。这真是难以去评判的事情，也是自己的事情。表面上在公开讨论性，另一方面又截然相反地以性行为引发的潜在问题作为警示，还挺有趣的。所以，我们的性教育什么时候才能落实到位呢？什么时候学校和家长会正视性教育的问题呢？题材挺好的，但没拍出什么东西来。原来这是一个13部电影的系列。不打算看下去了。性开放年代的无所畏惧 可以说核弹和艾滋病可谓两大给人类续命的法宝 哈哈哈其实是田园社会学研究调查吧（性观念还不如人家50年前真的叹气...