明信片杀戮

• 豆瓣评分：6.1
• 片长：104分钟
• 导演：丹尼斯·塔诺维奇
• 年代：
• 地区：英国
• 类型：剧情
• 语言：英语
• 编剧：丽莎·马克伦德 / 詹姆斯·帕特森 / 安德鲁·斯特恩
• 影片别名：
• 更新时间：2020-05-16
• 上映：2020-03-13(美国)
• 主演：杰弗里·迪恩·摩根 / 法米克·詹森 / 斯蒂文·麦金托什 / 丹尼斯·欧哈拉 / 库什·珍宝 / 卢瑞·奥康纳 / 娜奥米·巴特里克 / 萨莉·哈姆森 / 伊娃·罗斯 / Orla O'Rourke / Sarah-Stephanie / 蒂姆·埃亨 / Sara-Maria Lövgren / Celine Abrahams / 约阿希姆·克罗尔 / 黛博拉·洛克 / 卢卡斯·洛克伦 / Christopher Pizzey / Nathanjohn Carter / Michael Dierks

杰弗里·迪恩·摩根(《行尸走肉》)、法米克·詹森([x战警]、[飓风营救])将共同出演全新影片[明信片杀戮]，该片由雅努什·卡明斯基执导，改编自詹姆斯·帕特森、丽莎·马克伦德的原著小说。故事讲述纽约侦探(摩根饰)的女儿和女婿在伦敦遭遇残忍杀害，而这让他的生活陷入混乱，就此他开始展开调查，而每到一个地方，他都将类似谋杀案以明信片形式寄给一名记者。片中法米克·詹森扮演其妻子。杰米·布莱克利也加盟该片。Good Films Collective制作发行影片，影片预计明年上映。《明信片杀戮》下载观后评论：能看的一部电影，美剧咖组成的cast，还是能看出和电影咖在演技上调度的差距，男主角的戏从《实习医生格蕾》看到《傲骨贤妻》，他的演技依旧是平庸无比，老版凤凰女脸跟手的差距太明显，脸部表情也逐渐僵硬化，但是在演绎丧女的悲痛感上比男主角那不是强了一星半点，设计比较巧妙的还是真正凶手的暴露，这个处理还是有亮点，第一个包袱抖得不错，时间点也OK，不过第二个包袱透露出他们不是一对couple而是兄妹/姐弟，这个就太明显了，作案方式的残忍让我想到了汉尼拔，都是对艺术有独特见解的人，情节上其实还是有漏洞，包括细节上很多经不起推敲，不过场景还有遍布欧洲的制作还是有诚意，最后对峙显得很羸弱，并没有看出凶手和母亲的关系之深，仅仅只是几句俄语是不够的，导演曾经导过2002年奥斯卡最佳外语片，不过这部片续集还是算了吧01年波黑这个国家的影片"无主之作"，获得奥斯卡最佳外语片及全球好评，导演丹尼斯塔诺维奇始终在波黑发展，时隔多年这部英美合资的影片由他执导，也是他跨出巴尔干半岛的电影作品，根据小说改编其实悬疑的部份不多，前半段为凶手与被害者父亲查案过程，双方交替叙事某种层面也误导观众思维，但影片中段之后凶手的悬念就没有了，剩下只是单纯的追缉与逃亡并持续作案，以悬疑的层面来说这样的处理并不高级，当然这与导演想有空间去辩证艺术残酷，以及将教育与艺术混合之后的乱伦结果，遍布欧洲各国的凶杀案都是仿艺术作品，是肇因于凶手童年时期父亲的严格教育，许多艺术作品中的残酷本质被放大，但每次凶案之后的明信片又在揭露犯行，艺术品与明信片的连结度并不高是槽点，也让这部悬疑作品少了解谜的紧张感。让受害者裸露摆出身姿，与著名的艺术品相像。当卡农没有得到官方警察的帮助时，独自跟踪处理案件。 随着剧情发展，慕尼黑，布鲁塞尔和斯德哥尔摩先后出现了很多被杀的特写镜头。 每次杀人之前，凶手都会向当地记者发送明信片。 剧情其实比较俗套，更多地是卡农表达出父亲的悲伤，追踪线索情感的控制。这部电影的总体感觉相对惊悚片来说更像是一部戏剧化的解谜。电影的拍摄不错，本来剧情也比较吸引人，只是这个罪案的进展真的太支离破碎了，推理也是相当莫名其妙，很多地方只点一下，就匆匆进入下一阶段，逻辑感非常差，同时让观者对于案件的推进和推理毫无参与感，且很多地方既不自然也不流畅，感觉原来的剧本应该是不错但是这个版本实在是有些差强人意了！（PS：本来想给2星的，看在拍摄手法还不错上就多加了一星。）和想象中的寄明信片杀人狂的剧情不太一样，结果是一对姐弟满欧洲杀cp献身艺术。用的各种收据就可以做不在场证明的把戏也太低级了吧，难道欧盟国家入境连记录都没有，而且id这个东西在欧洲不好用？男主线对于失去女儿的伤痛也没格外在电影中凸现，倒是他整天在瑞典女记者（美国老乡）门口蹲守。显得整个电影比较乏力，还是致敬给那些伟大的艺术作品吧。前半部分真的蛮带感的，尤其是按照名画摆造型很刺激。但是个人认为双线并进做的不太好，甚至刻意地去误导观众猜测凶手，导致比较拖沓。后半部分追凶就有点无聊了.......而且明信片存在感太低，正常人收到这种明信片的第一反应肯定也不不会联想到杀人案吧。杀人动机也太牵强，我还以为是真的骨科，两个收养的孩子就大大弱化了俩人的情感动机。对于案件的细节部分刻化得不够细致，例如怎样制服受害人，怎样不留下作案痕迹等等，缺乏说服力。既然要将凶杀作为一项行为艺术来完成，这部分多少还是得顾及到。也因这些缺失，前半程将凶手描写得过于神通广大，导致最后的结局有烂尾之嫌。另外人物上也设置得比较单薄，男一女一毫无火花，其余配角都是功能人。总的来说在同类题材里只算勉强及格。影20145：强行拉扯一些人物和故事(妻子调查的一条线)，杀戮这条线太弱，支撑不起片名。艺术名画其实有很多故事可讲，如果直接以自身警探身份走一条线，就可以节省前半小时，然后为了女儿奔走，另一条线就是如何成长，如何成为畸恋而走杀人道路，再细节化暴力艺术的整体过程，及kill部分过程。2条线齐头并进，必是一部好片子！3星，前半部分不错，跨国杀人，悬案追踪，欧洲艺术因素的杀机解密，还有多个出场角色的剧情反转，看的很是精彩悬念叠升。 但中间突然一下就告诉你凶手是谁了，然后凶案悬疑片变成了家庭伦理片，杀人目的也有点狗血，到最后导演还留了一个尾巴伏笔，看这意思是要拍续集啊， 不过这么一折腾这部片子跟片名《明信片杀戮》越离越远。是我探案剧看多了吗？看开头就知道整个剧本。另外怎么很多剧老喜欢把凶杀情节和歌剧配一起，把作案过程搞得艺术又优雅是什么鬼，暴力美学吗??️casta diva真是被电影们引用到滥俗了啊，Norma里我最爱的aria是Qual cor tratisdi, 啥时候能有个懂行且有品的导演会引用一下哦？??️表达两人的不伦之恋，就这样一路杀的让世界接受，以杀正道。每一次的杀人还引用艺术，从这一点就表明从小受到的教育是至着重要的，不像那些个什么杀得毫无代表，只是杀就完事了。可还是不能给高分，因为最后那手法十在是太外行的，还一路六起凶杀过来的杀手，那是另一波人做的吧，你们这两个不是真凶吧，玛丽娜与西蒙案件扑朔迷离，犯罪手法独特，杀戮模仿艺术名画的场景。有一点让人接受不了，警察在茫茫人海中找到嫌疑犯，起码给个解释吧，怎么找到的？but，没有任何解释，说找到就是找到了，为了案件的顺利发展，导演的权力也太大了吧，我们还没搞明白呢！不被世人接受的畸恋，以及从小打骂教育留下的阴影，造成了一个个悲剧。孩子幼年时侯的经历真的对长大之后有那么大的影响吗？是弗洛伊德主义的泛滥对社会公众催眠了，各种小说和电影又以这种题材再次催眠大众。纳博科夫对此肯定是反感的，但是他为什么写了洛丽塔。可以把这种犯罪电影归类为弗洛伊德主义电影类型吗？套路既会吸引观众也会让观众厌烦。一个勇敢的父亲就能解决一切？