如何炸毁一条管道

• 豆瓣评分：7.0
• 片长：99分钟
• 导演：丹尼尔·歌德哈伯
• 年代：2022
• 地区：美国
• 类型：剧情 / 惊悚 / 犯罪 / 西部
• 语言：英语
• 编剧：阿里拉·巴勒 / Jordan Sjol / 丹尼尔·歌德哈伯 / Andreas Malm
• 影片别名：
• 更新时间：2023-05-15
• 上映：2022-09-10(多伦多电影节) / 2023-04-07(美国)
• 主演：阿里拉·巴勒 / 克里斯汀·弗劳赛斯 / 卢卡斯·盖奇 / 福勒斯特·古德勒克 / 萨莎·莱恩 / 杰米·劳森 / 马库斯·斯克里布纳 / 杰克·威利 / 艾琳·贝达 / Olive Jane Lorraine / Melissa Chambers / Giancarlo Beltran / Mariel Martinez / Jasper Keen / Halle Charlton / Adam Tate / 布莱恩·兰迪斯·福尔金斯 / 卡尔霍恩·科尼格 / 麦克·米勒 / 克林特·奥本钦 / 萨拉·

A crew of young environmental activists execute a daring mission to sabotage an oil pipeline, in director Daniel Goldhaber’s taut and timely thriller that is part high-stakes heist, part radical exploration of the climate crisis. Based on the controversial book by Andreas Malm.《如何炸毁一条管道》下载观后评论：实在无聊下载来看想打发时间，想不到看完更加无聊透顶。一帮智商不够高却心怀环保大志的底层边缘人群，其实他们或多或少更多是充满着对社会的不满与愤怒从而策划炸毁石油资本的输油管道，这样的行动像是在发泄情绪而不是推动改变现实，只对社会现状没有任何积极意义的恐怖袭击，而且还很低端，再加上片尾官方卧底指认参与者造成警方抓捕更使整个行动成为笑话。全片节奏松散人物刻画相当潦草，由于整体叙事结构非线性，小团体行动动机成谜毫无诉求，其成员构成复杂有同性恋、反社会人士等等，他们如何认识联系如何策划又如何分工又模糊不清语焉不详，造成整体剧情前后失衡给人非常割裂的感觉。团队在设置炸药时的笨拙让人更是啼笑皆非，观感上顿时产生极大的草率感，对人物的理解更加苍白单薄，这比炸北溪的专业性差得太远了。20231213::6.5 just some extremists made some chaos, in my opinion, it's meaningless to capital, some extreme organizations want against the world, this is immature, abd produces very little effect, on the contrary, it may provoke massive violent events在电影院screen unseen开盲盒看电影里看了这部。去电影院去信心满满以为会是铃芽之旅（片长真的很像)，结果开头人影一出来，就知道是小成本欧美电影没跑了，沮丧。剧情就和标题一样，一帮人炸管道。前半段快节奏加bgm烘托，紧张感还挺强的，尤其是制造炸药那里。影片中以插叙的形式把每个人的背景讲了个遍，群像剧的感觉。影片里这些激进环保主义者的做法我是绝对不支持的，更何况团队里还有纯粹想搞破坏的人在…美版毛骗，从结构到拍摄手法都有着十足的B级片味道。虽然小分队成员几乎都是少数族裔，但却没谈这个问题，而是把矛头指向了环保。和毛骗相比，最明显的差距在于这组成员都不怎么可爱。你理由再正当，随便炸毁公共设施也是犯罪，因此根本无法唤起观众的共情。片中最后也提到，在张扬的暴力事件后继之而起的必然是城市罗宾汉运动，编导显然没有意识到这种趋势的危害，还在渲染小组成员间的惺惺相惜，这就是价值观的问题了。还是达不到四星的标准，流畅的剪辑涵盖不了内容的匮乏，以炸管道为主轴来策动人物支线的产生与前因后果的形成，但每个人物交代的乏善可陈，信息量与人物饱满程度大大缺失，仅靠音乐衬托情绪始终差点意思，不如把支线去掉拍成观感不错的商业短片。结尾还是脱离不了被捕的命运，但聪明在玩了个小花样，当人的意志与统治者利益不符时，那你就是恐怖主义，上的价值与给的思路清晰明了，拉片主要是看全片剪辑上的优点本片剧作故事里的角色们，是近年来少见的有冲劲儿的年轻人形象。底层屌丝，当韭菜的不就是被剥削生命嘛，那好，我们就tm豁出性命来拼来搏，总有一代人会成功。本片是恰好呈现了这种稚嫩又直给的愤怒，我非常欣赏。其实影片最后结局，改成任务没有成功，没有翻转，他们全被抓了，我依旧觉得本片前半段所呈现年轻人那种玉石俱焚的怒火，就是要把你们丫干翻的态度，依然是极其牛逼的，在当今电影中是少见的。看标题以为是「北溪事件」纪录片，没想到是同名小说改编的环保题材电影（真的就是炸管道）。电影激进的抗争意识很浓，节奏好到飞起；非线性叙事流畅自然，剧本简洁明快不复杂。电影在艺术层面的代入感与完成度很高，精神层面对于人物行为动机的阐释则见仁见智罢。毕竟近年来部分极端环保主义者的所做所为的确饱受非议，而「炸管道」这件事对于表达诉求、改变现状的可行性及合法性也定会众说纷纭。。这部电影做screen unseen反而产生了反作用。在没有预期的情况下开盲盒看了这部电影蛮失望的，看完后去了解了故事背景以及原型书籍才后知后觉…如果看之前就知道大致梗概我想我会对这部电影有所改观。同时电影本身给自己定位的标签是惊悚片，可除了剪辑手法外并没有感觉到很刺激，且背景音乐和电影的适配度挺差的，而之所以打1星可能是我本身就不太赞同Eco-terrorism吧。看来炸管道是漂亮国人民的传统艺能，上有北溪天然气管道被炸，下有这种平民自发组织的炸石油管道行为。影片在主角们的行动和成员背景介绍交替进行中推进，中间虽然各种波折，但好歹是按原计划进行了。虽然知道他们的行动改变不了什么，最多是出一口气发泄一下对现状的不满，但还是挺佩服他们的决心和勇气的。结尾彩蛋预示着行动依然在持续，但愿现实中环境恶化问题不要把人逼到这一步。本片剧作故事里的角色们，是近年来少见的有冲劲儿的年轻人形象。底层屌丝，当韭菜的不就是被剥削生命嘛，那好，我们就tm豁出性命来拼来搏，总有一代人会成功。本片是恰好呈现了这种稚嫩又直给的愤怒，我非常欣赏。其实影片最后没有成功，没有翻转，他们全被抓了，我依旧觉得本片前面所呈现的那种怒火中的执行力，就是要把你丫干翻玉石俱焚的态度，依然是极其牛逼的。强有力的非虚构著作改编成剧情片，总担心会漏气，有真的变假了，重点被模糊了的感觉，很高兴这次没有。这不是根据真人真事改编的路数，而是把Andreas Malm的主要论点整合进原创剧情，是阅读理解到位了，读懂了之后的再创作。但要弄懂为什么破坏被Malm视为气候行动主义的合乎逻辑的形式，还得看书。对环境问题的探讨停留在非常表面的层次，全程只有一种声音和视角，我真的想说“这是大ego吧？”剧作的角度，一般来说主角团的行动不应该完全按照议程进行，但这部片子里他们除了破了血皮之外，一切都按照计划完美进行，连向警察交代的部分都是预先安排好的，而且毫无悬念。概念很好，可惜落到银幕上是平庸之作。