前清秘史

• 豆瓣评分：8.9
• 片长：45分钟
• 导演：尤小刚
• 年代：2007
• 地区：中国大陆
• 类型：纪录片 / 历史
• 语言：普通话/国语
• 编剧：
• 影片别名：
• 更新时间：2018-03-12
• 上映：2007
• 主演：

主演：导演：尤小刚语言：普通话/国语 地区: 中国大陆 编剧：类型：纪录片 / 历史上映时间：2007 别名：用户标签：纪录片,历史,记录片,尤小刚,李亚平,前清,前清秘史,电视剧片长：45分钟imdb编号：《前清秘史》是一部采用情境再现形式拍摄的24集历史电视纪录片，不同于以往的所有历史纪录片，是独创的一种叙事样式的新品种，开辟了我国历史专题纪录片的崭新形式。它使用“尤小刚秘史剧系列”的所有素材和新拍摄的真人演绎再现历史情境，并加入大量历史遗迹、历史文档，讲述了明清两代自明朝万历至清朝雍正共9位皇帝、579位历史人物、236个历史故事。《前清秘史电影网友评论》靠谱。“有一位并不是很了解吴三桂其人的女士，在听到了吴三桂冲冠一怒为红颜直至最后身败名裂的故事之后沉默了一会就断然评论说：‘所有的女人都会渴望这样的爱情！’假如她的话真能够代表占人类总数50%的女人，我们就势必需要反省以往中国人在看待历史和现实问题时是不是太缺少人性的考虑了。当一种制度和文化动不动就要把人逼到是要自己合法的心爱的女人还是要父亲，是要这个女人和父亲还是要地位前程和名誉，是活着还是死去时，需要批判和反省的难道不是这种制度和文化吗？”首先感谢李亚平先生对正常的人性的正视和理解，但作为人类总数50%的一份子，如果可以选的话，我宁愿选一大笔钱也不要这样的爱情?很显然这是在男权制度下所有接受过一定程度教育并见过些世面的正常人的选择，不管是男是女。18/2019# 1、明末清初风云变幻的几十年，世态纷乱、群雄辈出，加上清朝修史的不负责任与寡廉鲜耻，让这段本就异彩纷呈的众生群舞，更是变得云山雾罩起来。李亚平老师的讲解深刻而有趣，特别是对满清前期基于其游牧渔猎民族文化习俗特点、而做出迥异于农耕文化政治选择的讲解，深受教益。李亚平老师不只是功底深厚的历史学家、更有着自己的态度。2、自万历而崇祯，明宫君臣上下、几乎没一个称职，而争夺天下的满清政权中、极优秀的统治者不胜枚举、可惜实在没一个好人。3、近代科学与民主的道路，坎坷波折，几次错过机会，并非一人一姓一时之失，仔细想想，或许只能归罪于运气、特别是轴心时代、甚至更早时代的运气，这真是一个让人扼腕叹息的答案。这个纪录片的名字会让你想到它是由老生常谈或者八卦野史构成的，但是恰恰相反——它是基于史实并且有理性客观的解说。但解说词并不枯燥乏味，恰恰相反——它的解说词讽刺辛辣，亦庄亦谐，有时让你发笑，有时让你陷入某种思考。也可以将它看做是对百家讲坛和电视剧的修正和补充，尽管它借用的电视剧进行情景再现略显粗糙甚至滑稽。难能可贵的是，它从对中国政治制度和历史人物以及人性的反思的角度出发来阐述这段历史，对明清汉满两方没有刻意的吹捧和贬低。在某些解说内容当中，你甚至可以听到一些弦外之音，仿佛是对当今的某些人和事做了注解。更加希望能够看到李亚平对后半部清史的讲述和点评，呵呵，他的文笔实在犀利独到，是个了不起的“吐槽者”。二刷了～这是部傲气十足的纪录片，一方面配的视频场景堪称粗糙至极，直接从几部电视剧中剪辑了了事；一方面文案讲解又精彩绝伦，李亚平老师既不卖颜值也不卖声线，讲解的却平淡中极富感染力。不过，该片是一部极具个性化历史解读的纪录片，只论深刻不论公正。比如里面对崇祯的解读，颇有些苛刻。虽然对崇祯的缺点解读的很透彻，但对其的优点，特别是这位17岁登基34岁殉国的少年皇帝的难处，绝少考虑。不过这或许也是种公平吧，当一个人有了无上的权力时，他必然要被历史极为严苛的审视?考验吧。很不错，不吹不黑，通俗易懂的讲解了从努尔哈赤起兵抗明，到皇太极，多尔衮入主中原，最后顺康雍三朝统治天下的这一段前清历史。尤其是李亚平的一些观点，非常犀利，有见解。比如“当龙椅上坐着的是一头猪的时候，那么下面那些不是猪的那一部分会被迅速的淘汰出局。”其次，看了大明王朝作死过程和袁崇焕的悲剧，不由得想起金庸的武侠小说。他从反清复明的《书剑恩仇录》开始，到接受满清统治的《鹿鼎记》封笔，金庸先生绕一大圈意味深长啊。前清史多褒扬努尔哈赤/孝庄/康熙三人，唯独这部抬高皇太极，立场清奇，见解有趣。怀疑导演拍完系列电视剧寻思着素材可以重复利用？缺点是一人解说观点未免单薄，但也恰恰是这种一以贯之的风格（面无表情却一针见血的犀利吐槽hhhh）使其全篇不落俗套。内容上除去对某些刻板偏见的纠正，印象最深之处在于条分缕析了前清从贵族议政到集中皇权的演变，以及在满汉关系问题上政治手段与思想认知的差异。喜欢！解说立场中立（自由主义），态度不偏不倚，对明清双方都有褒贬。明亡清兴一百多年的历史都梳理出来了，阎崇年之流与其相比，至少差一个华莱士的距离。更让人惊喜的是该纪录片有一条重要暗线就是讲述后金/满洲宪政史（姨学先驱）；由一个生机勃勃的封建邦国如何彻底转变为腐朽老迈的专制帝国；最后作者群嘲能力Max：“当龙椅上坐着的是一头猪的时候，那么下面那些不是猪的那一部分会被迅速的淘汰出局。”自带官方吐槽的纪录片太可爱啦，“当上位者是一头猪时，他的属下不是一头猪的一部分变会迅速淘汰出局，剩下来的人会表现的比他们的万岁爷还像一头猪”“高高在上粉混账”，看这部纪录片之前，我对明朝印象一直很不错，看了明末乱象之后，发觉明朝灭亡是必然的，无道昏君，党争激烈，擅杀忠良，这样的朝代确实不配有什么好结局精彩。对于满清军事民主和幼子继承制度的褒奖实为天真之见，游牧民族军事民主制度寄望于强人政治，大起大落殊为不稳，定居民族实在没有必要太过高看这种制度，甚至与古斯巴达相较也实难高看之一眼。至于幼子继承，且不说那个被满清涂改到云遮雾罩的历史，托雷时忽必烈、旭烈兀等人之举动实在难脱干系。是一部采用情景再现形式拍摄的24集历史电视纪录片，讲述了自明朝万历至清朝雍正共9位皇帝、579位历史人物、236个历史故事。在这一宏大的历史叙事中，李亚平担当主持人，解说词辅以尤小刚“秘史系列”中的画面、音乐、音响等，烘托历史事件的过程和鲜活的历史人物。很好的纪录片，值得推荐！每日下班回家地铁上，一点点看，看完之后发现任何一个组织发展到一定阶段，都会有派系之分，就连“圣贤”们也无法免俗，一切都是人性使然，那个时代现在看起来是一个荒诞的时代，但现在的时代在后续时代里，大概看起来也是荒诞的，历史车轮在人性这个因素影响下，滚滚向前，所过之车痕，极其相似。24集通篇的文稿都中规中矩，言辞犀利幽默，别具一格。整体逻辑框架是按照时间而定，但是在细节方面有不少不太按照时间顺序的地方，许多场景来自秘史系列的电视剧，但是重复画面稍微多了点，整体而言还是非常值得一看的历史纪录片。哈，好看到不行，推荐。李亚平教授常常说“历史之吊诡真是令人敬畏”，然后叹一口气，“这样的事情不说也罢”。哈，总是乖戾而无体面的政治文化传统造就了乖戾而无体面可言的历史学家。