伞

• 豆瓣评分：7.0
• 片长：92分钟
• 导演：杜海滨
• 年代：2007
• 地区：中国
• 类型：纪录片
• 语言：中文
• 编剧：
• 影片别名：Umbrella
• 更新时间：2018-03-22
• 上映：2007-09-02
• 主演：

主演：导演：杜海滨语言：中文 地区: 中国 编剧：类型：纪录片上映时间：2007-09-02 别名：Umbrella用户标签：纪录片,杜海滨,中国,大陆,伞,中国电影,社会,Documentary片长：92分钟imdb编号：tt1094655关注当下农民试图挣脱土地束缚的五段式纪录片，每一段前有导演的引言，以伞为若即若离的线索串联起来。 　　第一段：广东中山的制伞工厂里，不同年龄口音的农民工在辛勤的工作，有人在缝纫机上写着“坚持就是失败”。工厂内张贴的薪资调节通知单说明，他们的报酬并不高。 　　第二段：浙江的大型小商品市场里，农民出身的雨伞销售商与擦鞋女们的命运开始有了不同方向的可能。 　　第三段：上海，某面对大学生的招聘会上人头攒动，有一些学生在教室里进行毕业的准备，窗外阴雨绵绵，他们打着伞行色匆匆。 　　第四段：某部队中，新学员们有条不紊的训练、学习。驻地周围的景色看上去有些荒凉。 　　第五段：河南某地的麦子成熟了，然而村里却少见到年轻人的身影。土地曾是农民安身立命的根本，但年轻一代如今只想脱离她。《伞电影网友评论》最后一部分的老农从观察式的视角转回了介入的采访，其实纪录片的主观性一直在，导演说他在创作时也进行了挣扎，但是最后说服了自己，呈现的内容才是最重要的，而形式上的所谓规则和统一如果成为束缚内容的东西则可以打破。片名为伞，但是除了第一部分的伞工厂，后面部分的伞的符号痕迹其实是浅淡的，甚至在军队段落中都没有出现，伞从最开始的象征性的具象符合变成了一种更抽象的总结。以「傘」串联故事很有趣，尤其是看到伞下的各式各样的人的时候。雨伞厂、世贸中心、人才市场、大学、部队，最后回到依然靠天吃饭的农村。老农民说年轻人能走的都走了，剩下老的，经济跟不上。想到伤心的时候，泪就落下来。女兵给家里打电话的时候也在哭，男兵说好好在这里干入个档，回村也能干一番事业。工厂里麻木的脸。坚持，最后就是胜利吗？失去神色的人。逐渐熄灭的火苗。一横一竖撑起的人，五段故事的中国底层社会。评分：7.5。一种生活方式，四种改变命运的方式，却仍旧不能改变如今社会“穷更穷”的模式。镜头语言无声反问“我们除了打工、擦鞋、当兵、种地，我们能做什么？”。影片的野心很大，耗时也久，但作为一部纪录片，我想还是需要更有趣的镜头语言来表现，一味沉重枯燥的镜头还是减少为好。但结构和“伞”的运用都是影片出彩的地方。以伞为主线延伸出从伞厂务工人员、卖伞生意人、参加招聘会的上海大学生、当兵的年轻人、务农老人（工商学兵农）的结构来纪录农民和他们的子弟所面临的困境。导演访谈也说了原是邀请拍部主题“开门见钱”的纪录片，导演的命题式创作意图明确但是观点概念先行，除最后老农以外的部分过于单调空泛，缺乏叙事的节奏感使整个片子缺乏张力、不够深刻。工厂打工，机械工作工资低，富士康；做生意，需要本钱和头脑，不一定成功；读大学，毕业可能就失业，混得好成为房奴；当兵，集体主义，绝对服从，被洗脑，被老兵调教，提干基本上不可能，退伍失业，取得做保安资格；种地，粮食价格根本不合理，正常年份收获等于基本支出，劳动白搭，等于是不种也亏种也亏，靠土被土吃。出路在何方。伞，生活中常见物品，用来规避"祸水"最普遍的方式，繁伞为喻，出路为题，探寻当代农民阶层跃融工业社会的不定项途径。如此多的花样隐喻，执着于关注底层人民和社会的阴暗面，以对发展中的中国抑贬反讽，已成为众多人文纪录片导演共识，希望少点批判多点反思，本片中可以看到这种努力，但仍有点生硬。揭示了中国农村青年改变命运的四种方式，打工，开店，大学和参军，各有各的辛酸各有各的命运，不能说不改变好，也不能说改变好；不能说这样改变好，也不能说这样改变不好。还是那句话，上帝既然让我们活着，以这样的方式活着，那就必定有他的道理。片子拍得中规中距，没有太多惊喜，也许是与自己的共鸣第一次看是在力昕課上，杜海濱的鏡頭很安靜很冷，尤其是傘開出的花。四段故事從傘的生產，銷售，消費來講人的生存狀態，人和物，物質的關係。人通過不同方式離開土地。人離開土地是必然的，尤其是在中國特色社會主義的花朵上。其實到哪都一樣，第三世界國家堅守土地的農民都存在的生存問題。中国式问题的纪录片，实际上也是人类和整个世界的问题：底层的人民如何涌入城市务工，企图改变命运，然而缺乏保护政策的恶性循环永远是存在并且无法被缓解和平衡的。立意尚好，以伞为主线连带出一条隐性的相似命运线，可惜笔墨的着力点模糊却让整个片子缺乏张力、不够深刻。好于《少年·小赵》，杜海滨导演在10年前仍然保持着旁观者的冷静，影片似一把伞打开，所有问题的根源最后回到了农村，回到了土地。中国的难不在于血汗工厂，也不在意求职难，更不在于军队的残酷与腐朽。而是在广袤的热土上那些人们对民族、家国、自己最深的自惭。在城市化进程中，城市收掠集聚了社会的主要财富和资源。农业生产效率的低下使得农民不再固守土地。出生于农村的年轻一代，渴望通过工商兵学的方式离开土地，改变自己的命运。影片采用了横截观察的方法，记录了按职业划分的工商学兵农5个不同群体的生活状态。老生常谈的东西，甚至有点地方电视台的风格。军营那段很有意思。一直到最后面，看一群人收麦子，心里惊悚地发现当我回到老家看到的一些情景和十年前并无二致。大部分时间听不懂他们在说什么，导演想要一个圆满的命题，可惜急于求成。2020快到了。看到过最差的，所以厌恶、鄙弃、怜悯；正在体验越来越好的，所以发自骨子里地想要更好。片子明显带有偏见，目的性太强，把一切都丑化。但最后眼睛还是有些不适，可是眼泪无用。只想大骂几声“操你大爷！”然后慢慢摸索，一点点努力。