脆弱的变化：第二辑

• 豆瓣评分：8.5
• 片长：82 分钟
• 导演：Dylan Avery
• 年代：2006
• 地区：美国
• 类型：悬疑 / 纪录片 / 历史
• 语言：英语
• 编剧：Dylan Avery / Jason Bermas / Korey Rowe
• 影片别名：911恐怖大骗局 第二版
• 更新时间：2018-03-23
• 上映：2006-06-01
• 主演：

主演：导演：Dylan Avery语言：英语 地区: 美国 编剧：Dylan Avery / Jason Bermas / Korey Rowe类型：悬疑 / 纪录片 / 历史上映时间：2006-06-01 别名：911恐怖大骗局 第二版用户标签：纪录片,美国,911,政治,内幕,2006,documentary,美国电影片长：82 分钟imdb编号：tt0831315本片在2004年制成，这是第二个版本，英文名字为9.11 - Loose Change 2nd Edition。 　　 　　内容介绍： 　　影片的主要观点： 　　a.为什么世贸大楼会倒坍得如此有序？就像专业的爆破专家做的一样，而且他们的记录片里看，那两架飞机根本不是民航飞机，在之前fox新闻有个评论员说怎么这飞机没有窗户，应该是军用飞机，fox新闻有拍下来，但之后这片断再也没有在任何媒体出现过了。而且他们发现飞机撞之前有发射炸弹，所以才会有撞击后那夸张的火焰。 　　b.世贸大厦七号楼的倒塌问题。本片指出世贸七号楼，一撞四十多层的世贸建筑，不可能因为火灾被摧毁。官方说话是该楼由于火灾原因崩塌。实际上我们发现，这座并未遭到飞机攻击的楼火灾情况并不严重，不可能造成这个钢筋建筑的倒塌，此外，其崩塌方式被定位爆破一样。本纪录片更收录了一段原版CNN直播录像，显示在南北世贸大楼还未倒塌时，七号楼出现了巨大的神秘烟幕，似由爆炸引起。这些片段让人震惊。 （纽约消防局人为的把证据销毁了） 　　c.为什么五角大楼没有飞机的残骸？根据媒体报道，是飞机撞击的话，大家应该在新闻里可以看到飞机的残骸，可惜到目前为止没人看到。据当时的目击者回忆，也是没有看到飞机撞击。只是听到巨响，而且根据损坏情况看，像是被导弹击中的。 　　d. 现在讲影片中航班93，为什么飞机会在坠毁前爆炸到处分散？其实是被美军在宾夕法尼亚附近击落，完成了毁灭这些无辜口证的任务。注意，飞机上有许多乘客给亲人朋友打电话的故事，不过都被认为不可能。其一，飞机在空中时不能接收电话；第二，有一位乘客居然在自己生命的最后时刻，给一位陌生人，而非自己怀孕六个月的妻子打电话了13分钟的谈话，被认为违背起码的常理。我们知道，在宾夕凡尼亚州坠毁的班机 93 上，,乘客正在尝试得到飞机的控制。他们已经确定劫机者没有炸弹并且或许甚至没有枪。 而且因为他们的飞机在其余两架半小时之后才起飞, 他们已知道其余两架已经撞上世贸中心 - 因此他们认识他们无论如何将要死,即使他们不做任何事。 所以当乘客之一说," 他们正在劫机,他们正在强进驾驶舱,他们快要得手！ " 之时。就在那时, FBI 亦在监听,飞机就坠下去。 有一个嘶嘶声, 然后是风的声音。 在地面上的人报告听到如越南退伍军人说的“像一个导弹的声音”。此外,从在距离坠毁的位置八里外有碎片, 猜测出飞机在高空已经被打，因而东西开始散布。 而其中一引擎在坠毁的位置一里之外被发现。当然，假如它是被导弹击落,它很有可能会是一个热向导弹，就会把引擎击开。 　　在罗列种种铁证的同时，本片没有给出任何理论、建议，只是让观众下结论，很客观公正...《脆弱的变化：第二辑》下载观后评论：作者细微的查找了多方资料作为论据，倾向性与《华氏911》一样鲜明。尽管诸多作者对此观点各不相一，但对布什与沙特的勾连和911事件开启美国冷战后新局面大多是一致的。这部纪录片运用大量影像、录音和文字资料，主要向世人解释四个部分：五角大楼是波音757撞击的骗局、世贸双子塔坍塌原因是定点爆破、政府和军方仿制乘客录音并暗地转移人员、911的真正受益者和元凶是布什政府和裙带关系而非本拉登。无论如何，911被阴谋论炒得火热还是因为美国政府拿不出切实可信的证据，反而之后的一系列作为和所谓调查结果都是可疑的，耐高温的飞机残骸找不到却找得到劫机者的护照，用反恐口号干涉多国内政造成中东混乱和多起局部战争等等。人们相信布什政府与沙特、科威特是一伙的，萨达姆悍然入侵科威特触动利益蛋糕恐怕才是伊拉克战争的最主要原因。2008-03-23 评分：7.0 作为一部观点独特的纪录片，大致提出了以下几个观点：1.世贸大楼倒塌的原因是在底部多处安装的炸弹，类似于定向爆破2.五角大楼被波音757所撞存在疑点较多3.中途坠毁的93号航班并未坠毁4.飞机上所打的电话是伪造的影片并未明确的给诸多疑点下结论，而是通过诸如“我们不知道到底发生了什么，但可以推测出什么没有发生”的语言提出质疑，矛头直指Bush政府。对于这样题材的影片，小民实在没有能力辨别其观点的正确性，但坚决捍卫其发出不同声音的权利。实锤了，911事件是美国政府自导自演出来的骗局。电影用科学的测试样本和细碎的证据拼凑出“911事件”的历史骗局，如同肯尼迪被刺一样充斥着无数的谜题。纪录片用完全不同的视角解密这场惊天大骗局，美帝用空袭的幌子制造战争、谋取利益，也借911事件完成了诸多政治国防军事上的变革。阴谋论什么的最有意思了，如果真相如此，那可以算是美国历史上最大的政府丑闻，老布什将荣膺最臭名昭著的总统。911大骗局和全球变暖大骗局，登月骗局可能是几个比较有影响力的美国“阴谋论”之一，原以为片子对他的说法不会有什么证据或证据比较牵强，但看完大为意外，提出的证据或者疑点确实很多，尤其是双子的倒塌。想当年卡廷惨案，在当时可能全世界都以为是纳粹德国干的，谁会认为是代表正义的苏联红军干的？一部美国纪录片，有关911事件。它的中文译名甚至曾经叫做《911恐怖大骗局》。编导利用有限而真实的证据，试图说明911事件与基地组织恐怖袭击毫无关联，反而是美国政府自导自演的一场苦肉计。如果影片中的论点成立的话，那么911事件将是人类历史上最邪恶、最无耻、最没人性的丑闻！！这个看过之后我整个人都不好了，本来我并不是一个阴谋论者，只是一个怀疑论者，但看到这仿佛说得有理有据的样子我真的不得不再次怀疑这一切到底是怎么造成的~911过去了这么多年，这些东西也一直没有一个合理的解释吗？就像马航MH370一样，到底什么时候才能有一个令人信服的结果呢？阴谋论总可煽动全民大飙肾上腺素，但如果纪录片沦落到只是给反对派立传唱戏的地步，不看也罢。但关于双子楼的自由落地和定向爆破猜想那一段差点就说服我了，但知道真相又如何，不那么重要了。再说了，以美国各界联盟团结一心搞政变的能力，911就算是美国政府告飨人民的饕餮，也不足为奇。信息量太大了，中场休息两三次才看完。连贯的逻辑是高楼和街区，政治是烟雾和爆破，就是这样。材料可供参考，立场放到一边，阴谋论与否在我看来并不重要，该怎么行动怎么行动，该怎么思考，“当它试图解释时，不会过度解释；当它谈论部分时会记住整体……”高级阴谋论，却又无可辩驳。仿佛所有疑点都指向一种真相，美国再民主，但谁又敢在战时讨论这样的议题？零一年的案子放在五年之后的片中已经漏洞百出，看来真相真的需要时间的沉淀，ps：片子信息流转速度很快，需要时不时的暂停一下。.主要问题是五角大楼神秘消失的757导弹一般的入洞，倒塌得仿佛是定向爆破一般的双子塔.以及若干组合疑点等等：阴谋论自然有乐趣，但是设计一个如此糟糕的阴谋不会显得过份无能么？或者因为阴谋太大设计者过少而导致阴谋糟糕么所谓民主都是假象。不管你承认不承认，我们获取到的信息都是“一些人”想让我们接收到的信息，而这些信息的真实性却很难得到验证。我们所能做的就是不断地提出问题，试着找到更多的信息源，试着从更多角度全面了解问题。呵呵，这片被我们老师用来作为逻辑课程来上的，要我们说说用toulmin diagram，这些论证都有哪些问题，虽然很seemingly credible。不过鉴于它的娱乐性，个人觉得应该给它一分。据说这是有理有据的阴谋论，可我觉得缺陷（臆断和胡乱引用信息）太多了。不相信这片子的另一个理由是，像911这样牵扯到如此多人的阴谋论几乎是不可能的，因为众人都保密的成本是不可想象的。