黑暗之课

• 豆瓣评分：8.4
• 片长：50 分钟
• 导演：沃纳·赫尔佐格
• 年代：2002
• 地区：法国 / 英国 / 德国
• 类型：科幻 / 纪录片 / 战争
• 语言：德语 / 英语 / 阿拉伯语
• 编剧：沃纳·赫尔佐格
• 影片别名：Lessons of Darkness / 黑暗课程
• 更新时间：2018-06-13
• 上映：2002-10-26
• 主演：沃纳·赫尔佐格

主演：沃纳·赫尔佐格导演：沃纳·赫尔佐格语言：德语 / 英语 / 阿拉伯语 地区: 法国 / 英国 / 德国 编剧：沃纳·赫尔佐格类型：科幻 / 纪录片 / 战争上映时间：2002-10-26 别名：Lessons of Darkness / 黑暗课程用户标签：纪录片,德国,赫尔佐格,WernerHerzog,Werner_Herzog,战争,1990s,法国片长：50 分钟imdb编号：tt0104706赫尔佐格与1992年与科威特拍摄的第一次海湾战争后的纪录电影。描述了撤退的伊拉克军队点燃油田所带来的生态灾难，与常见的纪录片不同的是此片并没有竖立鲜明的主观的主观立场并未以访谈作为电影的切入点，带给观众的仅仅是美丽的画面和音乐。《黑暗之课》下载观后评论：其实我有点儿不太知道应该站在哪个维度去评价，赫尔佐格非常明显地把战后景观呈现过度奇观化的异质美感和神秘瑰丽（shit!我真的应该抓紧时间看《人造风景》了！），再加上过于恢弘磅礴的配乐。当然他有他一整套浪漫主义的说辞，关于但丁关于戈雅。但我依旧对这样的呈现保持着我的怀疑和警惕，我还是认为这不很恰当。赫尔佐格拍消防工作人员故意把火条扔到井喷的石油上，others,seized by madness, follow suit 对于这类影像的抓取太赫尔佐格！！！ps.据说当时拍这片儿的时候，温度太高，摄影机部件被溶掉好多次"Non-stance is a stance." The shooting for the helicopter is pushing people away from self-consciousness for one second I thought it's another world rather than reality. The image and music is just sadly beautiful and solemn.地狱航拍+瓦格纳很挑播放前端，后悔用电脑看 【3.5】内英字 magnet:?xt=urn:btih:DE5244CEE357C896FDB605344D6B462DF0423C15&dn=Lektionen-in-Finsternis-1992-720p-BluRay-AVC-mfcorrea8/10。赫尔佐格以极度优美震撼的航拍视点，以偏离传统新闻报道的方式将战争图景深度异质化：刑讯室原始与现代刑具并置于桌面，荒漠白骨和失语者，无垠的输油管道状如开裂的肌肤上油田沸腾着火焰，最恐惧的视觉意象当属灭火的消防员用燃烧弹重新点燃油井，安魂曲般的配乐满是神秘悲戚又敬畏的内心感受。摄影机在古典音乐下如神启掠过后工业的遗迹，同质塔可夫斯基的"区"。《黑暗之课》中诉诸视觉上的纪录影像完全成为生成—科幻的素材，赫尔佐格对于事件本身几乎只字未提:陷落的科威特即人类文明的替代。或在抢救中的人与机械中寻找到了宗教前程。世界将在一片火海中陷落，却响彻瓦格纳与创世纪的雅歌斜漫的黑烟、直升的火柱、横喷低落的水柱，全片的三个流动的方向里，航拍里形状模糊的海湾战争死亡公路边，“想假装成水”的粘稠石油湖边，只有救火车、吊机和人有固定的形状。扑了半小时火在片尾再次被点燃，“没有火的生活已经无法忍受”，在伊拉克战争一年前上映的这部片，配乐复活，何其讽刺本片可以和《夜与雾》做一个不错的配套观赏，除了燃烧的油井外，我格外喜欢其中的两段采访，两位战争受害者都失去了正常的语言能力，某种程度上也印证了法兰克福学派和拉康的理论，语言和一切现代社会的惨剧都是同源的，对语言的拒绝也可以看做是对现代“文化”的拒绝。赫尔佐格与1992年与科威特拍摄的第一次海湾战争后的纪录电影。描述了撤退的伊拉克军队点燃油田所带来的生态灾难，与常见的纪录片不同的是此片并没有竖立鲜明的主观的主观立场并未以访谈作为电影的切入点，带给观众的仅仅是美丽的画面和音乐。这个纪录片没有对时间和地域背景做过多描述，仅仅是一种展示的姿态，就像身处另一个世界一样。悲壮的配乐实在没必要，绝对不要在这种记录加入个人感情，冰冷的画面就能让人被扼住喉咙般哑口无言。所以最后二十分钟太绝妙了，难过到不能呼吸。另一个角度表现战争。没有炮火与血肉横飞，只有孤单的穆斯林女人诉说着失去儿子的悲伤，荒芜的大地上井喷油田的熊熊大火，消防员灭火的身影，和灰烬散落在树枝像水泥色的冰雕。是美吗？配着大气磅礴的交响和歌剧，美吗？恐惧吗？敬畏了吗？已根据蓝光版自译中字。极美，不可言喻。但感觉背景交代不清。虽然重点也不在此。Update：根据Herzog on Herzog，背景的模糊处理是有意而为之。当年在柏林放映惹极大争议，但片子在国外很受欢迎。+,影像本身的震撼已不言而喻，直观亦深邃。模糊战争的背景，拆解后患的因果，凭着少却沉稳的旁白与气势磅礴的古典乐将影像的力量推向涌浪之上的那刻，也暗示了战争遗留后的机械时代与“被迫”的自然的莫比乌斯环。四星半 赞绝。看似琐碎冗繁的章节划分，实际上是提炼影像细节的努力。废墟、刑具、喷火的油井…有强迫感的注视，拾起无数零散的片段，并似无意地赋之以超拔的辽阔内涵。荷索以镜头抚慰了这片土地的疮痍。