从农场到冰箱

• 豆瓣评分：8.2
• 片长：12分钟
• 导演：Lee Iovino
• 年代：
• 地区：美国
• 类型：恐怖 / 纪录片 / 短片
• 语言：英语
• 编剧：Nathan Runkle
• 影片别名：
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：
• 主演：James Cromwell

主演：James Cromwell导演：Lee Iovino语言：英语 地区: 美国 编剧：Nathan Runkle类型：恐怖 / 纪录片 / 短片上映时间： 别名：用户标签：纪录片,短片,美国,素食,肉类屠宰加工,纪实,人性,2012片长：12分钟imdb编号：tt1863233本片12分钟由电影学院奖的提名人詹姆斯克伦威尔进行讲述，来展现美国各种食品厂的工作流程实景。相比较《我们每日的面包》，本片主要描述从动物到食物的过程中，屠宰它们的痛苦场景，以此来宣传爱护动物的素食主义者理念。《从农场到冰箱电影网友评论》【心理承受能力不够的尽量不要看】片子里拍摄到的内容一定是最极端例子的大杂烩，相信肯定也有将动物临终关怀做好的企业。看了片子成为素食主义者没有必要，毕竟人类也是食物链的一环，肉食草食杂食都是无法从群体属性上去改变的，也没有这个需求。有人看了这个成了素食者，但也不是每个人都最终会成为素食者，片子也仅仅算是暴露了人作为高等掠食者的一种面目吧。既然拥有了高等思维能把事儿给做好，那就做得好一些吧。在12年4月份微博上刷到一個視頻，沒想太多就點進去看了，當時看完整個人哭出來，班裏同學看到問我怎麼了，我把這個視頻給他們看，那個視頻叫從農場到冰箱，12分鐘。那個時候自己下決心去反思我們吃的食物到底是什麼，在無肉不歡的內蒙的大環境中，我成為了一個素食主義者，現在快滿7年了。西方在食品工业方面缺乏人文关怀，过于工业化流水线生产了。这也导致他们的食品不够绿色原生态（例如美式工业化生产鸡蛋就不如我国农村散养的土鸡蛋好吃）。美国工业化农场里面的有些处理手法太笨，太直线条了。只能说本片反映的加工手段的确不好不够人文关怀，但并不妨碍我们人类对肉的需求。无法认同片中所要传达的观点，爱护动物和素食主义之间是等号？滑天下之大稽。素食未必心善，食荤未必不善不爱护动物。人类驯化食用肉类动物本就是食物链中的一环，属于自然中的正常现象。即便抛开人类，动物之间不也存在食肉或者互食现象？正常的自然现象而已。当然了，滥捕滥杀非法盗猎等除外看的时候不停的说“我艹！我艹！我艹！”。无法暂停，因为只想赶紧看完，并且不愿再看第二次。我可能不会变成一个完全的素食主义者，但我想先从猪牛羊，从减少吃红肉开始。 （我真的很佩服我妈，每天在家给我们做荤菜，可是自己几十年完全素食）镜头下人真的是毫无人性，影片也是从其他片源合成材料集中讲述。即使生物链是弱肉强食，而人之所以和动物有区别难道不是因为人有控制力和道德吗？素食和肉食都是个人的选择，只要她人不妨碍你的价值观就应该得道合理的尊重。我没敢看完 真的很抱歉。只想说不管是否素食主义者 都应该给生命以尊重。吃可以，但不要虐杀，既然是工业化养殖，能不能有一点点人道主义精神。如果生命真有轮回，那下一个在案板上的 可能是你 也可能是我。RIP.其实问题症结在于大规模生产上，被特定选择的动物生命体作为产品大量生产、加工、运输、销售，在这个背景上谈人道和素食，有故意误导的嫌疑。因为要谈人道和素食，如去展现前工业社会的饲养，就会显得没有说服力了。一直認為要改的不是肉食的習慣，而是對待動物的方式。這類紀錄片看得多會麻木，而且impact仍然是很小。個人而言，The Smiths的Meat is Murder mv比這短片震撼。看了一分多钟关了…真的很不舒服，这种片子该被定为25+。我倒能理解素食者，任何人都有权利做出不碍于他人的选择，也不应被干涉。吃肉或不吃肉，都要对生命有起码的尊重，对自然有起码的敬畏。一直認為要改的不是肉食的習慣，而是對待動物的方式。這類紀錄片看得多會麻木，而且impact仍然是很小。個人而言，TheSmiths的MeatisMurdermv比這短片震撼。对肉类的拒绝绝对不仅仅是因为自己研究动物。可是也解释不清楚呢。而且对牛奶和蛋和鱼类 还是没办法说服自己 大概就像 跟别人拒绝肉类的距离一样远吧对肉类的拒绝绝对不仅仅是因为自己研究动物。可是也解释不清楚呢。而且对牛奶和蛋和鱼类还是没办法说服自己大概就像跟别人拒绝肉类的距离一样远吧