肮脏的战争

• 豆瓣评分：7.8
• 片长：87分钟
• 导演：Richard Rowley
• 年代：2013
• 地区：美国
• 类型：纪录片
• 语言：英语
• 编剧：Rossella Drudi
• 影片别名：
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：2013
• 主演：Jeremy Scahill

主演：Jeremy Scahill导演：Richard Rowley语言：英语 地区: 美国 编剧：Rossella Drudi类型：纪录片上映时间：2013 别名：用户标签：纪录片,美国,战争,2013,Documentary,美国电影,圣丹斯,第86届奥斯卡最佳纪录长片提名片长：87分钟imdb编号：tt2532528Dirty Wars follows investigative reporter Jeremy Scahill, author of the international bestseller Blackwater, into the hidden world of America's covert wars, from Afghanistan to Yemen, Somalia, and beyond. Part action film and part detective story, Dirty Wars is a gripping journey into one of the most important and underreported stories of our time. What begins as a report on a deadly U.S. night raid in a remote corner of Afghanistan quickly turns into a global investigation of the secretive and powerful Joint Special Operations Command (JSOC). As Scahill digs deeper into the activities of JSOC, he is pulled into a world of covert operations unknown to the public and carried out across the globe by men who do not exist on paper and will never appear before Congress. In military jargon, JSOC teams "find, fix, and finish" their targets, who are selected through a secret process. No target is off limits for the "kill list," including U.S. citizens.第86届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)Rick Rowley / Jeremy Scahill 第29届圣丹斯电影节评审团大奖 纪录片(提名)Rick Rowley 第66届美国编剧工会奖电影奖 最佳纪录片剧本(提名)David Riker / Jeremy Scahill《肮脏的战争》下载观后评论：摄影很好，调色和机位，跟一般剧情片比也没差（那段夜视效果的抓捕场面代替场景还原也剪的很好），把作为调查记者的男主角的探访之路，渲染的像是部悬疑片。以美军在阿富汗的一次（失败）暗杀行动为起点（这些人居然会把死者体内的弹头挖走来防止泄密），串联起美军在索马里、也门和伊拉克的类似行动，那个索马里军阀一副“听美国的”态度，倒也尽职尽责。这个题材堪称大胆，可惜并没有什么深挖，后半部集中在美国暗杀一位美国籍穆斯林的事件上，男主认为这是动摇宪法国本的行为，但这毕竟只是象征层面的意义，全片立论的基础也是这种务虚味道，可能男主真的无力触及事情的核心（我也理解），归根结底这种片子能改变什么呢？而且全片视点做的比较散，能感到贯穿全片的无奈感作者追踪美军在公开的军方行动以外的联合作战指挥部这条线索，后者承担了战争中不可示人的秘密比如暗杀一些敏感人物包括可疑的潜在的可能成为恐怖分子的美国公民，这些行动显然是总统在九一一之后的爱国法案授权下肆意扩张权威的一项举动，为生命和安全但有的民众轻而易举地让渡了这部分权利，从而赋予了一些人执掌生杀大权的危险，这对宪法和公民权利来说都是巨大的威胁。后来，随着刺杀本拉登得手，联合作战指挥部浮出水面并收获了大量的政治资源，也使得它后续的行动更加合理。作者是一名记者，基于对公民权利的谨慎维护和对公权力隐秘作为的监督，通过纪录片发声，虽如蚍蜉撼大树一般，但正是这样在山呼海啸的胜利号角中那刺耳的呼喊，才算是美国真正强大的原因吧。04/12/2013@CityScreenalongwithapaneldiscussionchairedbyLars.AlthoughIalwaysdoubtaboutintentionsbehindanyactsofanygovernmentscouldbepurelybasedontherespectforhumanitarian,IwasshockedwhenknowingtheexistenceofJSOC.对于这种纪录片还真要是要多看一些评价，积累两面的叙述和事实。直接粘过来Total Film的Matt Glasby的评价好了：Though awkwardly assembled, with an overemphatic voiceover, it’s chilling stuff. 还要加上over-self-centred.偏主观的讲述方式给影片说服力打了折扣，且格局也不够大，但提供的血淋淋的事实依然震撼。美国光鲜的反恐战绩是牺牲了多少别国无辜百姓才实现的。片中提到的al-awlaki被逼成恐怖分子（美国政府声称他本来就是，但未提供有力证据），本人和儿子先后被奥巴马派无人机炸死，本片拍完后的几年，八岁的女儿又被特朗普派无人机炸死，实在太惨了。在别人提出反面证据质疑前，Scahill把目前的民主党当局骂得狗血淋头，比他那本blackwater骂布什还狠。可以把奥巴马扫进最糟糕的总统行列里。liberalmedia跟foxnews一样糟糕。在干掉安瓦尔父子的决定上，美国两党是穿一条裤子的。干脆把穆斯林都赶出美国。估计有人肯定这么想的。可是，美国若干牛人都对于这种纪录片还真要是要多看一些评价，积累两面的叙述和事实。直接粘过来TotalFilm的MattGlasby的评价好了：Thoughawkwardlyassembled,withanoveremphaticvoiceover,it’schillingstuff.还要加上over-self-centred.好多人和我说这是他们今年看过最好的纪录片。“whistleblower”和“investigative journalist”的风头还会继续下去的，当然这部用第一人称的确有点不同，但实在太感性了，让我想起去年的“Five broken cameras" ——但讲别人的故事和讲自己的故事肯定没法比。学派派的评委绝对没胆量把奖给这样一部片子，关于美军在阿富汗战争中射杀平民、儿童和孕妇的调查，这确实是个棘手的话题，就像军队中女兵被性侵犯一样，政府和高层决定视而不见。片子的逻辑很清晰，只可惜碍于阻力没能深入，Jeremy Scahill一个人孤独奋战，他自己都不知道这条路会通往哪里。★★★好多人和我说这是他们今年看过最好的纪录片。“whistleblower”和“investigativejournalist”的风头还会继续下去的，当然这部用第一人称的确有点不同，但实在太感性了，让我想起去年的“Fivebrokencameras"——但讲别人的故事和讲自己的故事肯定没法比。一次发生在阿富汗突袭，引起了美国战地记者JeremyScahill的注意，调查过程中的种种蛛丝马迹让他愈发怀疑，他顺藤摸瓜，掘地三尺，发现了藏在美国反恐战争背后不可告人的惊天秘密。对比今年上映的《刺杀本拉登》，一个是关乎执着和梦想的童话，一个是童话背后真实的阴谋和谎言。这就是纪录片的力量。就像一部大天朝委派臥底記者揭露美帝在阿富汗、伊拉克、也門、南斯拉夫及無止境的反恐戰爭中濫殺無辜所犯下無數血腥罪孽的人權宣傳片，#骯髒的戰爭#（Dirty Wars，2013）與多不勝數的反美反思戰爭人性關懷的紀錄片並無太大區別，只是每當這些血淋淋的事件鏡頭數據呈現總會屢試不爽地使人戰慄。#悉尼电影节# 志愿者站着蹭片子看，之前没有很期待纪录片，但这部不但爆满结束后还有热烈掌声。故事很吸引人，一个记者只身一人调查美军在“反恐战争”中对无辜平民的袭击，却发现了幕后骇人听闻的真相。与本片相比《猎杀本拉登》真是太美式主旋律了。发人深省，多少平常家庭就这么被毁灭了。