罗马帝国 第二季

• 豆瓣评分：8.0
• 片长：
• 导演：John Ealer / David O'Neill
• 年代：2018
• 地区：美国
• 类型：纪录片 / 历史
• 语言：英语
• 编剧：Christian Baker / 布赖恩·伯斯坦 / Stephen David / 约翰·耶勒
• 影片别名：Roman Empire - Julius Caesar: Master of Rome / 罗马帝国-尤利乌斯·凯撒：罗马之主 / 罗马帝国：鲜血的统治 第二季
• 更新时间：2024-05-22
• 上映：
• 主演：Ben Black / Tim Carlsen / Phoenix Connolly / 迪特奇·戴维 / Mana Hira Davis / 卫斯理·道德尔 / James Gordon / 杰西卡·格林 / Taylor Hall / Will Hall / 斯特芬·劳瓦特 / 安德鲁·罗伯特

Netflix纪录片《罗马帝国：鲜血的统治》的续集，讲述了尤利乌斯·凯撒的生平事迹。《罗马帝国 第二季电影网友评论》凯撒最开始依靠帮Crassus镇压Spartacus起义而开始于苏克拉建立起联系，但是庞培却夺取功劳先一步回到罗马。通过让自己的女儿嫁给庞培，凯撒建立起与庞培的信任，并建立起与苏克拉一同的Triumvirate。但是凯撒担任执政官期间得罪太多元老，被庞培排挤到高卢去做总督，进而开始以打败高卢来实现政治野心，最终在Alesia全歼高卢主力。之后庞培步步紧逼，要凯撒回罗马接受擅自起兵的审判，凯撒最终率兵度过Rubicon，和庞培最终在希腊决战，并逼庞培远走埃及，被埃及小国王杀死。凯撒追到埃及，帮Cleopetra夺回王位，之后回到罗马稳定秩序。虽然有意想扶持Brutus成为接班人，但是埃及艳后却带来了一个儿子，打破了布鲁图斯的奢望，加上凯撒想进一步东征、无视元老院，最终被布鲁图斯的元老们刺23刀而死。关键细节乱改，翻译字幕有点扯淡，其他还不错，不仅讲了恺撒的军功，更强调了他一系列济贫、公民权、历法、市政建筑、就业、债务、图书馆、宽容反对派等划时代而奠定后世的改革（个别不严谨，比如角斗士，恺撒明确保护生命，并从加强自由人比例开始动摇奴隶制的根基，里面说成决斗至死），并将此作为他荣誉传承的一大特征，将其评价为世界史上最有影响力的两三人之一。同时，也明确说了当时所谓“共和国”是寡头国，恺撒恰恰要扭转的是被寡头腐烂掉的整个罗马-地中海世界，这是很准确的。恺撒是从韦陀统一发源而又分化为希腊、罗马、波斯、日耳曼、凯尔特等支系的、整个雅利安文明体系的第一个古典凝聚者，以行动和思想体现了“宇宙-人-神”的共存集大成关系。就像基督教里的造物匠耶稣是被保罗扭曲，与韦陀-诺斯替主义里的耶稣截然不同一样，恺撒亦然。之前对凯撒大帝的了解只停留在名字，三巨头，高卢和被刺杀这几个关键词上。感谢制作组做出了这个画面绝美的纪录片，我得以对这个人类历史上最重要的人物之一有了更多的理解。一共5集，从斯巴达克斯开始，到三巨头，到进攻高卢，再到和庞贝的大战，埃及艳后，以及最后一集讲述的他对于罗马的各方面改变和最终被刺杀。我太喜欢克莱奥佩特拉的演员了，眼神和我心中的埃及艳后很贴，虽然她总给人一种现代女孩的感觉，但丝毫不违和，神秘的西夏里的没藏太后也给了我同样的感觉。唯一一点略微违和的是布鲁图斯的演员太年轻，到最后还给人一种他是20多岁的小青年的感觉，我老觉得他是因为年轻气盛才决定刺杀凯撒。一查，他刺杀凯撒的时候已经41岁了，稍微换个成熟点的演员更好吧。凯撒的演员也是，除了青年凯撒之外都是同一个造型，变化呢？罗马纪录片千千万，却挑了个最不靠谱的，可能是因为简单吧，2020智商严重受损。几个有意思的点：普通人被迫站队时只能做选择题，Caesar做论述题，形成了罗马史上绝无仅有的Triumvirate-three centers of power balancing each other. 简直天才。Pompey和Crassus达到目的后意欲将他发配边疆，他又得情人提点，借机积攒兵权财富，最终征服包括了如今几乎西欧全境的Gaul. Divide and conquer, 各个击破，最后在alesia修两道墙，绝境中奇招。cross the Rubicon,也即破釜沉舟with no turning back. 和Pompey在希腊的对战，奇兵制胜，最后“我在亚历山大，得知庞培的死讯”尽管，again，我要说这部剧陈述的并不完全是史实，有相当程度的演义成分，甚至有的部分和真实的历史具有相当大的差距，这个真是无力吐槽。但是，抛开史实不谈，从观感上而言，这部剧在制作上还是相当精良的，还原了很多对于了解凯撒其人至关重要的事件和场景。看完整部剧，除了感慨凯撒其人的天纵奇才之外，愈发对罗马的元老院充满兴趣，它在罗马共和国时期以及帝国时期分别扮演怎样的角色？它又如何深刻地影响当今民主国家的政治架构？也许是时候重拾早已被我扔在一边的《SPQR》了，是时候重新吟诵起西塞罗那篇著名的《反喀提林演讲》了：“喀提林，你还要浪费我们的耐心到什么时候？”看完啦！很喜欢开头的雕像破碎！S2E5: ★epilepsy, spasm, cramp, convulsion, seizures.★Caesar's Reforms: construction projects, new calendar★Cleopatra to Rome, with a son★thinking monarchy, invasion of Parthia★stabbed 23times, 44BC★Birth of an empire, Octavian很多地方用现代美国议会思想去解读古罗马人物，比如克拉苏和庞培互相不让对方提案用过为了达成各自目的推选凯撒当选执政官，从而使各自提案都能通过，这个不合史实。凯撒在那个时间节点早已经带兵打过仗，小有成就了。还有一点最重要的是，凯撒的遗嘱里明确表示他的养子屋大维继承了自己的所有财富和权力。凯撒其实生前和埃及艳后生下过私生子，只不过他不是罗马公民没有继承权。纪录片里凯撒重点培养了那个后来刺杀了自己的那个年轻议员，这纯属是无稽之谈没有任何历史依据，完全是编剧凭空捏造出来的。我喜欢刚开始还不太习惯金发的凯撒，后面看进去了，真是干啊，元老院不服干元老院，庞贝判他违宪直接干元老会主席庞贝，2万硬干了4万多，虽然去埃及大意被扣住了，最后也直接表明为什么所有高层都想他死，自己想搞独裁所有人一致同意让他死，就向那个教授说的他在反对罗马的根本共和制，republic这是在打了所有人一个耳光。 还有原来凯撒应该读ceaser 俄罗斯的皇帝Tsar 德意志的皇帝Kaiser 原来都来自Ceaser。 每一次都是一场生死战每一次都赢了确实厉害网飞罗马帝国伪纪录片（实际剧情片）第二季，个人感觉比第一季好，可能对我而言凯撒大帝那个时期的历史我比较熟悉（历史，剧集好多都以那凯撒屋大维时期为时间点演绎的），比较有代入感，虽然依然剧情比真正历史科普占的比重要大的多，但凯撒大帝的一生还是非常具有传奇性和开创性的，虽然这次各个事件都挺一笔带过，没有详细讲述，但还是挺不错的还原了那段历史的发生在凯撒身上的重大事件，还是那句话，当剧情剧看还是挺好看的是纪录片吗这也太nm扯了。恺撒是实打实的贵族，还自称维纳斯的后人，15岁死爹但根本跟内战站队没啥关系，16岁娶了苏拉的对头秦纳的女儿科尔内利亚你跟我说他身无分文名誉扫地？19岁苏拉独裁让他离婚，他不肯然后逃离罗马服了两年兵役但这是贵族参与政治的必要条件他还顺带拿了个橡叶冠他卑微个屁，等苏拉一死他就回到罗马当律师进行一系列自我宣传了。斯巴达克斯根本不能确定他干了些啥，别抢克拉苏的功劳啦。了解一些凯撒大帝的生平。自己之前想象的改造腐朽元老院最终触动权贵阶级被暗杀的形象真是太过理想化了，这部剧形象的描绘了凯撒的异常坚韧的政治野心，当然也有统治才能。另外有意思的两点是，原来做皇帝管理日复一日的政事也会萎靡，制式磨灭心智，大家都一样嘛；二是一个好的副官果然不可以做领袖，衷心磨灭野心和领袖气质吧。非常赞的历史纪录片，实拍和素材结合得大气磅礴，史实和戏剧性平衡得恰到好处，遗憾是几乎没怎么提屋大维，第三季应该顺着讲奥古斯都啊，希望能一直讲完整个罗马帝国史，至少也要把五贤帝（第一季倒是讲了少量奥勒留）君士坦丁、戴克里先给拍了。《罗马》的床戏比战争戏多，这纪录片的战争戏占比《罗马》多得多...演员表演结合专家评述描绘尤里乌斯·凯撒的一生。结论是凯撒对古罗马由共和国走向帝国这一历史性转变所起的作用无人能及。一些地方古罗马角色表现出当代美国价值观而有点别扭。一个明显的分歧是，旁白和访谈多用“参与”来形容凯撒刺杀事件中的布鲁图斯，而演员表演呈现出来的观感则是“主谋”。