樱田门外之变

• 豆瓣评分：7.2
• 片长：137分钟
• 导演：佐藤純彌
• 年代：2010
• 地区：日本
• 类型：历史
• 语言：日语
• 编剧：江良至 / 佐藤純彌
• 影片别名：Sakurada mongai no hen
• 更新时间：2018-08-31
• 上映：2010-10-16(日本)
• 主演：大沢たかお / 長谷川京子 / 柄本明 / 生瀬勝久 / 加藤清史郎 / 西村雅彦 / 伊武雅刀 / 北大路欣也

◎译　　名　樱田门外之变 ◎片　　名　Sakuradamongai no Hen ◎年　　代　2010 ◎国　　家　日本 ◎类　　别　历史/剧情/动作 ◎语　　言　日语 ◎字　　幕　中文 ◎IMDB评分 (awaiting 5 votes) ◎文件格式　XviD + AC3 ◎视频尺寸　624 x 336 ◎文件大小　2CD CD1 50 x 15MB + CD2 49 x 15MB ◎片　　长　137 Mins ◎导　　演　佐藤纯弥 Junya Sato ◎主　　演　大泽隆夫 Takao Osawa ....关铁之介 　　　　　　长谷川京子 Kyoko Hasegawa ....关房 　　　　　　柄本明 Akira Emoto ....金子孙二郎 　　　　　　生濑胜久 Katsuhisa Namase ....高桥多一郎 　　　　　　渡边裕之 Hiroyuki Watanabe ....冈部三十郎 　　　　　　加藤清史郎 Seishir? Kat? ....关诚一郎 　　　　　　中村由利 Yuri Nakamura ....伊野 　　　　　　渡部豪太 Gota Watabe ....佐藤铁三郎 　　　　　　须贺健太 Kenta Suga ....高桥荘左卫门 　　　　　　本田博太郎 Hirotaro Honda ....樱冈源次卫门 　　　　　　温水洋一 Y?ichi Nukumizu ....与一 　　　　　　北村有起哉 Yukiya Kitamura ....安藤龙介 　　　　　　田中要次 Y?ji Tanaka ....稻田重藏 　　　　　　坂东巳之助 Minosuke Band? ....有村次左卫门 　　　　　　永泽俊矢 Toshiya Nagasawa ....西乡吉之助（隆盛） 　　　　　　池内博之 Hiroyuki Ikeuchi ....松平春岳 　　　　　　榎木孝明 Takaaki Enoki ....武田耕云斋 　　　　　　西村雅彦 Masahiko Nishimura ....野村常之介 　　　　　　伊武雅刀 Masat? Ibu ....井伊直弼 　　　　　　北大路欣也 Kinya Kitaoji ....德川齐昭 　　　　　　Gregory Pekar ....Bugler 　　　　　　 ◎简　　介　 1860年2月18日清晨，水户藩士关铁之介告别妻子房和儿子诚一郎，离开故乡，前往江户。不久前，铁之介与水户藩的志士们立下盟约，计划暗杀德川幕府的大老井伊直弼。执行任务的小组共十八人，除了铁之介等水户藩士，还有一名叫有村次左卫门的萨摩藩士。制定计划的是水户藩尊王攘夷派的领袖金子孙二郎，他任命铁之介为暗杀组的首领，指挥行动。 实行日定于3月3日。这天下着错季的大雪。铁之介一行来到品川爱宕山，准备在樱田门附近展开行动。井伊的队列走进了。有一个人假装要给大老呈递直诉状打乱队伍，其他人听到为信的枪声后，杀入队中。有村次左卫门挨近井伊所乘的驾笼，成功地切断了他的喉咙。暗杀组中，稻田重藏战死，四人自杀，八人自首。目睹任务完成的铁之介立刻赶往京都。 其实，刺杀井伊不过是行动的序曲，与此同时，萨摩藩的军队应该已经占领了京都，护住了受幕府威胁的朝廷。然而铁之介并不知道，萨摩藩内发生意见分歧，保守慎重的想法占了上风，举兵进京的计划已经取消。铁之介突然发现他自己成了被追杀的对象，欲取他性命的不仅是幕府方面，还有同胞的水户藩士。铁之介回忆起樱田门外之变之前的种种往事…… 1854年佩里黑船来航叩关，日本在西方列强的压力下被迫打开了闭锁的国门。井伊直弼这些德川幕府的大名屈从于西方的压力，而水户藩主德川齐昭则与之对立，提倡尊王攘夷之策。井伊就任大老后，齐昭一派失势。井伊镇压秉持异议的各藩藩士，掀起“安政大狱”。为了阻止他的暴行，铁之介等人挺身而出…… 幕后制作 地方热意集资 筹拍古装大戏 描绘幕末著名暗杀事件的《樱田门外之变》是近年来日本影坛少有的正统严肃时代剧。安政7年3月3日，积极开国的幕府大老井伊直弼在樱田门外遭力主尊王攘夷的水户藩众武士截杀断首，这起震动全国的事件迅速勾动连锁反应，成为幕藩制度彻底解体的导火线。作为一部波澜壮阔的历史大戏，影片不仅重现了当年那惊心动魄的一部，更是用心刻画众刺客们的心路历程，细细交代3e电影他们如何下定决心、如何执行任务，以及他们在逃亡的末路如何接受命运。 本片由水户藩的所在地——茨城县集资筹拍。从某种角度来说，这其实是一部典型的地方广告片。拥有不少历史遗迹和自然美景的茨城县一直是影视作品的热门外景地，电影委员会的活动也很活跃。大约在四年前，一些希望振兴茨城的人士认为不能只停留于接纳影视摄制组的层面，而应采取更为积极的态度，于是摄制一部本地电影以促进观光吸引游客的计划就此诞生。起初，众人打算拍水户藩第二代藩主水户黄门的传记片，但后来考虑到这一题材涉及的旅游点不多便转向幕末时代，最终在数项题材中择定了曾经被吉村昭写成历史小说的樱田门外之变。 在茨城县观光物产科、电影委员会推进室等单位的鼎力支持下，“樱田门外之变电影版支援会”就此成立。该支援会获得了县民们的热情馈赠，共筹得约十亿日元的资金，另有不少人出力相助，甚至有人辞去了工作入会当志愿者。 七旬导演挂帅 巨资打造实景 制作方邀得老一辈的大牌导演佐藤纯弥前来执掌导筒。佐藤导演拍过《人证》、《一盘没有下完的棋》、《敦煌》、《男人们的大和》等诸多名作。如今他已年近八十却依然活跃在影坛第一线。2008年，日本政府授予他紫绶褒章以表彰其电影方面的功绩。 一开始，佐藤导演并不愿意接拍此片。曾经经历过二战的他坚决反对暴力，认为暴力不能解决问题。佐藤大学毕业后进入东映，东映的黑道电影在六七十年代相当受欢迎，而他却不愿赶潮流拍这类电影，坚持不让自己的作品将暴力正当化。在佐藤看来，樱田门外之变是历史上的恐怖袭击。讴歌恐怖主义是违反自己原则的，同时也是危险的。不过，最终佐藤还是接下了自己的首部时代剧电影。他没有将暗杀安排为电影的高潮，而是用心描绘事情的起因以及那些默默无名的水户藩士的人生，编织出一部聚焦于“人”的历史电影，让志士们的热忱穿越百年岁月传达给现在的我们。 本片摄制组的足迹遍及茨城县的名胜古迹，包括改革派藩主德川齐昭建造的水户市弘道馆、大子町的袋田瀑布、以及各地残留的江户时代的房宅。而影片最大的看点莫过于斥巨资兴建的樱田门大型露天布景。影片美术组由曾在《男人们的大和》中与佐藤导演合作过的松宫敏之领军，曾经制造过等大实体大最新电影和号战舰的他，这次则建起了近似原始尺寸的历史建筑群。 樱田门布景建于水户市千波湖畔，总占地面积达一万三千平方米，差不多相当于一个东京巨蛋，工程费时四个月，耗去了两亿五千万日元——这是总制作费的四分之一。根据佐藤导演对纵深的要求，铺设的主路长达两百米，为了适应武戏，这条路不仅长而且宽。从路尽头的彦根藩邸到樱田门之间，还有安艺广岛藩、杵筑藩、米泽藩等藩邸，这些建筑虽然尺寸稍小，但风格完全忠实于原物。建筑群主要为黑白色调，只有暗杀目标的彦根藩邸的大门被涂成了鲜艳的红色，令人印象深刻。 大泽隆夫领衔 众星倾力杀阵 本片主角——暗杀行动的指挥者水户藩士关铁之介又长青之星大泽隆夫饰演。近来大泽演了不少热门古装作品，比如电影《大盗石川五右卫门》、《无名恋歌》、电视剧《仁医》，这些影视剧或搞穿越科幻，或走视觉路线，都比较“另类”。细算起来，《樱田门外之变》却是大泽隆夫首次挑战正统时代剧。 参加行动的众水户藩士由柄本明、生濑胜久、西村雅彦等实力派演员出任，唯一的萨摩藩士的扮演者是歌舞伎演员坂东巳之助。此外藩主北大路欣也、铁之介妻小长谷川京子和加藤清史郎、暗杀目标伊武雅刀的加入亦令演员阵更为豪华。 虽说佐藤导演不想大力描绘暗杀，但樱田门外之变行动依然是影片的一个重头。根据计算，从刺客们开始动手到大老被斩首不过五分多钟，而电影中所展现的过程则有十七分钟，为了拍出这十七分钟更是花了十天时间。佐藤导演要求十八人的行动组和守卫的二十余名彦根藩士要表现出真正的生死相搏之态。杀阵指导久世浩将这幕场景分成全局、大老驾笼之前、之右和之左四块，各安排资深演员控制局面，光排练就用了好几天。偏偏天公太作美，拍戏时连日晴天，根本不适合雪天的需要，摄制组只能在黎明和黄昏两个接近阴天天色的时段工作。每天凌晨四点十五分开拍，演员们必须半夜就起床装扮。二月的水户市相当寒冷，连日打乱作息时间的高强度戏码成了对演员们体力、集中力和耐寒力的严酷考验。 花絮 樱田门巨型布景群在影片拍完后并未拆除，成了茨城县的一个新的旅游景观。 暗杀发生在大雪之日，摄制组必须人工造雪降雪。地面和屋顶的积雪采用的是切割大理石留下的白色粉末“寒冰石”，为了打造银装素裹的樱田门全景，共用去了七十吨寒冰石！另外，摄制组安设了可以在吊臂上自由移动的十字形下雪机，以满足拍戏需要。 ◎剧　　照　 《樱田门外之变》下载观后评论：勉强及格。“妈妈，不要哭！这是父亲大人的大志”。佐藤纯弥遗作，写刺杀井伊直弼的樱田门外之变，以最后就擒的刺客关铁之介四处求援而不得的亡命之旅，向以生命为赌注改换时代的志士致敬。开场不久就上演了雪中刺杀井伊直弼的场面，这18个年轻刺客被渲染的足够悲壮（现场还有专门负责记录的同伙），但动作环节明显松垮，之后以倒叙，从黑船访日为起点，演示天皇与幕府夺权斗争的经过，佐藤纯弥在这里像个跟年轻观众讲古的演讲者，用画外音解说、古今画面对比及贯穿全片的通俗手法，宣扬以天皇为尊的保守主义（毕竟是拍过大和号的导演）。这一切看来不合时宜，但男主一意孤行欲撬动时代的悲情落幕，还是打动人的，片尾西乡隆盛出来亮个相，算是对男主的无声祭奠了。男主害妻儿无着落，导致情人被拷问致死，今日的女性观众会撇撇嘴吧作为外国人, 看的角色、派系都混到一块儿去了，幸好字幕组在片尾给了维基百科的说明。其实就是明治维新之前，已经是暗流涌动了。幕府200年闭关锁国的政策，随着美国”黒船“的到来在幕府、萨摩和水户那里都是改变的契机，这种封闭的结构，带来的改变一定是从外部来的力量。而各个政治势力的各自利益又使得他们之间也相互厮杀。这就会有空隙和权利真空，已经被悬空了有近700年的天皇由于其神性，反而不被各种力量“触及”，这倒成就了日本能够比较稳定的推进了西化，看《明治天皇》那本厚厚的近1000页大书的时候，没有感到斗争的残酷血腥，这个电影就给我展示了这一面。明治维新开始后，幕府和地方的武士力量的斗争也没有停止过。哪有什么风平浪静，岁月静好，政治是要流血杀头的。作为外国人,看的角色、派系都混到一块儿去了，幸好字幕组在片尾给了维基百科的说明。其实就是明治维新之前，已经是暗流涌动了。幕府200年闭关锁国的政策，随着美国”黒船“的到来在幕府、萨摩和水户那里都是改变的契机，这种封闭的结构，带来的改变一定是从外部来的力量。而各个政治势力的各自利益又使得他们之间也相互厮杀。这就会有空隙和权利真空，已经被悬空了有近700年的天皇由于其神性，反而不被各种力量“触及”，这倒成就了日本能够比较稳定的推进了西化，看《明治天皇》那本厚厚的近1000页大书的时候，没有感到斗争的残酷血腥，这个电影就给我展示了这一面。明治维新开始后，幕府和地方的武士力量的斗争也没有停止过。哪有什么风平浪静，岁月静好，政治是要流血杀头的。大义乃国家天下，但如何定义“大义”，便是利益。义与利从来也不能分离。义利两在，这是最理想的权力状态；但如果权力者之间发生了利益纷争，大义名分也就成了争夺权力最好的外衣——摆出一副“侠之大者为国为民”的样子，广招侠义之士，以义之名，夺权谋私，而侠士们到最后还会对自己的大义事业和定义这大义的主子深信不疑，尽忠不悔。以义言利，因利称义，据义自肥，利国利民！如果说暴富和毒品是让人欲罢不能的毒药，暴力和权力更是如此。一旦付诸暴力、暗杀、谋害，和平的政治秩序就会毁灭，而尝到了暴力的甜头的那些人（凭十几个人就可以暗杀国家实际的最高权力者），就会踏上更为暴力的道路，在“大义”的旗帜下。佐藤纯弥这种半纪录片加反高潮的叙事结构是颇有意思的，井伊扫部头开场半小时就被取下首级，之后影片用了接近两个小时的时间来铺排义士们宿命般的死亡，并从关铁之介的角度质疑整件事的合理性。最重要的义士刺杀桥段令人倍感无序、杂乱与笨拙，丝毫没有后世所渲染的那种英雄气概，很怀疑这又是导演有意为之的结果。另外片中饰演耕云斋的榎木孝明和饰演井伊直弼的伊武雅刀，分别在13年的大河《八重之樱》以及18年的大河《西乡殿》中饰演井伊直弼和德川齐昭，可见大家对这段历史的执念都很深呐。影片的叙事算是反预期的，没有将刺杀作为最后阶段的高潮。志士的后续命运以及追溯前情才是被着力表现的部分，大概相比事件的“一瞬”，导演更在意凸显其影响和意义。只是影片一以贯之在正向时间线上进行阶段性插叙，在完善背景线索外，割裂了整体叙事逻辑的连贯性。值得一提的bonus是，导演在杀阵和雪天场景处理中能感受到经典剑戟片的味道。电影从樱田门开始，又以樱田门为结束给人沧海桑田之感。电影忠实描述了历史上一件少有的成功政治刺杀案，又以刺杀案策划的主角关铁之介为电影发展主线。一般日本历史学家都以樱田门刺杀案的成功作为明治维新的开端，日本从此走向世界强国之列。但自古革命哪有不流血的呢，樱田十八士基本都为此家破人亡为了革命，都会牺牲流血，每个国家都一样，电影看得好热血啊。有点半纪录片的感觉，刚好补补这段日本历史。原来樱田门所有的志士都死啦，原来井伊直弼是因为这样那样的政治主张而死的啊，原来樱田门距离维新还有6年啊。最后男主还是死了，好可惜好伤心没有看到最后维新的成功。日本人的性格真是奇怪重点并不是刺杀行动本身，而是刺杀发生的背景和行动后成功后参与者被上层出卖去做替罪羊，充斥着各种日式的慷慨悲壮。立意有点像《交战协定》，但是关注的重点不同。不知道为什么要把叙事顺序作的这么乱，大概是因为同题材的电影太多想拍出点心意？要不是比较熟悉这片的历史背景我估计我肯定看不明白大沢たかお先森，你在影片中的这个扮相不说自己是叫关铁之介，别人都会以为你还是《仁医》里面的那个南方大夫的...作为历史题材的影片，这片子叙述风格还蛮有新意，高潮在一开始40分钟左右就上演了，一帮水户藩武士冒死在樱田门外的雪地刺杀井伊大老，白色的背景中被鲜血逐渐染红，有点悲壮。很厚重的历史电影。表现得不仅仅是樱田门外之变这个转瞬之间的刺杀，更重要的是表现了这群武士们的未来、日本的未来，最后西乡隆盛在樱田门外的感慨是点睛之笔。不足处是需要对日本史有一定了解才能看懂剧中错综复杂的人物关系，以及相对于两个半小时的剧情长度来说节奏略慢，缺乏高潮和情绪点。虽为历史正片，过多使用书面叙事的方式终究不妥。导演影像叙事无能？反复拉扯时间线像是一幕幕短剧，不伦不类。相较石榴坡的复仇，刺杀拍得更沉郁惨烈，足够撑起全片，但此后的清算（占了全片约四分之三）难免冗长。总体而言，文学表现力比浅田次郎差太多了，不过历史正片也不好苛求。政治斗争就是这样，当权者可能永远不能料到自己现在的弹冠相庆其实是被逼无奈的妄念。有许多逆时代潮流的事情终将被唾弃。人的格局决定其视野和观感，官僚主义的狂欢只能徘徊在孤芳自赏与皇帝的新衣里。仿佛看到了正在遇到的事情的后续。樱田门外之变迟早会在奇妙之路旁上演。