杀瓜

• 豆瓣评分：5.5
• 片长：88分钟
• 导演：高则豪
• 年代：
• 地区：中国大陆
• 类型：剧情
• 语言：汉语普通话
• 编剧：高则豪
• 影片别名：To Kill a Watermelon
• 更新时间：2018-09-21
• 上映：2017-07-22(FIRST青年影展)
• 主演：董勇 / 刘桦 / 胡明 / 李煜 / 曹曦文

一个炎热的三伏天，路人、老婆、村长、杀人犯、县领导、警察，轮番出现在他的瓜棚。这个从来都是老实巴交、逆来顺受的瓜农，生平第一次意识到自己在这个世界的存在。这是一个关于底层人们反抗意识觉醒的故事。 第41届蒙特利尔世界电影节中国电影竞赛单元(提名)高则豪 第11届FIRST青年电影展青年电影竞赛 最佳影片(提名)高则豪 / 黄骥 第11届FIRST青年电影展青年电影竞赛 一种立场高则豪《杀瓜》下载观后评论：导演似乎是希望以黑幽手法来表现一件错位的荒诞小事，就是瓜农阴差阳错之下结识了路人，心心念念还一百块钱，没想到是个逃犯，自己检举有功被政府奖励。其实故事核还挺有意思，不过总觉得这个故事可以讲的更好，以瓜棚为主场景有形形色色的人物登场是有话剧基础，但是人物和事件太薄，大部分时间都是瓜农坐在那里和妻子，村长，路人的闲谈，甚至与雕刻的稻草瓜聊天。稻草瓜聊天现在看来不算高明，因为很多原本应该收着的内心戏，全部被毫无动机地讲了出来，这个稻草瓜承担了观众的功能，变成了演员直接对着观众说下面的动机感想，就很干了。瓜农与妻子的对话可以砍掉一半，因为几乎没有构成有效信息，相反就是构成瓜农人物转变的戏太少，他为什么会认同刘红国？除了他是老好人，他有没有与刘红国一样的感受，捐款的背景对他有没有压力，这些都需要做勾连杀瓜谐音傻瓜，影片傻里傻气，不过我还是喜欢。影片在剧情上略显苍白，但不乏些许讽刺与黑色幽默的元素，台词特别的（sb）平民化——一位朴实，有点傻气的人（陈草）嘴里会说出的话。很喜欢影片的镜头。平民化的镜头——多以固定长镜头为主，客观拍摄，虽朴实无华，但符合既定情境的塑造，以至于在我看来，镜头显得特别讨巧，在越轴镜头以及空境头的剪接上都很自然。同时，影片围绕陈草展开，陈草在影片中承担了一个诉说者的身份，这样客观的长镜头也顺势营造了一种间离效果，让观众以第三者的视角去思考镜头中的视听。影片不足之处是过分的依赖台词，并且台词中的隐喻性偏弱，就显得过于直白。多靠镜头说话，靠镜头推进故事的发展，效果会更好。因为本身是厦门集美人，所以当听到影片中的同安、马巷、大社村，主观上也产生了好感。今天终于把这个在笔记本里放了有半个月的电影给看了，今天是周六双休日的第一天，上午看这个看到一半左右的时候就看到县里来人把他瓜棚，撞了的时候。然后觉得没意思，没看下去，晚上出去买了点吃的，看了会儿b站的相声，实在无聊就决定把这个电影看完，然后就在这看看他怎么被表扬，看他怎么找原来那个人刘洪国，看他怎么决定这1万块钱怎么花，然后正看着突然两年后，听说刘洪国出狱了，他骑着自行车去找。背景对白里还说着仁义礼智信。然后在路上骑着自行车骑着骑着，电影结束了。可能是不太习惯，把一个电影分两半看，我还想看后来怎么了，突然就没了，就说这么多吧。创意出发点不错，顺着警察来抓人往下讲，开始以为是讲述一个环形的讽刺性的故事。可惜，我们想多了，不知道是编导怕把故事讲得不能过审了，还是压根就是想讲这么一个放在今天看似很“傻”的一个老实人的故事，不犯毛病的故事，但同时力道减得非常弱了。就当是一个主旋律的寓言故事吧。陈草这个人物设计得像是思想政治教材里的人物，但换个角度看，越是这样设计，越能反衬他人，让观众有所思考。总之就是很好的一个可以深挖的故事，被讲得很“思想政治”了，三个这么棒的演员，虽说算不上白瞎，但多少有些浪费了。影片舞台感十足，镜头的现场感很棒，可能会让人感觉拖沓，但个人认为却是带观众进入影片的场景，主人公陈草，是个踏实本分，却有着种瓜一技之长的农民，思想淳朴，为人诚信，既没有讹撞坏瓜棚的车主，也为了多收的100元而坐立不安，一个展现为正面人物的逃犯与陈草的短暂相处可谓全片高潮，对三纲五常和裂口瓜野生瓜的探讨，展现了两个角色的瞬间交汇，潜移默化中影响了陈草固有的很多理念，甚至涉及更多的政治价值，影片主题艺术性强，两位大咖级演员表现出色，镜头把握及剧情节奏适度，观影感受相当不错。86:56 公映许可证 电审故字[2017]第101号 国家新闻出版广电总局电影局 引下王小波的猪学会了汽笛...寓意？ 当是什么大案要案命案在身... 导演想表达啥呢？一个拾金不昧地瓜农幸福和谐地种瓜吃瓜？导演镜头语言还可以 叙事... 快扫了眼原作，原来原作就有逻辑问题，改编故事自然也就... 瓜不甜，卖瓜加猪梗也不行... 体谅编导语无伦次 不能自由说话的无法地方，话不好说！！！ 杀瓜？杀个瓜吃？杀？？这是哪里的话？植物用杀字... 想切个瓜吃瓜论，先不管舞台或是小品的拍摄视角和方法，单就这个内容说，的确很好了。想要表达某些东西不容易，太直白不好，太隐晦也不好，不装B反装傻，是个出口，我不觉得多好，只不过很久没看到拍农村的戏，和拍老实人的戏。 瓜有野生的吗，他种了二十年不知道，这一句问出来就是讽刺。在这世道，裂瓜越来越少，野瓜几乎没有，人们不允许野瓜的存在，也在竭尽全力减少裂瓜的产生，这种模式化的管理，不适合瓜，也同样不适合人，只会产生更多的裂瓜。挺有意思的小品，但bug太多。领导开车撞瓜棚私了，村干部维稳管理老百姓，县领导摆拍式慰问，记者问感想的中国式采访……都是有国内特色的社会现象，导演想通过不忍欺榨的村民怒打村长，在逃亡路上被瓜农提供线索后抓住这一系列事件的发生过程来反讽世事。但作为村干部，还拿三纲五常来管理老百姓，这就太搞扯了，党的基层组织哪里去了？不忘初心的主题教育又去哪里了？你当还是封建社会啊？还好吧，适合夏天看，绝对想吃西瓜。有点《一个勺子》的感觉。瓜农和高建斌演的勺子有点像，也和张艺谋早期《秋菊打官司》里巩俐演的秋菊有点像。当然还有冯小刚《我不是潘金莲》里范冰冰演的离婚女有点像，总之就是，淳朴，一根筋，轴！的确，这样的农民很多，重人情，有点木，认死理。杀人犯大段引用了，王小波的杂文《一只特立独行的猪》。显得有点出戏。如果发生在九十年代，这个故事也许成立。你和我是裂口瓜，他刘红国是野生瓜。爱心倒是有，爱心也捐不了啊。有句话叫做：君要臣死臣不得不死。假设你就是这个大臣，皇上让你死，你死不死？皇上为什么要我死啊？皇上让大臣死，是不需要任何理由的。你说这瓜好好的，它为啥总是裂？不管我把它照顾的多好，每年这地里，总有这些个裂口瓜。很好的一部农村写实电影，小制作，但是剧情很有点讽刺，但是又不敢大胆说，细节应该再圆润一点，比如形容天热，可以放些知了的鸣叫，晚上放些青蛙的鸣叫，来映衬对话，陈草应该是家养的瓜，刘红国应该是野生瓜，村长是大臣，县领导是皇上。那个领导开车撞坏瓜摊，最后应该来个呼应，比如报纸新闻说这个领导又出事了，还是肇事逃逸，后被抓住了。有一种表演形式，叫春晚小品。这部电影很大程度上和春晚小品有同质性，一本正经得表演接地气和正能量，但对审美稍有点严格的观众都看得出来，这么假的创作和地气一毛钱关系也没有。还有豆友感觉刘桦的村长演的不错，只能说你看片量不够，没看到过好的表演，看下曹保平导的《光荣的愤怒》，片中王砚辉演的村长才能称得上不错。君要臣死臣不得不死。那君要你死你死吗？我又不是大臣。君为什么要我死。。。车轱辘话转一大圈总之不能死。这真是像极了某个地方的某些人。。。一个瓜棚的小成本制作。过程有点沉闷就像那个夏天???。有时候老好人没有坏心眼的害人才是最可怕的。希望有一天大家都能成为野生的瓜，疯狂生长，而不是做一个裂口瓜。