判决结果

• 豆瓣评分：7.5
• 片长：111分钟
• 导演：Jan Verheyen
• 年代：2013
• 地区：比利时
• 类型：剧情
• 语言：荷兰语
• 编剧：Jan Verheyen
• 影片别名：
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：2013-10-09(比利时)
• 主演：肯·德·布沃

主演：肯·德·布沃导演：Jan Verheyen语言：荷兰语 地区: 比利时 编剧：Jan Verheyen类型：剧情上映时间：2013-10-09(比利时) 别名：用户标签：剧情,比利时,2014上海电影节,2013,SIFF2014,bd-tlf,tlf,tlfbd片长：111分钟imdb编号：tt2691722A man takes on his country's justice system after a procedural error that released his wife's murderer drives him to take matters into his own hands.第37届蒙特利尔世界电影节美洲大奖(提名)Jan Verheyen 第37届蒙特利尔世界电影节最佳导演Jan Verheyen《判决结果电影网友评论》不由让人想起辛普森杀妻案，当时由于警方几个重大失误导致有力证据失效，同样致使杀人凶手无罪释放，这片几乎是辛普森杀妻案的翻版。程序正义与实质正义本就在极端特定条件下存在相悖情况，法律本不能代表绝对意义上的正义，只能在最大体量与程度上保卫社会多数人平等，但在这之外遭受无端横祸的零星个体只能算是权威程序中的牺牲品，国家机器必然需要个体牺牲作为佐料来进行运转，这既是无奈的悲哀，也是现实的需要。三权分立，对错标准，道德观念是基于人的本性去考量的，换句话说，是主观意识衍生的产物，因此必然遭到讨论和质疑，这是人类自我进化的自然过程，也是社会体系不断完善的必经之路，这个过程就像法庭上三段不同角度的精彩辩驳在内心焦灼，不停地拷问着灵魂，从而自我认知得到升华。结局中卢克躺在床上的抽泣让人不禁发问：胜诉之后又能如何呢？很棒的严肃题材，却被拍的呆板重复乏味，在审判结果毫无悬念的情况下，片子还一劲儿的故作神秘，一再重复的法庭戏，就连场面调度都是一次次的自我复制，到头来只剩下那些律师们无聊的长篇大论。似乎编剧很喜欢写无聊的长篇大论，还有幽默感很low的台词，更可怕的是他自己还是导演。★☆比起美国砰砰砰的英雄主义复仇的快意恩仇，这部电影拍的角度和思想性都非常之高及深刻，阐述了民主制度的法律基石-民众与国家的契约：法律是来维护正义和保持社会正常秩序的！离开了这个基础，要获得正义，看你自己怎么选择！所谓的程序错误，所谓的政治正确，知道犯罪者童年有多悲惨来辩解错不在犯罪者本身，比利时需要安德斯·贝林·布雷维克，让圣母官僚也尝下失去亲人的滋味。感谢中央电视台电影频道节目中心译制。开始以为是欧洲版《合法公民》没想到主要焦点却在庭审场景单一必然影响视觉主要在于引起人们深度的思考——资本主义的法制体系太多漏洞啊看我大天朝……西班牙门神卡西利亚斯客出演电影了哈哈本片男主无端受害，因法律漏洞无法伸冤，自行解决反遭冤狱之难，经男主和律师的有力伸辩，终于讨来清白。作为执政之国，能低头认错，其国必兴，其民有福。刚译完这部片的国配版。剧本是英语的，片子是荷兰语，以英语译成中文再对荷兰语的口型也是不容易，哈哈。看过之后只会更压抑，觉得外国好乱，还有因为工作人员程序出错而被放的杀人犯，真是国家的悲哀！导演想表达的难道只是冤案错案不能被伸张？法庭戏还算精彩，揭晓结果手法很不错，整体沉闷3.5计划外的观影。本想闲逛下上海，但觉得人多又无聊，超级大都市其实都差不多，只好再次走进影院。两星半吧。我觉得我要是打两星的话就把它拉低到国产片地位上惹- -法律的公正，确实不容肆意践踏，正反都有理由，判决结果是不确定的！