冷酷媒体

• 豆瓣评分：7.3
• 片长：111 分钟
• 导演：哈斯克尔·韦克斯勒
• 年代：1970
• 地区：美国
• 类型：剧情 / 爱情
• 语言：英语
• 编剧：哈斯克尔·韦克斯勒
• 影片别名：人海狂潮
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：1970-03-04
• 主演：罗伯特·福斯特 / 弗娜·布鲁姆 / 彼得·博内兹 / 玛丽亚娜·希尔

主演：罗伯特·福斯特 / 弗娜·布鲁姆 / 彼得·博内兹 / 玛丽亚娜·希尔导演：哈斯克尔·韦克斯勒语言：英语 地区: 美国 编剧：哈斯克尔·韦克斯勒类型：剧情 / 爱情上映时间：1970-03-04 别名：人海狂潮用户标签：美国,美国电影,CC,1969,HaskellWexler,1960s,60年代,Haskell_Wexler片长：111 分钟imdb编号：tt0064652故事发生在1968年的美国芝加哥，民众们对越南战争和麦卡锡主义的反对呼声越来越高，一场声势浩荡的民主运动一触即发。约翰（罗伯特·福斯特 Robert Forster 饰）是电视台的摄影记者，他亲眼目睹了事件的来龙去脉，并有幸成为了事件中的一员。 　　一次偶然中，约翰结识了名叫艾琳（弗娜·布鲁姆 Verna Bloom 饰）的女子，她的丈夫在越战中不幸死去，约翰对艾琳心怀怜悯。随着时间的推移，约翰渐渐爱上了善良坚强的艾琳，而艾琳亦对正直的约翰心生爱慕，两人走到了一起。然而，这段恋情遭到了艾琳的儿子哈罗德（Harold Blankenship 饰）的强烈反对，不惜以离家出走来表示抗议，可是，就在哈罗德离家当天，骚乱爆发了，在一片混乱之中，艾琳悲哀而绝望地寻找着自己的儿子。《冷酷媒体》下载观后评论：黑女人拦住门说，下面来讨论一下我想要的；枪店老板声称怎样用枪是个人权利；摄影师觉得单位电视台正变成暴力研究专业机构；10岁的小男孩在枪和鸽子中间选了后者，“我从不偷窃”，他愤怒的喊到——他长大后一定会没事的，但这个社会却没有一点变好的迹象。People say in a big country dreams stay with ya, well I don't want those dreams.2.5 从主动拍摄一场车祸开始到自己车祸结束，既让人扼腕又像一种嘲笑。本来是个人（摄影记者、民众个体）与集体（电视台、FBI、国家）的对照结果格局突然变成了找儿子，最后半个小时转折既空洞又莫名。但是看到了60年代还没有那么多大高楼的芝加哥。（Anthology Film Archive Maya Deren Theater）比起所谓媒体冷酷的主题，仿法新浪潮的技法，这部伪纪录片更像在讲美利坚政治狂躁时代大潮中的“女无所依”。斯科塞斯电影熟面孔弗纳布鲁姆饰演的女主人公艾琳，老家教书的知识女性进城后却不被承认从教资格；对儿子灌输男人一家之主女人只是陪衬思想的前夫抛妻弃子不知所踪；与媒体从业的男主邂逅仿佛一见钟情对了心境谁知最后……三星半发自内心的觉得太好看了 documentary和fiction的巧妙结合 加强了真实感又有电影的美感 芝加哥作为种族分离明显的大城市 近年来又加强了政治意味 城市中的贫民窟及乡村平静悠闲 城市中传达的自由平等理念及在乡村父权传达的保守思想 60年代蓬勃的社会运动现在看来真是酷啊 即使可能没有用 但还是要发声看了近两个小时的版本 收尾呼应烘托媒体cool的伦理主题 主角可以被看作是一个hot的与冷媒体不合的温情人 68芝加哥与美国给足了庞大又极富历史意味的群众背景 电影以男主为线索深入68年的芝加哥将自己深深扎进那个躁动与反叛的年代生活 在大街小巷贫民与政治精英社会问题与流行文化等等的纪录影像中饱和发自内心的觉得太好看了documentary和fiction的巧妙结合加强了真实感又有电影的美感芝加哥作为种族分离明显的大城市近年来又加强了政治意味城市中的贫民窟及乡村平静悠闲城市中传达的自由平等理念及在乡村父权传达的保守思想60年代蓬勃的社会运动现在看来真是酷啊即使可能没有用但还是要发声看了近两个小时的版本收尾呼应烘托媒体cool的伦理主题主角可以被看作是一个hot的与冷媒体不合的温情人68芝加哥与美国给足了庞大又极富历史意味的群众背景电影以男主为线索深入68年的芝加哥将自己深深扎进那个躁动与反叛的年代生活在大街小巷贫民与政治精英社会问题与流行文化等等的纪录影像中饱和出乎意料的好看 与一般伪纪录片不同的是 纪录片形式的片段均取材真实 主线故事穿插于其中 让观众身历其境 与那个动荡混乱的年代融为一体 本以为结尾导演会让主线故事变得温情以平衡暴动带来的冲击 结果摄影机转向观众 medium cool的讽刺意味不言而喻 被害人和冷眼旁观者可以是同一人虚构故事卷入现实洪流的概念很不错，也能理解导演与当时所有人一样都在混乱的时代面前迷失。问题是前半部的虚构部分编得也太他妈的没劲了，一些对戈达尔技法的模仿也很失败。看过这些蹩脚二手戈达尔之后才能更真切地觉出戈达尔本尊的好，他在叙述和议论之间的流畅转换和相互平衡可不是什么人都能学来的受新浪潮及六十年代直接电影影响，拍摄背景:1963年肯尼迪遇刺、1965年黑人领袖马尔科姆艾克斯遭枪杀、平民反对越战。过程中多次将摄影机的视角（旁观）直接转变为持摄影机的人主观视角（合一），结尾镜头的入口形成黑洞，将观看者的身份转变成被观看者，看的方式与看与被看的地位都是不稳定的既是对美国当时社会生态半纪录的影像志，也是对媒体行为本身的强大反讽。男主角一开始就拍摄了一场严重的车祸（而且他完成拍摄之后才叫救护车），结尾他却成了另一场严重车祸的受害者，成为了被拍摄的对象。前后两次摄影机丝毫不介入事件，保持了真实但却冷酷和无作为到令人发指，这样的真实有何用？勉强及格。手法上有很多致敬并受新浪潮影响的地方，《蔑视》和贝尔蒙多等等乱入。故事比较弱，能称得上故事线的就一记者的职业挫败以及他跟一个单身母亲的感情推进。重点还是串联60年代混乱的政治世相，临场感比较强，但是也没揪住什么大事件，音乐和摄影环节都不错，反思了媒体客观，也有煽动性。虚构的人物在实际的环境中，参与和目睹了整个媒体拍摄下的事件。以男主的记者身份直接控诉了媒体与国家机器勾结，侵犯民众隐私权利的真实情况。女主尴尬的居住工作环境让人感叹贫民区底下如黑人的歧视，从没被真正重视。这里那里，走走停停，冷酷媒体，寒彻人心。伪纪录片的随意而行。 7.9