匿名者

• 豆瓣评分：7.9
• 片长：130分钟
• 导演：罗兰·艾默里奇
• 年代：2011
• 地区：英国 / 德国
• 类型：剧情 / 悬疑 / 惊悚
• 语言：英语 / 法语 / 意大利语
• 编剧：约翰·奥罗夫
• 影片别名：无名风云(港) / 无名氏(台) / 莎士比亚的秘密(台) / 佚名 / 匿名文豪
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：2011-10-28(美国)
• 主演：瑞斯·伊凡斯 / 瓦妮莎·雷德格瑞夫 / 大卫·休里斯 / 乔莉·理查德森 / 拉菲·斯波 / 杰米·坎贝尔·鲍尔 / 泽维尔·塞缪尔 / 爱德华·霍格 / 塞巴斯蒂安·阿梅斯托

◎译　　名　匿名者/无名氏(台)/无名风云(港) ◎片　　名　Anonymous ◎年　　代　2011 ◎国　　家　英国/德国 ◎类　　别　剧情/惊悚 ◎语　　言　英语 ◎字　　幕　中英双字幕 ◎IMDB评分 6.9/10 from 4,003 users ◎文件格式　BD-RMVB ◎视频尺寸　1280 x 720 ◎文件大小　1CD ◎片　　长　130 Min ◎导　　演　罗兰·艾默里奇 Roland Emmerich ◎主　　演　瑞斯·伊凡斯 Rhys Ifans ....Edward de Vere 　　　　　　大卫·休里斯 David Thewlis ....William Cecil 　　　　　　拉菲·斯波 Rafe Spall ....William Shakespeare 　　　　　　朱莉·理查德森 Joely Richardson ....Princess Elizabeth Tudor 　　　　　　瓦妮莎·雷德格瑞夫 Vanessa Redgrave ....Queen Elizabeth I 　　　　　　杰米·坎贝尔·鲍尔 Jamie Campbell Bower ....Young Oxford 　　　　　　沙维尔·塞缪尔 Xavier Samuel ....Henry Wriothesley 　　　　　　德里克·雅各比 Derek Jacobi ....Prologue 　　　　　　Robert Emms ....Thomas Dekker 　　　　　　马克·里朗斯 Mark Rylance ....Gloucester 　　　　　　Vicky Krieps ....Bessie 　　　　　　爱德华·霍格 Edward Hogg ....Robert Cecil 　　　　　　Henry Lloyd-Hughes ....Bear Baiter 　　　　　　Ned Dennehy ....Interrogator 　　　　　　Sebastián Fernández-Armesto ....Ben Jonson 　　　　　　Tony Way ....Thomas Nashe 　　　　　　Julian Bleach ....Sir Richard Pole 　　　　　　汤姆·拉斯齐哈 Tom Wlaschiha ....Captain of the Guard 　　　　　　Alex Hassell ....Spencer 　　　　　　Paula Schramm ....Bridget de Vere 　　　　　　Amy Kwolek ....Young Anne de Vere 　　　　　　John Keogh ....Philip Henslowe 　　　　　　Sam Reid ....Essex 　　　　　　Victoria Gabrysch ....Buxom Lady 　　　　　　Isaiah Michalski ....Robert Cecil 　　　　　　Alexander Yassin ....Javanese Nobleman 　　　　　　Michael S. Ruscheinsky ....Elizabeth's Personal Guard 　　　　　　Mike Maas ....Betting Man 　　　　　　Trystan Gravelle ....Christopher Marlow 　　　　　　Patrick Diemling ....Oxford's Apprentice 　　　　　　Martina Ysker ....Young Lady in Waiting 　　　　　　Anna Altmann ....Lady Cecil 　　　　　　Luke Thomas Taylor ....Boy Oxford 　　　　　　Ulrike Brandt ....Robert Cecil's Wife 　　　　　　Dennis Oestreich ....Angry young man in theatre 　　　　　　Elisabeth Milarch ....Dancing Lady 　　　　　　Andreas Frakowiak ....Nobleman with feathered Hat 　　　　　　Antje Thiele ....Lady de Vere 　　　　　　Claudia Funke ....Young Lady in Waiting 　　　　　　Carsten Berger ....Lord of Court 　　　　　　Joachim Paul Assb?ck ....Prison Guard (uncredited) 　　　　　　Oliver Kube ....Stage Player (uncredited) 　　　　　　Hendrik Maa? ....Young Lord Of Court (uncredited) 　　　　　　Gesche Picolin ....Lady-in-waiting (uncredited) ◎简　　介　 　　在伊丽莎白女王统治英格兰的时代里，政治风云变幻。都铎王朝的成员和一些贵族都在预谋着反叛计划。影片的主角是爱德华·德维尔，他就是著名的牛津伯爵，影片从他的视角展开了叙述。实际上，爱德华·德维尔不仅仅是伊丽莎白女王的乱伦情人，他更是所有莎士比亚作品的执笔人。在影片的讲述中，莎士比亚，不过是一个傀儡而已…… 一句话评论 电影依循史实细节，把他们变成了一部约翰·勒·卡雷式的间谍小说，在古老的伦敦城景观中，让观众屏气凝神。 ——《好莱坞报道者》 电影本身也许比不上艾默里奇彻底转型、与过去决裂的决心更加有趣，但也值得一看。尽管这首先是一部编剧的电影——John Orloff的剧本同台词是重中之重，但艾默里奇采用的沉稳、经典和传统的调度方式也让人惊叹，与影片严谨的服装布景配合得天衣无缝。 ——《综艺》 除了带给人滑稽荒谬的愉悦之外，《匿名者》，就像它的名字，没有证明任何东西。 ——Time Out New York 艾默里奇的电影是一部零星地偶尔有趣的拙劣作品，配不上其中演员优质的表演。霍格饰演的卑鄙小人渗出冷酷，丝丝作响。 ——《村声》 制作精美的垃圾之物，会让那些不了解莎士比亚的人哈气连天，而了解莎士比亚的人嗤之以鼻。 ——New York Magazine 幕后制作 　　本片的编剧约翰·奥罗夫其实从1990年代就开始撰写本片的剧本了。可是这个与莎士比亚的“虚无论”以及宫廷斗争的“阴谋论”的剧本却难以写就。 1998年，好莱坞的古装大片《恋爱中的莎士比亚》横空出世，这部电影的走红，让这部《匿名者》的剧本再度被束之高阁。在2005年，这部影片有望以《时代的灵魂》（The Soul of Age）为名制作，当时制片方给出的成本是3000到3500万美元。罗兰·艾默里奇当时告诉《每日银幕》的记者，在那个时间，用这个成本，拍这部影片是 “一次冒险”。2009年的10月，影片的剧本被修改完毕，名字也变成了现在的《匿名者》，资金也已经到位。艾默里奇说：“没有什么电影比这部电影更难开拍了，我一直想用一种特殊的方法来拍摄它。为此，我等待了8年的时间。而这部电影一直都是我宣传和希望的‘下一部电影’。不过，这次，我是真的有机会拍摄它了。” 　　关于才华和嫉妒 　　罗兰·艾默里奇很欣赏影片的剧本，他说：“在8年前，我就意识到这是一个绝对与众不同的剧本，那个时候，它还叫做《时代的灵魂》。我觉得这是一个讲述三个人之间故事的影片，本·琼森（Ben Jonson，莎士比亚之后最重要的英国剧作家）、莎士比亚和牛津公爵。实际上，是牛津公爵代笔了莎士比亚和琼森的所有作品。我在这个剧本中看到了像是《莫扎特传》一样的主题，关于才华和嫉妒的。不过，这么拍不会太有意思，所以我决定在影片中加入政治斗争的主题，就像莎士比亚的戏剧一样，把国王、皇后、斗争、阴谋都加入了进来。而且，这部电影还是个悲剧，这么具有莎士比亚风格的故事，令我非常兴奋。影片中有一个君主制的国家，一群野心勃勃的小人，还有关于莎士比亚剧作的故事。我当时真的是迫不及待地要拍摄它了。”其实在学术界，关于署名莎士比亚的那些伟大剧本的真正作者的归属一直没有定论，这部影片尚在制作之中的时候，外围就出现了关于真正作者的大讨论。当然，这种讨论不见得会有结果，但的确为影片的拍摄和宣传起到了推波助澜的作用。艾默里奇说：“这其实还是一个关于政治斗争的故事。至于莎士比亚是不是作家，只是剧本里的一个设定而已。” 　　数码重建辉煌年代 　　作为一部古装片，如何在影片中还原彼时的英国的建筑风格是最重要的问题。虽说罗兰·艾默里奇是使用CG技术的先头兵，但是在古装片拍摄方面，他还是使用了传统的模型。在Babelsberg摄影棚，他和剧组中的特效工作人员煞费苦心地一共搭建了70多个精致的模型。这里面包括一个原尺寸的、气势恢宏的玫瑰剧院。因为影片中的很多“戏中戏”的情节都会发生在这里。为了精准地还原出伊利莎白女王在位时伦敦的气氛，在拍摄中，特效组使用了大量的CGI技术，建造了很多当时风格的街景，并且为这些数码布景进行了精致的打光。艾默里奇说：“数码技术把我们带回了那个年代，从纹理、质感和氛围上，这部电影所呈现出来的感觉都是无可挑剔的。我非常钟情于这样的视觉效果。” 花絮 ·本片是第一部使用阿莱ALEXA的高清数码摄影机拍摄的剧情长片。但是由于影片的拍摄时间过长，使得迪士尼的《班级舞会》成为了第一步使用该种摄影机拍摄的在电影院上映的电影。ALEXA是一种新型的摄影机，是阿莱公司为了对抗风头正劲的Red One而特别设计的。 ·拉菲·斯波在影片中扮演了莎士比亚，巧合的是他的父亲蒂莫西·斯波曾经出演过莎剧改编而来的电影《哈姆雷特》和《空爱一场》等片。 《匿名者》下载观后评论： 莎士比亚身份“怀疑派”的产品，认为全部剧本是牛津伯爵爱德华·威尔所写，其人又是伊丽莎白一世的私生子和情人，情节似乎“狗血”得很，却也有一些历史证据。全片制作考究，演员出色，值得观看。对比前几日看的莎翁晚年回故乡的电影《都是真的》，我更愿意相信本片的推测。我们导演和剧作家一样，从来都会把艺术作品当做自己儿女一样珍惜地看待，老莎翁为何没有对其一生的主要“儿女们”，留下任何遗言、字迹？那么多巨著的手稿怎么都没有留下？如此煌煌巨著和他的出身、家庭、教育背景全不相衬？剧作集是他死后10年才由别人出版，确实疑点重重！了解到莎翁的作者身份争论已久，怀疑派支持者并不多。即使作者就是他，这些反常的事情也应有个解释。继续看看正反两面的书和电影，做为一次“深阅读”，也是晚年、疫病期间的乐事！复习补分。“作品必然表达观点，否则不如壁上花；作家必然有话要说，否则不如做鞋匠”。古希腊式悲剧的戏剧张力真的强，俄狄浦斯的故事离得太远，套到文艺复兴时期果然亲切很多，即使这片学术观点的猎奇程度约等于刘心武扯红楼，但是牛津伯爵演技太亮了，风骚指数艳压全场，跟cecil的对手戏值得反复品味。小细节也挺用心的，伯爵和本琼森这样的文人手指上常年都有墨迹，而冒名者没有；莎士比亚的姓氏做一个拆字游戏正好表达了牛津伯爵对权臣的不满；还有开头盛放的都铎玫瑰在女王和牛津伯爵去世后凋谢残败等等，可惜由于这片大量特写镜头的缺失，让暗喻和表演的冲击力都打了折扣。除了年轻几位演的比较瘸腿，当然本身戏份也没啥发挥空间，主角团飙戏飙得这么起飞竟然不怼脸拍，竟整些四平八稳的全景镜头搁那儿横拉，看得人捉急！接受了这个设定，这是一个精彩绝伦的故事。导演的节奏掌握的很棒，动人心弦。这是给诗句和文字本身的一份情书赞颂。Your everlasting soul hangs in the blance, not poems. My poems are my soul! 虽然我们的故事已经终结了，我们诗人的故事还没有。 For his monument is ever-living made not of stone, but of verse. And it shall be remembered as long as words are made of breath and breath of life. 谢幕之时任觉意犹未尽呐。影片出乎意料得精彩，在经历二十分钟对人物身份和关系的艰难梳理后，本狗血爱好者彻底沉浸在这个充斥着替身和乱伦、阴谋与爱情的故事里。虽然是野史但情节很合理，让我非常好奇英国皇室的更迭，也很想研究下莎士比亚的身份秘密，可以说是打开了新世界的大门。其实最初我是冲着jcb的颜选的片，没想到收获了中年爱德华伯爵的扮演者Rhys Ifans，他太迷人了，眼线一勾我魂飞天外，相较之下jcb的少年版伯爵气场和颜值都太弱，无法让观众信服青年女王对他的痴迷。当影片最后，痛失爱子的伯爵卧于病床上，仍渴求着强森对于自己作品的评价，我看得眼泪汪汪，好想大喊这才是爱情！还真是一个不一样的Roland Emmerich，除了前一半人物纷杂插叙倒叙略显捉急外，确实讲了个“好”故事。这种剧的魅力就在于你根本不知道他是讲道理的还是一本正经的胡说八道，你为之掘坟，还乐此不疲。人类对于野(ba)史(gua)永远拥有一颗执着悸动的心。Right out of a Greek tragedy.一句话就击垮了牛津伯爵，阴谋论与笔杆子是否能胜过政权永远是兵家永不衰败的话题。其实这样的女王可能才是更进人性的、真实的女王。从表现手法到演员演技上，完胜The Other Boleyn Girl。三星半；对莎士比亚的阴谋论解读，故事很有卖点，是一部制作精良的商业大片，同时也兼顾了剧本的深度，以戏中戏方式展开故事，以戏剧散场的方式陪电影观众谢幕都体现出了匠心。电影在画面打光和故事讲述上应该受到了《巴里.林登》和《莫扎特传》的影响，尤其电影开头士兵举着火把在剧场的追捕和牛津伯爵在床上的最后露面都和《莫扎特传》非常相似。电影里塑造的莎士比亚、伊丽莎白一世和弄臣父子机关算尽，牛津伯爵的作品却万古流芳，直到今天还为世人传颂，电影借此揶揄了政治和历史的荒谬、失真，歌颂了文学的不朽看了这片子被吓着了，后来有淡定的想想莎士比亚都如此，韩寒又何必在意呢？通篇内容第一主题是莎士比亚系列作品作者另有其人，然后将证据一一呈现，从感情经历到生活处境，层层渲染无非就是一个重现，为了证明牛津伯爵能写出这些巨作的证据。莎士比亚这个被世人崇敬膜拜的伟大作家，是一个无赖和笑柄，卑鄙并且无知。这对于很多莎士比亚的粉丝来说，也许是一个莫大的侮辱。就让我想到一直存在的质疑韩寒的声音和事件，所以在此我不想说电影的出发点和莎翁真与假。我只想说说离我很近的韩寒事件，和作者作品之关系。一个彻底的悲剧，看完胸中一种难以疏解的不甘，只能不停地告诉自己这只是戏言而非史实。爱德华真是一个令人倾羡的才子，却没有得到他应得的掌声，只有散尽家财，颓唐老矣的落魄结局。当他孤身一人坐在长凳上，身上是不化的白雪，面前是永恒的冰湖，他依然挺直着他的脊梁，因为他是这个时代的灵魂，而“我们都将因有幸生活在他着墨的时代而被铭记”。德爷将故事徐徐道来，而我们，这些幕前的观众，当烛灭人散，又将以一个Anonymous的身份，活出怎样的人生？Ed老师要是在某个平行时空里登基了一定是英格兰赵佶啊，最后把南安普顿洗成感天动地父子情太绝了，妙极。然而，最服的还是岳父大人雄才大略一世枭雄两头吃两头赚两头都有从龙之功，虽然切不切都是黑的但这才是政局密云嘛，你以为人家看了五年实际人家看了五十年五百年，你以为人家惦记你家那点爵位祖产实际人家惦记的是全国的爵位祖产，岳父大人永远都是你岳父大人，休老师演得真好(虽然造型还是像杀了化妆师全家)??重温补标。罗兰艾默里奇还是别再浪费时间拍越来越没意思的灾难片了，继续拍这样精致的中小型制作不好么？视觉层面叹为观止，故事精彩纷呈，多重阴谋论故事讲得丝丝入扣，部分情节直接呼应莎剧桥段，探究经典情节因何而来，结合莎士比亚出身草根一介文盲的史料记载，片中观点越看越像真的。即便抛开真伪，也不失一个精彩的好故事，尤其喜欢一头一尾由舞台始又由舞台终，看了一场为真正作者正名的悲怆大戏。是非所有的莎翁剧都是用花言巧语使人欲罢不能，亦或冠冕堂皇使人只若初见？更甚者是用莎翁剧套出来的莎翁剧，400年已逝不反，莎翁字垂千古，我却连人名与长相都没对上号。再者说：“啊，愿炎炎的诗神给我们灵感，一同上升到想象之最光明的天表，拿整个王国当做舞台，叫王孙们充任演员，让君王们惊叹于那盛大的场景……居然胆敢在这么寒酸的戏台上，搬演如此轰轰烈烈的事迹。”2020#25“You, your family, even I, even Queen Elizabeth herself will be remembered solely because we had the honor to live whilst your husband put ink to paper.”1) For truth, is truth. Though never so old, and time cannot make that false, which once was truth. 2) You may betray me, but you will never betray words.