倾城十月

• 豆瓣评分：6.3
• 片长：115分钟(美国)
• 导演：Shoojit Sircar
• 年代：2018
• 地区：印度
• 类型：剧情 / 爱情
• 语言：印地语
• 编剧：Juhi Chaturvedi
• 影片别名：十月
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：2018-04-13(美国)
• 主演：瓦伦·达瓦 / Banita Sandhu / Gitanjali Rao / Sahil Vedoliyaa

主演：瓦伦·达瓦 / Banita Sandhu / Gitanjali Rao / Sahil Vedoliyaa导演：Shoojit Sircar语言：印地语 地区: 印度 编剧：Juhi Chaturvedi类型：剧情 / 爱情上映时间：2018-04-13(美国) 别名：十月用户标签：印度,文艺,瓦伦达万,剧情,爱情,宝莱坞,印度电影,红壳片长：115分钟(美国)imdb编号：tt7700730一个名为舒莉的女孩，每年都会热切期盼着十月的到来。那是茉莉盛开的季节，花儿将整夜的飘落，撒满一地。花期是如此的短暂，舒莉最终也如同茉莉般凋零了。多么短暂的美丽啊，就这样匆匆的走了，留给“丹”一生牵挂... 　　也许，每个人的一生都会如同《十月花开》这般，有过灿烂、有过辉煌，灿烂过后、辉煌过后，便是消逝，唯有那袅袅花香证明它曾经来过。 　　让我们携手一同走进《十月花开》的世界吧，去聆听那十月花开的声音。《倾城十月》下载观后评论：豆瓣上的这个分数真是有点低呢，相比较那些狗血的剧情片它好上不少。先说摄影和景深，非常专业，色彩也很饱满，大部分的篇幅内可以随意截出来一帧做电脑桌面。剧情方面，真得是一个非常美好的故事，一个不是很亲近的朋友的事故改变了一个不谙世事的懵懂少年。很多时候呢，男孩们的改变都源于某个偶然，它令周围人讶异并困惑不解。在某个阶段，他们厌倦人生不喜欢世界，而且很可能自己都没有意识到，但就是那么一刻那么一件事情，让他们找到了自己的某种期许，说不上人生归属也说不上大彻大悟，但人生就此被点亮并带领他们走向成熟。与其说以爱情为主题，不如说以丹的成长为主题。影片开头丹呈现给人的印象是：暴躁、自大还有点懒惰。影片前半段丹恶习未改，照顾舒丽的同时因旷工和坏脾气失去了工作，他借同事钱，让妈妈亏空几十万。舒丽昏迷前的最后一句话“丹去哪了”给了他无穷的精神力量，因为爱情也好，受到精神鼓励也好，得到认可也好，照顾舒丽是他唯一主动承担的责任。那么，责任真是无法兼顾的吗，真的必须多选一吗，所以说，影片也可以是伦理剧。此外十月的花只是一个点缀，于剧情作用不大。近两年没有歌舞、注重剧情的印度片仿佛多了起来，这部片子的主题可以用“陪伴”二字来概括，讲了一个有始无终的爱情故事。女主主人公同为一家五星级酒店的服务员，某次在天台上聚会，女主不慎跌落，几乎成为植物人，而她最后一句话是在寻找男主。也许是背负着情感包袱，男主甚至牺牲上班时间去医院陪护女主，看着她慢慢恢复意识、能动眼睛、能说话，但终究是无法回复到以前那种状态，而女主家也是准备举家搬离。。。不知道这男的图什么。暴脾气的酒店服务人员却为了一句话“where's Dan?”而抛下工作和自己的前途照顾一个女同事。缺乏合理性，你要说亲爱的那是爱情却也不像，摔落之前根本没怎么演他们俩的爱，只关注男的暴脾气。因为女的爱十月的茉莉，所以她是个好人值得男主这么照顾？也不合理。其实整部电影没有什么实质的内容，都是一些琐屑片段组合而成的。我以为舒莉要好了呢，没想到突然死了。丹失业的时候，他的妈妈问他“你把医院当成家，这是为了什么”，这也是回答整部电影的问题。在女主坠楼前，男女主没什么交集，就因为女主的最后一句话“丹，在哪里”，让男主放下事业照顾。与其说爱情不如说亲情，但是也让观众不懂，观众也像丹的母亲一样不懂，想问同样的问题。前部分，男主暴躁、消极、情商低，最好真是让人讨厌，结尾的小成功也算是让人对整部剧有点好感。整体，剧情无聊！无妄灭顶之灾，总在大概率地降临在努力拼搏的人身上，这是个悲哀不幸的事实。高昂的天价医疗费是世界癌症，而唯有伟大无私的母爱和真挚感人的爱情能与之相抗，尽管大多数结局都是悲剧。没有谁是不可替代的，这个世界少了谁都转。丹是个好人，但前半段没有实力，只能是个悲剧人物，但后半段没了羁绊有了转变，相信他的人生会越走越好，正应了好人有好报。个人对文艺片不是很感冒。所以评分略低。男主角不停抱怨自己和周围的事物，无法对工作生活专注。女主的一次意外跌落，把男主裹挟进自己的人生悲剧里。在经过艰难险阻之后，女主还是没能活下来。这大概教会了男主一些道理，努力不一定就会有收获，风雨过后不一定有彩虹，奋斗之后的失败可能才是人生的常态吧。PS：为什么印度美女总是脸上肉嘟嘟？不知道为什么我就是没法感动男主不安分工作整天就只知道怨天怨地女主摔伤后男主又不顾工作不顾母亲不顾朋友说到底男主还是个很不负责任的人而女主在男主被母亲劝走后只知道自暴自弃完全无视她母亲对她的爱和心疼最后男主本来踏实工作又被道德绑架回来照顾她这电影唯一让我欣慰的是男主终于工作踏实了也不枉费女主用生命教会他的这点道理整个故事貌似立在一个似乎不太可能站得住脚的逻辑上，但无论是演员的表演，镜头的克制，尤其是主角语言的节制，都是很不错的影片。但故事结束时已经让你忘记所谓的故事逻辑起点是否合理，这才是会讲故事的导演高明所在。就像其中的台词，难道你们只做有可能性的事情吗？借角色之口似乎可以问一句，难道只有平等才是爱情吗？很多人说世界上没有无缘无故的爱，我想男主对于女主的爱是复杂的、有工作的点滴也有后面的一丝愧疚.或许工作男主已经对女主产生好感只是男主倔强的性格让他不敢去面对和承认。可是突然一夜之间让他面对女主这样的坠楼让他不知所措，可是他最终还是选择了面对，直视他心中的爱。难道这不也是一种解释？典型需要鼓励型人格，不断在出格与批判中恶性循环，却因舒莉的随口一问而割舍不下、不愿辜负，失去理智的感性在不断侵蚀现实生活的同时，却为他赢得了更多的认可。不理智的丢掉学业、生活，同不理智的照顾舒莉，本质上是一样的。生命短暂，繁华如梦，那么最终这么温暖，不理智又是不是错呢？卧槽，前面男主真让人抓狂，后面舒丽恢复的能回家我以为会有圆满的结局，结果怎么是……悲情丹。丹第一次振作去打理的那个小酒店景色真棒，后面为了舒丽回来，推着出去的好几个场景也特别美。整部剧节奏很慢，全程轻音乐，中间没有加舞蹈还让人不适应这是印度片子。没想到这竟然是部印度电影，看名字以为是部国产电影。电影很平淡，本以为结局会是奇迹，结果奇迹并没有出现，看的有些遗憾，但也许这就是生活，哪有那么多奇迹。而男主一开始并不讨人喜欢的行事风格真是让人烦，也许这就是电影所表演的吧，生活与成长。