马克·费尔特：扳倒白宫之人

• 豆瓣评分：6.7
• 片长：103分钟
• 导演：彼得·兰德斯曼
• 年代：
• 地区：美国
• 类型：剧情 / 传记 / 历史
• 语言：英语
• 编剧：彼得·兰德斯曼
• 影片别名：推倒白宫的男人(台) / 窃密风暴(港) / Felt / The Silent Man
• 更新时间：2018-10-02
• 上映：2017-09-08(多伦多电影节) / 2017-09-29(美国)
• 主演：连姆·尼森 / 麦卡·梦露 / 戴安·琳恩 / 托尼·戈德温 / 迈克尔·C·豪尔 / 温迪·麦克伦登-考威 / 朱利安·莫里斯 / 乔什·卢卡斯 / 伊克·巴里霍尔兹 / 马尔顿·索克斯 / 凯特·沃什 / 汤姆·塞兹摩尔 / 布鲁斯·格林伍德 / 埃迪·马森 / 诺亚·怀尔 / 科尔姆·米尼 / 布莱恩·达西·詹姆斯 / 斯科特·波伊思雷斯

的马克·费尔特是美国联邦调查局前副局长，在二十世纪美国最大政治丑闻“水门事件”中，他向《华盛顿邮报》记者披露了对尼克松总统不利的线报，从而导致尼克松下台。当时他没暴露自己的身份，只是以一部热门色情电影的片名作为自己的代号，也就是“深喉”。直到2005年，马克·费尔特才承认自己就是“深喉”。《马克·费尔特：扳倒白宫之人》下载观后评论：如果胡佛没有在1972年5月突然在家去世，尼克松没有迫不及待地给FBI换上新主管，水门事件的调查是否会急转直下？“深喉”会出现吗？Mark Felt: his legacy is incalculable as one of the most impactful whistleblowers in America history. 在我看来，他最大的特点就是对职业始终保持忠诚，他真正相信FBI应该是独立于白宫之外，收集情报调查阴谋的机构，不受任何外力干涉。总统们换来换去，他希望自己和这个机构可以毫不动摇。而他可以用尽一切手段去保护。Do you want a country this big,angry,confused without a police department?观影需要对水门事件有一定的了解，水门事件的扑朔迷离使得故事的叙述十分的克制，特别是尼克松下台之后的剧情，弱化了费尔特辞职的事件，转而走向对亲情的探索。不过最后一段对于费尔特的审判和字幕（他的妻子抑郁而自杀），大抵也揭示了这件事情对于他此后一生的折磨。费尔特的形象被表现的非常正面，高大消瘦，严肃端庄，他的一些欲望在他的形象上被抑制了，而在他的妻子身上体现：终其一生为FBI奉献而最终不被信任（他的妻子说“他们不值得我们”），对亲情缺位的弥补等等。可以说，剧本对于历史真相保持一种尊重的态度，但是因为过于克制而小心谨慎，虽然这也符合费尔特的形象，但对于观影者特别是不了解这段历史的人来说会显得乏味。最后，镜头是偏爱连叔的，仿佛时间也偏爱他，连那些皱纹都使他更有魅力。联姆尼森出演的FBI二把手简直了！胡佛死后，作为掌握了全美国最多的秘密的第一人，利用这些秘密与尼克松为核心的利益集团做斗争。特别是坚守FBI不应沦为白宫的走狗，寸步不让。利用自己宽泛的人脉与人人敬畏的对手巧妙周旋，始终站在FBI的利益制高点上，无视自己的付出和地位，在保护自己、保护家人、保护团队的基础上利用智慧制衡霸权，最后，让利益集团内部分崩离析、土崩瓦解，自己全身而退。非常精彩！秘密，一定是用来坚守的。如果你不能做到守口如瓶，你也就把了自保与自救的机会拱手让出了；反观票房大咖【流浪XX】，宣扬用无知的勇敢去面对灾难。这种观念的距离，岂是用光年可以衡量的？阴谋的、权谋斗争的气氛酝酿很赞，从影片第一秒开始的背景音乐始终都有种配合着脉搏跳动般的低沉紧张压抑的韵律，色调、打光甚至连利姆尼森化妆都配合着黑暗派色彩，水面上平静无波，水底下暗流汹涌，晦涩也丝毫谈不上，毕竟面对的观众基本是熟悉水门事件不用细枝末节一一交代，但是在剧本上问题颇大，几乎将深喉泄密动机严重狭隘化，仿佛就为给一场不断升级的私人恩怨以冠冕堂皇的理由，好像胡佛过世后让马克当局长后面就什么事儿都没，水门事件的根本原因，以及所引发的宪政危机及其时代意义都忽略不计了，相信这也绝非创作者本意吧人物设定太正面，女儿的这条线可能是事实，但感觉与故事无关。副局长演的真好，有味道。对比总统班底，觉得媒体也只是营造氛围，吸引关注，制造压力，推进事情的进展。媒体的真相与事件中心人物知道的真相，还相去太远。对于政治、商业来说，媒体的价值也只是被利用而已？或许有这样的武器，所以大家可以互相限制，时刻担心自己万一被pubulish了，从而严于律己吧。上学期为了写期末论文看的。总体还行，但是信息量过于庞大，一些表现又十分隐晦，需要有一定的相关知识储备才能看懂，作为电影来说比较一般，作为对水门事件的补充材料倒还算不错。对于主角的塑造有点过于正面，对副线即主角女儿的剧情线的刻画有点不到位。非常平庸 故事断断续续 没有深度和细节 连Deep Throat放给了媒体什么样的关键信息都没有说明 也没有给出他作为副局长是如何得到这些消息的 看的有点莫名其妙的 不如1976年的《总统班底》好 看这部电影并不能了解水门事件更多 失望从总统班底慕名而来，有点失望，Felt角度本可以拍得更好的，纪录片的野心被白开水的台词出卖了。连伍德沃德和伯恩斯坦都塑造成路人，简直不能忍。btw连姆叔这么伟光正不适合演Felt啊，让带点邪气的演员来才过瘾，比如杰瑞米艾恩斯/DDL它的风格更偏向文艺片，缺少一般商业电影必不可少的娱乐性、戏剧效果等成分使得的口味；而在气氛的营造上，刻意营造出一股压抑感，让观众能切身体会男主角当时所承受的压力——结果就是电影陷入了传记片和间谍片都二不像的尴尬境地里。整体颜色构图已经说明了故事的沉重性，连叔把人物的不甘和反抗演出了八分，但是破碎以至于单薄的情节，实在是没能提供太多帮助。总统班底的小心翼翼和公开真相的挣扎，在这里变成了勾心斗角的官场手段，大大降低了剧情可看性。在民主国家想要曝光总统的事件，也要冒生命危险用尽各种手段才能成功，就算你是FBI的局长。连姆·尼森老当益壮的表演，被扁平化的套路剧情抹杀，日记式铺开却不是全部，又缺少商业性看点，好似喝了一杯兑水的橙汁。6.5分港真，全篇的阴郁色调想表现出水门事件以及告密者对社会的冲击。不过电影却没那么吸引人。我感觉电影名字与实际的内容并不太搭，即使主角的镜头远超其他人。总的来讲比较平淡，最后尼克松刺激的部分也让人感受不到高潮。三星。关心美国历史的朋友一定不能错过，水门事件，深喉。看完你会明白，如果没有那些坚持真理与事实并为此奋不顾身的勇士，历史的真相将更加遥远。我们所知的大部分所谓史实，都是由成功得势者书写的。