监护风云

• 豆瓣评分：7.2
• 片长：93分钟
• 导演：泽维尔·勒格朗
• 年代：2017
• 地区：法国
• 类型：剧情
• 语言：法语
• 编剧：泽维尔·勒格朗
• 影片别名：监护权争战(港) / 家战(台) / 监护权 / 倾尽所有 / Custody
• 更新时间：2018-11-22
• 上映：2017-09-08(威尼斯电影节) / 2018-02-07(法国)
• 主演：蕾雅·德吕盖 / 德尼·梅诺谢 / 托马斯·乔里亚 / 马蒂尔德·奥恩维尔 / 马蒂厄·赛卡利 / 弗洛伦斯·詹纳斯 / 莎迪娅·本太耶布 / 科拉莉·吕西耶 / 索菲·彭塞米勒 / 埃米利·因斯尔蒂·福门蒂尼 / 珍妮·贝莱 / 让-马利·文灵

主演：蕾雅·德吕盖 / 德尼·梅诺谢 / 托马斯·乔里亚 / 马蒂尔德·奥恩维尔 / 马蒂厄·赛卡利 / 弗洛伦斯·詹纳斯 / 莎迪娅·本太耶布 / 科拉莉·吕西耶 / 索菲·彭塞米勒 / 埃米利·因斯尔蒂·福门蒂尼 / 珍妮·贝莱 / 让-马利·文灵导演：泽维尔·勒格朗语言：法语 地区: 法国 编剧：泽维尔·勒格朗类型：剧情上映时间：2017-09-08(威尼斯电影节) / 2018-02-07(法国) 别名：监护权争战(港) / 家战(台) / 监护权 / 倾尽所有 / Custody用户标签：法国,家庭,2017,剧情,威尼斯电影节,金狮奖,泽维尔·勒格朗,惊悚片长：93分钟imdb编号：tt6002232当米里亚姆（蕾雅·德吕盖 饰）跟丈夫安托万·北松（德尼·梅诺谢 饰）离婚后，她希望12 岁的儿子朱利安（托马斯·吉奥利亚）能够远离拥有暴力倾向的父亲，故向法庭申请单独扶养权。然而安托万成功在庭上说服法官，法官最终判处双方拥有共同监护权。大受打击的米里亚姆除了要接受未如所愿的裁判外，还要提防前夫别有用心的父亲。面对水火不容的双亲，身处夹缝中的朱利安不得不想尽一切办法，阻止家庭危机。第74届威尼斯电影节主竞赛单元 金狮奖 (提名)泽维尔·勒格朗 第74届威尼斯电影节银狮奖 最佳导演泽维尔·勒格朗 第74届威尼斯电影节银狮奖 最佳处女作泽维尔·勒格朗《监护风云》下载观后评论：用家庭纠纷掩盖的恐怖片 看这部片子很难不和《无爱可诉》做对比 同一年的作品 用着同样的手法说着类似的故事 在两个影展都大有收获这是不是就是英雄所见略同啊 没有配乐 导演清楚地知道如何通过环境音铺垫氛围 以致于到了高潮时 毛骨悚然的恐惧才会在影片中蔓延开来 碍于篇幅的问题 导演只能用极精炼的手段去做人物的刻画 简单几场戏完成了人物关系的建立 很有趣的一点 明明呈现在我们面前的结果是家庭暴力下的受害者 但是导演却在前半部分把大部分的镜头都留给了父亲这个人物 所以当我们看到了一个逐露曙光的结局时 其实它本质上却是崩坏的 父亲的暴力倾向来源于哪里 他为什么最后控制不住自己开了枪 他到底是被害者还是施暴者 故意模糊的界限 把更多审判的过程留给了观众 ps. 最后邻居老奶奶的视角才是真牛逼 给影片提供了另一个旁观者视角是我无法评价的电影平静的心存感激长久以来的痛苦终于画上句号一幕幕噩梦重现与现实回忆交织的走向那么自然恐惧阴影下人们如此熟悉的行为心真的不再感到疼和恐惧了是自己知晓已经过去了我放下了也许需要感激独特的心理病魔吗万人之面的成长不属于自己却要达到一样的程度完成生活朋友们这就是我的故事叫童年暴力当作我理应自然承受使我相信发生在我身上的只是世上常有之事把当作不值看一眼的厕纸般丢弃忽略的心如死灰小女孩继续生活的欢声笑语的知情的亲朋长辈每一位定定都是拥有死去的灵魂所以我也就不再怨你们了吧我永远记得她大声拼命求救过然后她知道转身沉默离开的大人告诉她该放弃了第xxxxxx位家暴受害者简要情况：女孩9-16岁。凶器为铁锤。父亲是家暴者，母亲是加害者。1、说实话，可怜之人必有可恨之处。我觉得片中一家子之所以被家暴父亲逼得四处逃窜，与母亲的软弱不无关系。即使离婚后，女主被丈夫一而再再而三的冒犯、骚扰、侵犯领域时，竟然只是一味忍让，没有做出任何有效的自我保护以及保护儿子；儿子明确提出害怕不想与暴力倾向父亲在一起，却还是忍受共同监护的约定送羊入虎口让儿子去生活，WTF？！暴力就是在姑息中养成了，在一次次的软弱中，家暴男最终选择把生活中的不如意用枪来发泄，并且毫无悔意地说“这是我老婆跟儿子，不管你警察的事！”。怪谁呢？想要上帝帮你，起码你也要伸出手来啊？2、就电影拍摄本身而言，把这种压抑、紧张的情绪把握的很好，尤其最后一场破门而入的枪击戏份，拍出了恐怖惊悚片的效果。开头非常精彩，可惜虎头蛇尾，从一个非常有潜力的伦理片变身无脑恐怖片，导演还是克制不住想要秀一把的冲动，白白布局，有技术没眼光，这个剧本要是交给哈内克，后半段就会把刻画重心放在妻子身上，更深层次地挖掘：为什么她会与这样一个自尊心控制欲极强的男人组建家庭？为什么两人分开以及分开后为什么不申请人身安全保护令？暴力的形式——言语冷暴力与肢体暴力，对孩子人格的影响等都是非常好的方向，影片结局只能指向影片开头法官判决不公正。最喜欢父子两人相处的片段，非常准确地刻画出父亲看到孩子把自己当怪物的眼神后瞬间的痛苦愤怒与无奈，男主是无耻混蛋开头的父亲，胖了不少啊，但眼神依旧犀利。遇到家庭暴力，要勇敢说“不”。家庭暴力的受害者，要勇敢的向公安机关报案，如果条件不允许第一时间报案时，也要积极的向所在单位、学校、医疗机构、当地的居民委员会、村民委员会、或者是社会工作服务机构、救助管理机构、福利机构等反映情况或者寻求帮助。上述机构的工作人员或者任何一位公民当发现有家庭暴力案件发生的时候，都应当第一时间选择向公安机关进报案。接到家庭暴力报案后，警方要及时出警制止家庭暴力。就像影片中的对门邻居太太那样，第一时间向警方报案，准确的告知了案发住所地址及进入密码，使得警方能在第一时间赶到现场，及时的制止了暴力行为，避免了危害结果的发生。为数不多的关于家暴的电影，电影没有取家暴时的素材，而是把重点放在了离婚后家暴对人的精神影响。父亲也是家庭悲剧的产物，父亲又把暴力放在了放到了家庭上，母亲带着孩子四处藏匿，父亲总想证明自己，孩子想着保护妈妈，跟父亲撒谎，父亲崩溃后做出事。电影没有谁觉得错，但错的起因源于施暴者，孩子，妈妈的行为的“错”处于被动。而这一切电影都没有完全给出，而是藏在细节中，电影的细节处理得接近完美。电影将社会上的家暴行为搬上荧幕，而体现的不仅仅是家暴的残忍，还有家暴对家庭、对孩子、对人的精神心理的影响，这是值得社会上的我们值得思考的。 即使是现在，在任何国家和社会，男人依然占据强势地位，只要男人们愿意，他们就可以剥夺女人正当的权利让她们沦为自己的附属品和发泄的工具，就算在法国这样以浪漫著称的国家也是如此，并且法国女郎光鲜亮丽的外表下是法国家暴居高不下的残酷事实。极端女权固然荒谬，但是完全漠视女性对正当权益的追求也是错误的行为。 另外帮男主的那个女律师也甚是可恶，为了钱罔顾良知，身为女人将另一个女人和她的孩子推向深渊，这种讼棍的存在本身就是对法律的亵渎，对法治的嘲讽。看的好心痛，为什么当初相爱的人会走到这步田地？影片把男主塑造的太反派了，人前人后两面，可是婚姻的问题绝不是一方的过错。两个人离婚也就罢了，就是苦了孩子了，在遇到像男主一样的父亲更是悲惨了。为什么总要伤害身边最亲近的人？我本身也是离婚的人，我也和她打过架，还好没有孩子，所以离的干脆。原来我都认为生活可以靠努力经营过好的，现在我觉得这都是命，就该你遇到那些或对或错的人……孩子是无辜的，我观影时一直替弟弟想：我什么时候能长大成人啊……最起码过的是自己的命运。从丈夫安托万的父子关系看，也是遗传了父亲，不管是先天还是后天，暴力的因子埋藏在骨子里，不是不相信你悔过的眼泪，只是不想原谅，不想小心翼翼害怕发作的你，只是无法忍耐家暴一次再一次反复发生，忏悔无法挽回也无法承诺未来，欺负老婆孩子的男人没有资格拥有家庭，更没有讲条件的资格。而且现实中的新闻也表示家暴男离婚后还经常纠缠前妻，甚至杀而后快。这片完美诠释家暴的可怕，希望蒋某夫的明星后援队看下这部电影。窒息，我就是在我爸的巴掌和脚下长大的。请不要为家暴找任何理由，每一种辩解都是对受害者的伤害。女儿验孕和结尾关门的镜头非常巧妙。（再补充一点：当年我妈妈离婚，没有人理解她，没有人支持她，所有人都认为我爸是文雅的读书人。直到我高三，我姑姑在我家住了一周，才相信我妈曾说过我爸喜欢打麻将。对，我妈甚至从没提过我爸会动手，仍然没有人相信她。外人请不要为施暴者找理由，乱作证明！）太可怕了！这种家暴男在世界上普遍存在，在中国更是为数不少，类似的社会新闻可以说层出不穷，就算离了婚也没用，死都不肯放过你，好像目前也没有什么好办法可以制约，只能说谁碰上谁倒霉了，唉。拍得倒确实是客观冷静简洁有力，不过并没什么艺术性，作为一部剧情片，只能算是完成了流畅地把一件事给讲清楚了的基本任务吧。男性热衷建立一个以自己为中心的家庭世界，可是中心只有那么大，全部被丈夫、父亲的角色占据后，年迈的父母、年幼的孩子、同年龄段的妻子的地位和空间就会被无限挤压、边缘化，当亲近的人回过神来反抗他的暴力，逃离他的控制，建立新的不以他为中心甚至没有他的位置的家庭世界后，他无处安放的自尊心会膨胀的摧毁所有好想打死Menochet...这是我第一次看Menochet的电影想打死他...演得很好...作为受害者非常非常感同身受。难以置信是导演的处女作，长镜头稳，画面内节奏很好，声音运用也棒，把这么简单的故事拍得让人移不开双眼。很爱看法影家长里短渣男题材电影，似乎我看过的每一部都拍得非常好。