大创业家

• 豆瓣评分：7.6
• 片长：115分钟
• 导演：约翰·李·汉考克
• 年代：2016
• 地区：美国
• 类型：剧情 / 传记 / 历史
• 语言：英语
• 编剧：罗伯特·D·西格尔
• 影片别名：速食游戏(台) / 麦当劳创始人 / 创始人
• 更新时间：2017-04-16
• 上映：2016-11-24(澳大利亚) / 2017-01-20(美国)
• 主演：迈克尔·基顿 / 琳达·卡德里尼 / 帕特里克·威尔森 / 尼克·奥弗曼 / 劳拉·邓恩 / B·J·诺瓦克 / 约翰·卡洛·林奇 / 斯蒂芬·考特尔 / 格里夫·弗斯特 / 维布尔·弗利茨杰拉德 / 里克·赖茨 / 凯萨琳·戴尔 / 德文·奥格登 / 贾斯廷·阿尔瓦雷斯

主演：迈克尔·基顿 / 琳达·卡德里尼 / 帕特里克·威尔森 / 尼克·奥弗曼 / 劳拉·邓恩 / B·J·诺瓦克 / 约翰·卡洛·林奇 / 斯蒂芬·考特尔 / 格里夫·弗斯特 / 维布尔·弗利茨杰拉德 / 里克·赖茨 / 凯萨琳·戴尔 / 德文·奥格登 / 贾斯廷·阿尔瓦雷斯导演：约翰·李·汉考克语言：英语影片讲述奶昔搅拌机推销员雷·克洛克(迈克尔·基顿饰)在上世纪50年代遇到了经营汉堡快餐的麦当劳兄弟后嗅到商机；1961年，他用270万美元买下了麦当劳兄弟的汉堡连锁，将其打造成了全球最大的快餐王国。《大创业家》下载观后评论：加半星给喜爱的题材。22天的拍摄过程也像麦当劳的后厨系统一样无比高速，是一部好莱坞工业化集大成之作。剧组沦为优秀剧本的执行工具人。拍得一板一眼，没有感情。只是在（尽可能真实的）呈现历史，而没有创作者自己的思考。导致结尾的调性游离于商业毒鸡汤与励志爽文之间。或许你觉得主角雷蒙德十恶不赦，麦当劳兄弟实惨；也有其他人认为本片想激烈大众让梦想成为现实。但在我看来，回归到人身上，还是对自身定位能否清晰的问题。有的人是创作者但它没有扩展业务的野心、发现商机的鹰眼与出众的公司运营能力；也有人空有三寸不烂之舌与宏伟蓝图，却缺乏地基性的内容与创意。关键还是要自洽，找到适合自己的天地。至少在现实里，麦当劳兄弟拿着那笔巨额退休金时，还是挺高兴的。并不在乎一个人用了6年就在商业战场上夺走他们餐厅创意的事实。和猪猪一起看的期末考试电影，总的来说故事不是这么有吸引力，可能是要在短时间内把故事叙述完整，并不能看到很冲突性的故事，就觉得他一路也挺顺利的，没什么特别大的起伏。并且他抛弃糟糠之妻这一点确实令人诟病，她妻子虽然刚开始没有立马支持他。但也是为他安排和富人见面，并且他不愿意和富人合作后也愿意陪他去找其它愿意吃苦的人一起吃饭啊，但后来还是把人家抛弃了，呵呵，坏人！而且我觉得他和麦当劳原创那两个兄弟之间并没有一定要这么水深火热等的矛盾，坐下来好好聊，不断改变想法，大家一起进步不好吗，他从头到尾也就没想过带着他们吧，就像一个小偷一样，唉，虽然创造了辉煌，但是我觉得他可以在这个过程中不必这么冷血。最后，哈哈我喜欢和猪猪一起看电影7.5/10 这部根据真实故事改编的传记电影拍得真是流畅又耐看，麦当劳品牌的发迹史，从寂寂无名到如雷贯耳，背后的推手想来也非等闲之辈。这是一段励志故事，它充满着手段，充满着激进，有些无情，有些残酷，然而这就是“做”生意。Ray是麦当劳成功的重要核心，他敢做敢拼，有勇有谋且有狡诈，他最终如愿以偿让自己的名片印上醒目的“麦当劳创始人”字样，即便这个抬头来自泛着铜臭的商业套路，可是用成功学的角度看它依旧金光闪闪。所以说，“命运总是偏爱勇敢之人。”本片在两个小时内要呈现16年的心路历程，有些地方也无法细致的涵盖到位，对于一些对具体故事感兴趣的观众来说终究是不够详尽。倒是作为一部轻松娱乐的传记片，它无疑是值得看一看的。震撼！决定成功的真正要素，不是智力，不是美貌，是坚持！是持久的忍耐，是长此以往的对成功的渴望以及相信自己能够成功的信心！它也让我明白，世事有时候就是不能两全，致力于把每件事都做的完美的人，也会因为追求完美而束缚了手脚，不敢做大的改进与创新的发展。因此，其事业的版图就不可能扩大而心怀野心的人，固然不可能把每件事都做到极致，但可以无限制的扩大范围，虽然有可能因为“千里之堤溃于蚁穴”，但是其短期内达到的效果是惊人的！最后，世界是留给对未来充满热爱，并且拥有充沛精力的那些人的。他们或许短期内就像是三分钟热度，干什么都不成功，可是只要他们抓住了命运给予的那一次最重要的机会，这就足以让他们实现梦想其实是关于得失的故事，我猜麦当劳可能投资了这部片，表面赞美，并不否认主角商业嗅觉才华和勃勃野心的价值，但实际电影人也悄悄明确了对其的态度。基顿这个角色非常饱满，麦氏的弟弟问他为什么不直接抄袭，原因不是因为良心有违，而是觉得自己抄了但没有麦当劳的名字也不会成功。我最喜欢最后的片段，这个角色在镜子前排练演讲“第一家麦当劳”建立的故事时，那片刻因为“撒谎”而怅然若失的神情，这不是故事的，而是电影人的良心所在。本人是否会在某个安静的夜晚想起自己对发妻和麦氏兄弟的所作所为而收到良心谴责呢？也许晚年时成立那么多慈善机构可以多少印证这样的猜想吧。海报的Founder没什么问题，但也略讽刺我还以为是麦当劳兄弟发家致富了，没想到半路出现的主角才让麦当劳发扬光大，，兄弟俩真的是严格且认真对待食物的。奶昔没有奶算什么奶昔，粉充的算啥奶昔！这就是美食家的操守，所以因为这样他们也成为不了商人。兄弟俩也很聪明了，最早的自动化，真的很有条理，很快。主角，，，到后期违规的时候我看的有点生气，，，可能，，？商人就是这样？为了节约成本和赚钱是可以“造假”和违规的，，但如果没有男主的推广，今天也就没有麦当劳了，，，他是个合格的商人，但不是个美食家，，不知道历史上麦当劳兄弟的结果是什么样，希望他们可以有好的结局，心疼啊，，原来麦当劳早年是像个加油站一样的玩意，这个电影色彩质感很棒有年代感，一部典型的美国商业传记，展示了成功商业案例，多角度解释了麦当劳创始兄弟为啥没有如雷一样成功。男主角的行为中国观念来讲很是势力眼，是见利忘义的小人，是抛妻的陈世美，但这货真的很厉害，眼睛发亮，把握时机，吸引人才团队，坚持干掉一切最终成功，我们不能说其宣扬了是美国精神，那两兄弟坚持本质追求也并没有错，唯有变是永恒是人类进步的基石，不变就有被淘汰的风险，一如片头，加大供给就会拉动需求。《大创业家》与《史蒂夫·乔布斯》、《社交网络》不同，乔布斯和扎克格伯靠的是独特的理念创下事业王国，而该片的主人公是靠着永无止境的贪婪和野心，打造了一个由贪欲构筑的美国梦，结合上映时美国的政治局势，该片仿佛再次提醒人们，贪念才是美国的核心价值，仁义道德只能拿去回收增值。片中通过麦当劳兄弟和克罗克展示了资本主义的正反好坏两面。迈克尔·基顿的表演非常投入，那种义无反顾的凶狠胜过狼人。而克罗克的心路历程和他与麦当劳兄弟的矛盾拍得充满张力（引用）两年前商学院的课前准备没做，一年后分两次看完，再一年后标记短评——我这个拖延证也真是没谁了。看完倒是明白了商业和人品可以分开分析：于克罗克本人来说，他契而不舍和充满慧眼是好的，一步步蚕食将品牌、利润乃至合伙人的漂亮老婆据为己有是不齿的；在商言商的话，business is business，一步步把一个没啥前途的好商业模式推广至全美甚至全球，又岂是传奇和善恶可以一言蔽之呢。2019.7.4我想擁有的東西我就會擁有我一直相信每個人都是自己幸福的主宰，也要為自己的問題負責世上沒有任何事能取代堅持這兩個字麥當勞有實力成為美國的新教堂只要有耐心就會好事發生有土地就有財，不只如此，你還有控制權，能控制加盟店野心是人生的基石當沒用的爛好人是不會成功的，商界容不下這種人，商場如戰場，爾虞我詐如果我的競爭對手溺水了，我會走過去，拿水管往他嘴裡灌麥當勞是房地產業！金拱门创业发展史。PERSISTENCE is what Kroc claimed to be the key to his McDonald's success ... 另，Kroc说McDonald 这个词发音更有魅力，犹如America 这个词，比Kroc要好，谁会去买一个叫Kroc的牌子呢？??鳄鱼鞋躲在墙角笑。之前完全不了解麦当劳的发家史，看完才知道原来是窃取了真正创立者的劳动成果。RayKroc很有野心也有恒心（Keaton的表演还加上了一点猥琐……），但是真正的扩张则是在 HarrySonneborn加入之后，提出了变餐饮业为房地产业的主张。另外有趣的一点就是Kroc认为麦当劳为什么会火是因为这个名字。美国的商业文明真的值得学习，标准化，商业IP，等等，单说饮食中国地域的文化包袱太重，喜欢搞各地特色，但是快节奏的现在，快速好吃，每个人都能吃才是王道。麦当劳起源汽车餐厅，不就是我们的高速休息区嘛，一个廉价，好吃，的速食难道没有市场嘛，拥有土地资源的国企，政府，希望未来你们能好好利用这些资源