欢乐满人间2

• 豆瓣评分：6.7
• 片长：130分钟
• 导演：罗伯·马歇尔
• 年代：
• 地区：美国
• 类型：歌舞
• 语言：英语
• 编剧：大卫·麦基 / 帕梅拉·林登·特拉弗斯
• 影片别名：新欢乐满人间 / 魔法保姆(港) / 爱·满人间(台)
• 更新时间：2019-03-18
• 上映：2018-12-19(美国)
• 主演：艾米莉·布朗特 / 梅丽尔·斯特里普 / 科林·费尔斯 / 朱丽·沃特斯 / 安吉拉·兰斯伯瑞 / 艾米莉·莫迪默 / 本·卫肖 / 迪克·范·戴克 / 大卫·沃纳 / 林-曼努尔·米兰达 / 杰里米·斯威夫特 / 寇布勒·霍尔德布鲁克-史密斯 / 匹克西·戴夫斯 / 吉姆·诺顿 / 贝恩·科拉科 / 迈克尔·科布 / 伯纳多·桑托斯 / 乔安娜·希雅 / 露丝·霍洛克斯 / 贾格·帕特尔

迪士尼公司最近被爆出正计划为1964年的歌舞片《欢乐满人间》（Mary Poppins）筹拍续集，续集的导演是凭借《芝加哥》获得奥斯卡最佳影片奖的罗伯·马歇尔（Rob Marshall）。 据悉，《欢乐满人间》的续集剧本由《寻找梦幻岛》、《少年派的奇幻漂流》编剧大卫·马吉（David Magee ）创作，而故事就设定在1964年电影的20年后，主角依然是玛丽·波平斯和班克斯一家。 作为一部歌舞片，《欢乐满人间2》的音乐创作也是重中之重，为此罗伯·马歇尔专门找到了《发胶》（Hairspray）的音乐创作人Marc Shaiman和 Scott Wittman，他们俩将为这部续集打造原创歌曲和全新的配乐。 第91届奥斯卡金像奖最佳艺术指导(提名)戈登·西姆 / 约翰·迈尔 第76届金球奖电影类 最佳音乐/喜剧片(提名) 第72届英国电影学院奖电影奖 最佳服装设计(提名)桑迪·鲍威尔《欢乐满人间2》下载观后评论：时隔半个世纪的这一部歌舞片的情怀已经很加分了，第一部《欢乐满人间》确实也值得迪士尼为其制作一部更加精美的续集。动画制作更加精美，虽然没有老电影的歌舞片质感，但是所有的细节与想象力都不亚于当年。卖情怀的成功点更在于，作为续集，几乎能够将所有的片段与第一部紧密相连，在时间上也非常重合，烟囱舞到街灯舞，音乐和舞蹈都非常用心。当年的Mary回来后，当年的Michael和Jane却已经不再是那两个相信魔法与不可能尽可能的孩子了，他们开始为生计奔波，Michael长成了父亲的样子，Jane长成了母亲的样子。影片没有放弃关于经济危机、关于工人运动、关于环境保护的话题，这也证明了迪士尼将这个童话从来都不是为了取悦儿童，更是为了讲述给成年人听。希望我们还能扛起现实，并且，相信童话To be a child.冲着艾米莉和梅姨我就要打五星！艾米莉版本的Mary Poppins给我感觉更加贴近原著，会怼小孩子们，是一个严肃中透露着可爱的Nanny。在各种可以映照出自己影子的地方疯狂照镜子，认为自己完美无缺。（但就是完美！）电影里果然又有动画，要是特拉弗斯女士还在世的话可能要气晕过去了（笑）。点灯人的群舞和第一部扫烟囱的群舞好相似，而且Mary Poppins都跳舞了。这一部音乐也好听！梅姨演的颠倒女士太好笑了哈哈哈（虽然原著里是颠倒先生）。这部电影融合了原著前三部的元素，我终于晓得虚幻的门是啥了。演简的演员感觉和小时候的好像嗷！不得不说艾米莉这个版本的Mary Poppins我也好爱，我甚至get到了她的点。最后Mary Poppins飞走的时候我又落泪了，来无影去无踪，下一次东风起的时候，再见。迪士尼电影里的孩子角色都毫无灵魂，一点也不讨喜，无论是新版的《小飞象》，还是这一部电影，里面的孩子没有性格，完全为了叙事而服务。而剧本本身也非常陈旧老套，歌舞场面也没有亮点。64年版把真实人物和动画人物结合在一起，在当时可以说是一个亮点，而新版的还是如此，明摆着新瓶装旧酒，没有一点思考和进步，如果要用这种形式，完全可以加入一些新的想法和创意在里面，可以看出主创团队的不用心。同样是剧本简单的歌舞电影，《马戏之王》至少歌好听，也有几个高光场景，而这部电影里的歌没有记忆点，完全就是迪士尼靠着一个经典IP捞钱的一个电影。浪费了本片强大的卡司和几位的演技。PS：林聚聚还是很可爱的?比上一部更加低幼，作为一部儿童文学改编的电影这就显得无可厚非。很多成年观众认为不符合逻辑的情节，也是忘了这只是个童话故事而已，太过于较真儿。和第一部当初带给观众的震撼感相比，如今的第二部视效就是做得比当初好一万倍，也不会有太多人觉得惊奇，这要感谢近30年来计算机CG技术的快速发展，不知道这对观众来说是幸运还是不幸。玛丽•波平斯在电影中其实只是一个最重要的配角，故事的真正主角还是班克斯一家人，他们的所作所为和决定才会影响故事剧情的走向，而玛丽的魔法只是帮助他们达成心愿、锦上添花。作为一部合家欢电影，看得开心就好，毕竟这也是当今孩子们最需要的。凌晨两点多看完了?没看过第一部就不比较了，三星的一个重要原因是这部故事性太差，如果没有小本我绝对会看到半路就睡着的（。事件的推进让人摸不着头脑，好在歌舞能吸引一些视线，不至于一部电影下来没有可圈可点之处。结局之处略显潦草，也是我对这部评分不高的一个原因。（浪费了脸叔这个反派…塑造的很烂…）接下来又是厨力放出时间✅：这部全程我爱男麻麻我爱小本演的迈克尔515151感谢刘提到腰，男麻麻太香了本眼睛一红我就可以安详躺平了（???）这部故事大概可以概括为丧偶后的可怜男妈妈拉扯三个孩子面临家庭财产危机的故事（嗯???）隔了几十年，Mary Poppins又回来了，这次是照顾第一部孩子长大后生的小孩。拥有魔法的仙女Mary Poppins无所不能，于是根本不用担心这家人有什么困难，反正都能解决。看点是保姆和孩子们融入到瓷器表面的绘画世界，三次元和二次元的共行宇宙。然后是梅姨的惊喜出镜，以及科林·费尔斯演的有点可恶却完全恨不起来的反派。歌舞完完全全是老派百老汇歌舞剧的风格。有点无聊，也许小时候看过这部电影的几十年前的欧美观众，现在来看会有共鸣，但中国观众真的触动不大。本喵都演爸爸了，真是时光如梭。我超爱Emily Blunt的！这部等了好久终于能看到高清片源，色彩和音乐都让人快乐，节奏和第一部一样慢的让人着急哈哈。我觉得 Blunt对于这个角色，面部线条和眼神都过于凌厉了，个人气质总觉得有那么一点违和，看完之后我忍不住又去刷了两遍音乐之声？？Julie Andrews小男孩一样的精灵感和纯真的是one and only啊！以及当年Poppins带出来的小Banks，终究是长成了让人失望的大人，难过但这就是人生啊，在这样的喜剧奇幻作品里做这样的设定，到底算不算是失败呢?都什么年代了还拍这种老掉牙的玩意，迪士尼的操作有时候真的看不懂，歌舞剧这种格式最好结合时代背景进行拍摄，不然没法产生应有的观众归属感，看完就觉得无聊两个字，应该是完全复制了当年成功的第一部了吧，并不感冒。话说艾米丽布朗特似乎老了不少啊...脸上皱纹多了许多，跟当初《明日边缘》里的硬朗美貌反差很大， 真是岁月不饶人，不知道第二部《明日边缘》还能不能继续演上女主角。ps：电影时长对观众真是一个可怕的考验...《小王子》的一句经典台词：所有的大人都曾经是小孩子，只不过很多时候我们都忘了。这部电影孩子非常喜欢，一边看一边说太好看了！而作为大人的我忍不住怀疑剧情的逻辑，为什么用那么费劲的方式把大钟的时间拨回去，明明她可以直接飞上去。或者为了这一件事情让全城的灯工出现合适吗？看！成年人的逻辑让我们无法享受美好！更让我们忘了我们曾经也有个童年。相信相信的力量，世界远比我们认为的美好！只需要我们大胆一些！5/10 剧情无聊，音乐教化意味过重。复古的服装舞蹈编排精美，但是依然老旧缺乏新意。演员的表演除大女主外都演得特别尴尬。lamplighter尤其土尬，眉眼邪气缺非要露个谜之自信的土尬笑脸。aunt jane对着他还能不停冒出尬得不能再尬的傻大姐笑容。爸爸感觉就是个loser，毫无威严，只觉得是个败家仔，最后被拯救完全是剧本的意志。科林叔表演入目三分，一出场跟秘书说话就觉得他不是好人。我觉得这部整体的价值观还蛮正面的，首先看个封面不叫看书，必须翻开看到里面，理解字里行间的意思，同样看人也不能看表面，要深入才知人心好坏。换个角度看世界，也许会大不一样。人迷路了不要紧，追寻灯光，人生也是，追寻自己内心的灯，一直走下去，不要停下不要躺下，一定就会找到出路。还有就是保持一颗童心，保持初心，会发现世间真的很神奇。喜剧结尾，还不错的片子，小朋友可以一看。迪士尼出品，经典歌舞片续集，《芝加哥》导演罗伯·马歇尔指导，艾米丽·布朗特、梅丽尔·斯特里普、科林·费尔斯和本·卫肖出演，单是这些标签就足以保证本片的质量。无论是服化道、歌舞设计还是整体流畅度都属上乘，只是相对来说情节显得“低幼”了不少，受众更倾向于儿童，这可能在很大程度上影响了成年人的观影体验。但不得不承认，其精致程度足以媲美任何一部歌舞片。我会给它打满分。第二次看还是哭的泪流满面。Michael最后找回了be a child的感觉。Emily美的像个天使。林妹妹的Jack和Jane配一脸。这部里还是有那么多好听的歌，Up Up Up to lovely London sky！Mary Poppins 的故事永远都不会腻，希望有一天这一部也会在西区拥有一部音乐剧。我太爱了！！！