多十郎殉爱记

• 豆瓣评分：4.9
• 片长：93分钟
• 导演：中岛贞夫
• 年代：
• 地区：日本
• 类型：剧情
• 语言：日语
• 编剧：中岛贞夫 / 谷慶子
• 影片别名：Love's Twisting Path
• 更新时间：2020-02-28
• 上映：2019-04-06(北京电影节) / 2019-04-12(日本)
• 主演：高良健吾 / 多部未华子 / 木村了

讲述了一位像无根草一样生活着的、一人一剑执杖天涯散发出惊人的强大和性感的新英雄。饰演这位英雄多十郎的是初次动真格地挑战蝮蛇的高良。散发着不可思议的魅力的多十郎，受其照顾、含有隐情的小料理屋女将音世由多部未华子饰演，胸有大志而上京的多十郎弟弟数马由木村了饰演，三人各自怀着不同的想法，与見廻组展开了殊死搏斗《多十郎殉爱记》下载观后评论：很明显本片有值得称赞之处。1.作为武士的多十郎，没有武士道精神，没有政治立场。所以他既不是新选组的革命同盟，也不是幕府的权力帮凶。这两者都代表着国家主义的话，多十郎则是个人主义者。此后爱上おとよ，并为了她有了生和死的勇气，达到个人主义高潮。往往剑戟片的结尾，会将英雄的成败，还原到某种政治意识形态当中，而本片却反其道行之。停留在两个不被赋予象征意义的男女身上。（想起霍克斯的《逃亡》）2.对习惯看斩首断臂满屏喷血，身怀绝技能以一敌百的大场面的现代观众，本片也许实在无聊。但那些围捕和追杀的过程，真实得却让人手里捏汗。这种真实感，不是好莱坞式的快速剪辑，而源于固定远景的持续镜头拍摄。３,如果想到导演中岛贞夫，这位和戈达尔伊斯斯特伍德同时代的电影活化石，还在拍电影又会多层感慨。也是北影节看的，电影放映完影厅内鸦雀无声（同样是一号厅，昨天看《海街日记》大家可都是鼓掌着的）。其实挺符合我的期待，看到了武士的形象，幕府时代小人物生活的细节，能看到这些我就很满意了，没想到还有木户孝允——讲的是幕末故事，更叫我喜欢。男女主都还挺帅的。整体情节偏弱，结构也散，前后也不连贯。不过，把男主想成是迷茫之中为了喜欢的女子糊里糊涂死去，这不是正符合幕末整个日本社会的风气，符合这个人物的结局吗？一切似乎都挺被动，挺无力，自己不知道往哪里走，被推着走到了不那么好的结局里去，逃跑，打斗也都是徒劳的挣扎，或者表演挣扎而已，这就是那时候的人的隐喻吧，那样的一个萧条颓废的时代啊，一场大变革的前夕。3.5.因为豆瓣分数太低了，打高点而已。影片刚看几分钟就觉得这片生错时代，看完更加确定。剧本更像是上世纪70年代写好的，镜头捕捉方式还有留有人物站位跟画面空间都是上个世纪那种拍摄，这点对于我这类剑戟片爱好者来说是极度讨喜的，特别是影片多次大战确实看得很过瘾。但是，现代演员跟以前演员差异太大，这片演员真的用一言难尽来形容。因成本不足连血液都很难见到，剪辑上出现一些莫名其妙的衔接效果。剧情多处阐述也蛮有问题，前面多十郎塑造极度失败，还不是大环境驱动才显得影片精彩起来，直至结尾觉醒还是幻想着爱情和和平生活，我当时就emmm奇怪完的。主要问题，一是背景交代不清，我倒是能无缝知道势力背景关系，但并非所有观众都熟悉幕末；二是主题不明，时代主题也基本扔掉了，爱情戏的铺垫也不足，后面生离死别观众哪来的共鸣，只有尴尬。最重要的是动作戏太烂了……你如果要写意拍以一当百，学学三隅研次怎么拍的；如果要搞山田洋次那样的写实派（毕竟还都用自然光），那就别来这种不现实的一对多啊；竹林戏的话我看惯了胡金铨看这个真是渣渣……以及我真不知道打半天不舍得抹点儿假血是什么考虑了。最后，配乐用得也很糟糕，时机和配器都显得很别扭。本来看5分以为是什么惊世骇俗可以疯狂吐槽的烂片，没想到是这么平庸的拍砸了....功底实在是不行，场景单调的仿佛预算不足；这幕末文本基本没有任何交代，别说中国观众，我都不信日本观众一上来就能无缝对接，而且似乎对全片毫无作用；人物塑造没有任何道理，主人公显然就不是什么大佬（不仅不是还显得特别垃圾），这么要死要活的出人搞他不知道是为啥；爱情戏特别弱，被时代裹挟的个人也一点没表现，不知道到底意义何在；最后，这到底是在致敬啥，你们连假血都不乐意用的吗.....生逢乱世又恰好有点适合这乱世的本领，那多十郎只想要点小爱大家就都不同意非要架着他往家国大爱里走，然后一看实在架不动既然他没啥大爱那么好吧就迫着多十郎把小爱也牺牲掉好了。总之没什么不满意，毕竟就是为捧高良的颜而来，况他除了颜还贡献了整部的腿，不过高良这么欲的气质真不契合纯情的角色，以及多部姑娘前所未有地漂亮啊漂亮，只是剧情完全不给他俩培养CP的空间明明他俩CP感很强大来着。2019北影节。今天北影节也算与日本同日上映了。音乐不错，手法中规中矩，当做戏肉来拍的大段杀阵相当老派，动作重在表现情绪和命运，招数和血浆都近乎零，枉我看见满街捕快还以为要上演《大杀阵》呢。剧情相当崩坏，作画、家庭、藩政、革命等线索全都跑空，最后莫名奇妙落在爱情上面，老导演大概是把这当连续剧拍了。被新选组砍倒的第一个志士貌似就是那个“被砍死过两万次的男人”，死得相当用心。相比塚本晋也的《斩、》更加通俗和娱乐，也不能说是差片但观感就是很无趣，回放和慢动作用得也很陈旧。毕竟85岁的老导演整体武士的质感勉强都在，片名就已知结局情感变化的过程实在温吞，仅靠老和尚美艳娇妻的那首歌有了赴死的感觉。最后阶段时间也不短的动作场面看着阵势很大，亮点欠奉然后还有点搞笑，高良健吾没什么发挥，就顾着露大长腿严肃的耍帅了。#北影节2019#资料馆。1. 时代剧里的打架场面有个专门的词加殺陣(たて)，一个画面里主角如何移动，如何在众多角色里突出主要人物都是会讲究，加上日本剑道讲究構え，动静都是节奏。2. 说这么是想突出一下本片唯一一个值得说道的地方。但其实在殺陣上也没远远做到复兴时代剧。3. 故事什么鬼，人物什么鬼。不止一次缺失关键镜头。看得憋。大家评价怎么这么低哈哈哈哈哈个人觉得还可以啊，剧情发展、演技、选角，还有加分的配乐上，都是上成。那个鬼脸很点睛啊，既有性格、又有主题，很恰到好处！就是故事格局太小了，不太值得唏嘘诶。这个电影告诉我们，当下的武士片还是可以看的吧。只是没想到一天看了两部多部未华子的电影，也算是一种单向偶遇吧~#北影节留影#致敬黑泽天皇的武士片，悲情的乱世哀歌，假如这个故事早拍个三四十年，在腥风血雨的昭和时期，说不定本片还能大放异彩，成为万千影迷心中的经典，如同小林正树《切腹》一般，可惜放在日影万马齐喑的当下，已无人再惜英雄泪，只能在夜深人静用来凭吊怀旧，回望武士片曾经的辉煌，而已。时间固然可以打败一部电影的新鲜感，但也可以加深对于类型和题材的思考，不合时宜确实不太公平，却又是检验自己的另一个方法。近身酝酿的武戏其实类似《师父》的武术风格，那个很做作，这个就很自然了，有种篮球足球等运动的风格，但是确实不精细。这部戏在最后反而被多部未华子演出了一线生机。#BJIFF09#砍完人的刀都是干净的，除了砍到眼睛和结尾，刀上从来没见过血。处于既不类型又不文艺的尴尬局面。全片的紧张感都是靠音乐铺垫的，而不是来自于剧情上的紧张，甚至演员的表演，动作的设计等还削弱了应该有紧张惊险感，同时故事也缺少情感共鸣，这样编出来导演自己信吗？