永生的海拉

• 豆瓣评分：6.7
• 片长：93分钟
• 导演：乔治·乌尔夫
• 年代：2017
• 地区：美国
• 类型：剧情
• 语言：英语
• 编剧：乔治·乌尔夫
• 影片别名：海瑞塔·拉克斯的不朽人生 / 海拉细胞的不死传奇(港/台)
• 更新时间：2020-06-28
• 上映：2017-04-22(美国)
• 主演：奥普拉·温弗瑞 / 萝丝·拜恩

主演：奥普拉·温弗瑞 / 萝丝·拜恩导演：乔治·乌尔夫语言：英语 地区: 美国 编剧：乔治·乌尔夫类型：剧情上映时间：2017-04-22(美国) 别名：海瑞塔·拉克斯的不朽人生 / 海拉细胞的不死传奇(港/台)用户标签：美国,传记,伦理,2017,科学,HBO,剧情,女权片长：93分钟imdb编号：tt5686132故事根据Rebecca Skloot的纪实文学改编。标题人物Henrietta Lacks是上世纪五十年代一位身患癌症的黑人女性，1951年医学研究者非法从她身上获取了癌细胞，结果却引出了令人震惊的医学突破——不仅改变了许多人的命运，甚至改变了整个医学界。据称当时Henrietta Lacks的细胞被用来创造第一株「不死的」人体干细胞——在接受植入后的一个星期仍然存活。 　　该剧的主人公是Henrietta Lacks的女儿Deborah Lacks（Oprah Winfrey），她试图理解一个自己从未见过的母亲，研究她与现代医学发展之间的奇特关联。剧情深刻揭露了医学界的傲慢、自大、种族、贫穷等问题，同时深入剖析「最不可能成为朋友的人」如何建立起「最深厚的友谊」。Rose Byrne扮演年轻女记者Rebecca Skloot，她正在调查Henrietta Lacks的故事及其「不死的」细胞。她与Henrietta的女儿、魅力非凡但性格复杂的Deborah建立了亲密友谊。 　　经过长达十多年的调查研究，Rebecca最终写出了著名的《Henrietta Lacks的不朽人生》（The Immortal Life of Henrietta Lacks）。这本书出版后立刻登上《纽约时报》畅销书排行榜，并且在榜单上停留了整整四年时间，影响力甚为深远。（cr 天涯小筑）第69届黄金时段艾美奖迷你剧/电视电影 最佳电视电影(提名) 第70届美国导演工会奖最佳电视电影/迷你剧导演(提名)乔治·乌尔夫 第70届美国编剧工会奖电视奖 最佳改编剧本-长篇剧集(提名)《永生的海拉》下载观后评论：这真是一个绝佳的题材，想不到在医学历史上里程碑式的发现，不仅承载着无数医疗的奇迹，背后的家庭故事也是意外的曲折。片中对海拉细胞的描述偏于神灵化，但人物落入的冲突却是家庭内的鸡毛蒜皮，大量的篇幅都着墨于展现深刻亲情的细节，整个故事变得日常。不过可能是原著本意就着眼于此，也可能与海拉细胞相关的传奇故事已经不新鲜，不过依然期待从医学视角来看海拉细胞带来的革命，可能这个视角会更像人类的史诗。片子想借故事表达亲情、种族、贫穷、自大的精英阶级等问题，但是影片表面的格局太小，多数问题更是为了塑造对立进行的片面展现，不像小说可以将深意大段的隐藏在文字底下。简介里说的非法获取癌细胞，与事实不符。更公平的说法应该是医院和医生都没有告知本人她的细胞被送去医院当时的一个研究项目作为样本之一，这也是这个事件中的最大争议和深远影响，特别是其中还涉及了种族与社会阶层的问题。另，简介写的像中学语文阅读。剧情--并不是去--深刻揭露医学界的傲慢自大，而是呈现事件与历史，以及医学发展是如何靠千万学者毫不夸张的十年甚至二十三十年如一日的工作取得的。豆瓣可以申请改简介吗！？一般想表达很多的电影往往clue会很杂乱 很幸运这部戏完全在奥普拉的掌控中 把种族 家庭 宗教 兄弟姐妹 那种破碎的人生 对母亲的怀念 爱和恨 现实和过去 更多的是记者rebecca和debroah之间的深厚的友情 艰难的建立 数次的怀疑和爆发 以及debroah本身的矛盾 痛苦 焦虑和不稳定情绪表现的特别有力而深沉 影片看完 立刻下单了原版小说 想趁着这个机会 再次回味一下这个故事书的作者的本意是将一个被物化的人还原成一个人，这是没有错的，但藏在人文关怀下对曾经的医学研究的批判，还是片面的，医学经历过一个蛮荒的时代，但这并不是否定它的理由，不能因为最后一口吃饱了，就说前九十九口浪费。海拉其人，不应该神化，她只是一个患者，碰巧有特殊的癌细胞，她只是被历史选择，而不是自己推动了历史，最后的荣耀，其实是科学带来的。关怀人是对的，反科学没必要。说实话刚开始看到豆瓣和imdb的review以后是不怎么想看的，然而看完bbc纪录片以后还是忍不住看了。看完以后意外的觉得很不错。电影里的所有的场景和台词都非常忠于原著，只在描写顺序上略加改动以突出戏剧高潮。可能是先看书后看电影的缘故，我已经有了一个大致的context。先看电影后看书可能感觉不同这不是一部科普电影，电影中的专业知识甚至不如百度百科。导演想要探究的是真实的海拉。多年过去，海拉细胞系分散在世界各地，但没人去问海拉是谁，更没人像作者一样去了解海拉的家人。海拉的细胞飞向太空，可她的躯体葬在无名的墓地；她在科学意义上获得永生，可她的灵魂永远存留在家人的记忆中。看完才发现女二是奥普拉，不如书好看。短短几十分钟能承载的东西还是太少了，比如hela细胞的发现者，Dr G.Gey，电影中似乎把他描述的很负面。其实这位是真的秉承科学精神的人，他用自己的工资补贴实验室多年，发现hela细胞后免费分发给全世界的研究机构，Gey博士其实也很伟大。白人救世主。记者和海拉女儿很多质疑吵架的场景本无必要，反而偏离影片主旨。对黑人家庭的形象塑造的无知粗鲁总想从中榨钱也让人看了不舒服。还有结尾细胞投映可能为了美轮美奂的感人但Deborah和她哥的神情就像见到了世界奇观。据说基金建立是书出版后四年，但基金建立不需要这么多时间？奥普拉演技很好，她干什么都挺厉害，没准真要去当总统了。亚裔的女护士说你们的母亲一直都活着，被放在核弹里，被发射到太空中，这样的描述有一种幽冥的美感，很黑镜。此外海拉这个名字竟然是所有者的缩写，之前一直以为出处是北欧死神，以这个细胞如今的各种影响来看，也是很贴合了。借了书来，没想到有改编电影，女主又和之前才看过的另一部相同，巧了。电影想必有一定的美化，但这家人的遭遇确实让人同情。小人物在历史前进的车轮下似乎显得不值一提。被架在全人类的发展高度上要求无偿地付出，痛苦却只能由个体来承受，无人分担。纪录片就纪录片，可又不像纪录片，颇有些怪异的四不像。结尾有点仓促，海拉在医院的内幕始终没有披露出来，就露了一小点线索，很吊人胃口，冲这一点给的差评。哪怕主题高尚，立意前列。这种投小食吊大胃最终也没阐释清楚的手法是令人发指的~家庭史，以点带面反映医学伦理、非裔情状（社区、信仰、接触）、时代风貌，但视角主要还是集中在家庭上，我先前以为医学伦理会讲得多一些，据说与原书侧重点不一样？不过话说回来，如果故事没有添油加醋太多，那还是挺感人的，双重扣题。从故事上来讲，是很标准的商业片的流程：在一个极端的环境／发现一个爆炸性的问题→寻求帮助的弱者+脾气古怪的合作者→探索过程中起初有突破，后来进入瓶颈期，争吵 猜疑 → 沉淀后理解 和好，结成稳定关系→完成具体活动