感谢你抽烟

• 豆瓣评分：8.0
• 片长：92分钟
• 导演：贾森·雷特曼
• 年代：2005
• 地区：美国
• 类型：剧情 / 喜剧
• 语言：英语
• 编剧：贾森·雷特曼 / Christopher Buckley
• 影片别名：谢谢你抽烟 / 烟草之王 / 吸烟无罪 / 烟幕
• 更新时间：2021-08-21
• 上映：2005-09-09(多伦多电影节)
• 主演：艾伦·艾克哈特 / 玛丽亚·贝罗 / 卡梅隆·布莱特 / 威廉姆·H·梅西 / 凯蒂·霍尔姆斯 / 亚当·布罗迪 / 山姆·艾里奥特 / 罗伯特·杜瓦尔

主演：艾伦·艾克哈特 / 玛丽亚·贝罗 / 卡梅隆·布莱特 / 威廉姆·H·梅西 / 凯蒂·霍尔姆斯 / 亚当·布罗迪 / 山姆·艾里奥特 / 罗伯特·杜瓦尔导演：贾森·雷特曼语言：英语 地区: 美国 编剧：贾森·雷特曼 / Christopher Buckley类型：剧情 / 喜剧上映时间：2005-09-09(多伦多电影节) 别名：谢谢你抽烟 / 烟草之王 / 吸烟无罪 / 烟幕用户标签：黑色幽默,美国,喜剧,美国电影,剧情,辩论,社会,2005片长：92分钟imdb编号：tt0427944尼克（艾伦•艾克哈特 Aaron Eckhart 饰）是这个世界上最赚钱也最富有争议的行业――烟草业 的代言人。他每天不仅要像推销员一样用三寸不烂之舌去说服人们抽烟，还要不得不变着发子去对付禁烟团体、环保团体和科学团体的抗议，在政府和参议员中想尽办法为烟草业谋取最大利益。 　　尼克还有两个知心朋友――为酒业代言的波利（玛丽亚•贝罗 Maria Bello 饰）和为军火业代言的鲍比（大卫•科恩查内 David Koechner 饰）。相同的行业性质让三人成为无话不谈的密友，经常在一起交流怎样对付环保团体等各种社团的抗议、如何在政府、参议员中周旋的诀窍。 　　在政治和商业互相交错的舞台上，他们上演了一出又一出好戏。《感谢你抽烟》下载观后评论：看看为烟草研究学院代言人的技巧：利用好莱坞魅力影星营造浪漫洗澡氛围洗脑-有魅力，酷我是两派调停人：对，那些辛苦的烟草农民为了人口控制？不，我是为了还债你是律师，就不为杀人犯辩护了？这是工作你认为香草最好？ok我要证明你是错的，而不是我是对的，比如你为香草味代言，认为是"最"-我要的是选择的自由，而不是固定在只有一个选择上，不想试试其它的？（跟洗脑孩子父母说香烟有害，不否认，而是我要你们有独立思考的能力，而不是被灌输什么（诡辩））怎么应对印骷髅：人人都知道有害：还有必要这样？那干脆，车上，飞机上都印-人人知道有风险（讽刺多此一举）最大杀手是导致心脏病的胆固醇，怪cheese？教育不知道的孩子：要的是老师家长教育而不是吓人自己孩子：我会买如果他18独立思维后仍想要一个反烟草的讽刺电影 一般 怪不得有人说是市场营销学必看的电影 还有那个棺材上的莫吉托让我映像深刻 有人说 这也反映了美国的个人价值观念：世界上有各种各样的危险和陷阱、你必须自己明白你的选择的后果、政府不可能包办你的一切、所以如果你落入了陷阱只能怪你自己。这也有一定的道理，一味地攻击烟草公司并不是最有效的方式（尽管看起来最有效），真正的解决方法是每个父母都负责任地教育自己的孩子吸烟的危害。当然这也是当今美国很多社会问题的根源，因为美国人没有时间教育自己的孩子。光台词这一块，国产演员需要好几年才行。拍电影方面，美国确实挺自由，讽刺国家的电影也让拍。可以翻拍，感谢你买房，感谢你买车，感谢你贷款，感谢你生孩子等讽刺社会问题的电影，只不过不让播，播出来全民还不得骂死你，给你扣个大帽子，估计得等六七十年这类型的才让拍，片名我都想好了，叫《守法市民》，可能那时的我早就还完贷款了吧。男主角参加一个电视节目，节目原本的议题是讨论吸烟，给人们带来的危害，在男主角的带动之下，议题严重偏离了，转而讨论自由、平等，以及烟草公司为社会做出的贡献。这在逻辑学中，就是红鲱鱼谬误，用一些更加夺人眼球的议题，来搅浑原本想要讨论的议题，使自己完美地脱身开来。看完这部电影，你会对逻辑学和独立思考，更加感兴趣。是不是有点不良嗜好的人都这么能逼逼？毕竟能当众若无其事的话，得多会怼那些给你贴标签的人啊！喜欢富有思辨的对白台词（快速反应，也太优秀了），学到了辩论时，如果不知道怎么回应，首先不要急吼吼地具象解释，而是优雅表示自己能够承担的后果，再想办法证明对方也不全对，你就赢了。btw，配乐也加分，不要急吼吼地说no，拍得很好玩，本身就是争议的问题，严肃对待轻松讲述。当然本片最后重点也不是放在烟草上，而是放在了职业上了，穿插着父子亲情线，看着很愉快有意思就够了。因为烟草本身就是不好，不论怎么粉饰都是这样，但烟草提供的税收却无可取代，2019年国内烟草税高达1万亿之巨，养活国内军队还有富余，可见这是巨利话术大师的故事，现代人活着就要还贷款，偶尔因为人性暂时忘掉贷款，但下个月还是要还贷款。生活的压力、自我的认同以及情感的碰撞，掰开了还是中年危机的内核。关于抽烟这件事本身，电影最终的态度还是很暧昧，可能这就是美国，成年人的决定由自己来选择。有种似曾相识的感觉，《天气预报员》比它多一颗星。充满哲理的喜剧小品，教人如何思考辩论。在辩论中，命题反而不重要，重要的是证明你错了，讽刺死了。尼克在辩论中永远让自己利于不败之地，因为他有重要的一点“道德灵活性”。还有就是要为自己的选择负责，而教育是需要教育孩子如何为自己的选择付出怎样的责任，这点也是现今绝大多数人所缺失的被app store推送看了，一个40岁的男人应该在这个年纪找到自己的立足点，有的人是政治，有的人是杀人，有的人是角色扮演，而尼克是通过说话让更多人还上自己的贷款……故事格局小了点，后面转折有点为了转折而转折的意思……不过用轻松诙谐去演绎一个严肃的主题，确实很不错了……这是才是电影夸张理想不灌输道理你自己判断＆从职业方面来说我觉得这样的公关我个人其实很欣赏至少他相信他说的他逻辑清晰他职责明确他是传话筒一种声音＆利益的表达而已房贷这个问题很基本所以又想做自己信的，又想坚持做对的，经济独立很重要判断力＆逻辑＆常识＆认真对待，而不害怕输挺好的，男主就是个擅长辩论并利用这个技能来赚钱的人，没有任何问题呀，而且还对孩子很好，是个好父亲。其实这些说服别人的技巧如果能有更多NGO从业者使用的话会对社会更好，但有这样才能的人不便宜，没有商业利益驱动的话，NGO还是不会像商业公司那样在这方面进行投资。挺有趣的电影。男主是靠嘴皮子吃饭的烟草代言人：道德灵活，雄辩无双，只要能挣钱还贷其他都不管。而他跟从事军火和酒业的朋友聚餐时吹嘘的是自己的行当每年会害死多少美国人。他跟儿子的关系也好玩，这小子继承了他爸的滑头机敏。片子的台词写得和男主人设一样机灵。辩论、诡辩，是真的有市场。当今舆论发达，更为这种技能提供了广阔的舞台。实质上很多竞选、演讲，都是美丽包装之下对没有独立思考的人的愚弄。可悲的是，缺乏独立思考能力和意识的人总是大多数，而且当权者更希望保持这样的状态，毕竟愚民可牧、愚民易牧。