柜魔

• 豆瓣评分：5.8
• 片长：98分钟
• 导演：罗布·萨维奇
• 年代：2023
• 地区：美国 / 加拿大
• 类型：悬疑 / 惊悚 / 恐怖
• 语言：英语
• 编剧：斯科特·贝克 / 布莱恩·伍兹 / 马克·海曼 / 斯蒂芬·金
• 影片别名：夜魔 / 鬼出柜(台) / 凶门恶煞(港)
• 更新时间：2023-08-29
• 上映：2023-06-02(美国)
• 主演：索菲·撒切尔 / 克里斯·梅西纳 / 维维恩·莱拉·布莱尔 / 大卫·达斯马齐连 / 马琳·爱尔兰 / 胡紫蕊 / 麦迪·尼科尔斯 / 莉安·罗斯 / 里奥·莎拉·马查多 / 肖娜·拉波尔德 / 丽莎盖伊·汉密尔顿 / 克里斯塔拉·卡特 / 夏伊拉·巴吉尔 / 韩·索托 / 塞兰·巴克斯特 / 维多利亚·哈里斯

高中生萨迪和妹妹索耶尔沉浸在丧母之痛中，但却无法从身为心理治疗师的父亲威尔身上得到任何安慰。某天一名绝望的病患前来拜访威尔寻求治疗，却意外带来骇人的超自然生物，一连串不合理的事件接连发生，恐惧将吞噬他们一家人。《柜魔》下载观后评论：温子仁监制，《行车记录仪》导演新作，电影全程降智，恐怖片架空逻辑多少有点下限，创作团队完全沉浸在自己的暗黑世界里胡说八道，主角买得起豪宅交不起电费买不到灯泡，照明全靠玩具灯和电视机反光，一家人惧怕黑暗，不试图从根源解决问题，一直为恶魔提供黑夜温床，通篇塞满故弄玄虚和自以为是，为节省成本，恶魔始终只给若隐若现的发挥空间，人类在黑暗边缘疯狂擦边，好像动物园隔着玻璃诱惑狮子的孩子，电影的基调就是明摆着要以耍无知来撑全场，你也就很难再投入其中被拙劣的唬人手段吸引，更何况全是类型片玩剩下的基础货色，导演这水平与“行车记录仪”偶有灵光闪现（虽然也不咋地）的时期不可类比，到主流好莱坞公司拍片也势必要磨掉锋芒与话语权，流于流水线炮制的可预想的工整与千篇一律，纯粹就是被找来借出圈后的名气来完成任务的。★非常套路的恐怖片 回归了几年前低成本套路片的模式 带有创伤的家庭 被一个突如其来遭受恶魔入侵的男人拜访 柜魔随着男人的到来惹上了主角一家 大姐还是一如既往承担着最重要的角色 从刚开始对妹妹看见恶魔的不解 到独自查出真相 到最后一家人合力击败魔鬼 到结尾的小小反转 都有点似曾相识的感觉 前半部分配着悲伤的配乐和极慢的慢镜头有点文艺恐怖片的味道 但是对于怪物出场还是有些故弄玄虚和过于依赖jumpscare 以及前半部分整个一闪而过的镜头都让怪物有点难以辨识 后半部分差不多到结尾才真正看到怪物的模样 可惜整部片怪物依赖于黑暗 实在看不清动作戏码 最值得称赞的一个镜头可以说是怪物吸灵魂那里 全片前50分钟镜头太过缓慢 不过最后还是拯救了一些 没片就还行不愧是怪奇物语的烂制作组，拍出一坨稀烂。又像《关灯后》，又像《寂静之地》，然而恐怖效果太差太差。直到电影结尾boogeyman的真容才出现，前大半段电影几乎所有精心布置的jump scare都一点都不恐怖。。黑漆漆的，也没有办法看清怪物样子。怪物弱点虽说是亮的地方，但是灯火似乎并无法对它造成实质性影响。除此之外，怪物的弱点不明，来源也不明。电影的主题也非常分散，又想讲如何克服恐惧，又想讲如何从grief中走出来。总之，对我而言是特别失败的恐怖片，不如类似的《危笑》或《evil dead rise》。靠一些小巧思（比如游戏中的怪物、心理咨询室里的灯光练习）也就这两个memorable的剧情给个两星吧整体非常昏暗，眼睛看的有点累。道具的设计，给的线索太明显了吧也，让人直接猜到剧情走向??。氛围感还是不错的，很喜欢女主拒绝妹妹进门，突然门被撞开一团黑不溜秋的东西钻进她的嘴里那一段。不少镜头的"鬼影"比大部分恐怖片给的出场时间短多了，看的时候满脑子就是，"刚才场景是不是有个鬼我没看见？"或者"这个是鬼吗？这个反光呢？这两个点呢？我应该盯着电视机屏幕看吗？"但是最大的问题的就是剧情的节奏稀碎，逻辑略微跳跃，不能追究细节。。3.25吧，大部分时间都是很吓人的 看到一半差点崩溃 但其实真正看到怪物以后就觉得很莫名其妙 反而不可怕了 所以也可能是导演知道怪物登场会破功 所以前面都是不露脸 让观众自己想象。有几个大bug，妈妈铺垫那么多甚至让人觉得死的蹊跷，但其实只是为了结局的打火机，家里孩子那么害怕，爸爸却像不在家一样，怪物怕亮，居然家里不开灯，开始以为怪物是附体，后来又是一个实体，怪物为啥袭击人，袭击什么人，都没解释，还有那个心理医生明明没啥，还让人觉得怪怪的，除非她是下一部的主角立意蛮好的，谁小时候没有担心过床底下柜子里藏着什么妖怪呢？不过呈现蛮一般的，首先前期每一次暗示(小女儿掉乳牙，来月经等)都会让人怀疑这是成长带来的隐喻。好吧如果要做成悬疑的话，不要完整呈现怪的脸啊！前期气氛还可以的，但是后期的近身肉搏让恐怖气氛少了一半。去世的妈妈这条线也很浅，还以为会写成这个怪物和妈妈的过去有相关性呢(比如世代诅咒啥的)。结果渲染了半天就是妈妈的打火机不那么容易灭啊…全程爸爸作为心理医生我还以为这会布局成一盘大棋，结果没发挥啥作用…《关灯后》2.0 & Horror Therapy。也许是受限于原作篇幅与商业制片模式，整体而言是一部非常“循规蹈矩”的美式商业恐怖片（无论是情节发展、角色刻画或主题立意），这对于Rob Savage来说反而过于保守了，以至于缺乏意料之外的惊喜，节奏上的把握也低于预期，但他依旧能够在这样一个传统的剧本框架内有效展示自己不俗的惊吓设计能力，恐怖氛围烘托得住。鬼怪现真身后稍微有点破功，但最后有一处形象设计还算亮眼。配角方面是败笔。6.2(5⃣️)，平庸，感觉是近十年以来超自然恐怖题材电影的故技重施。套路化的剧情中唯一难以预测的是那些莫名其妙出现的配角，情节割裂相当严重，并且很多段落节奏处理特别糟糕。一些无效的jump scare堆积，历时许久怪物真身终于出场之后影片相对来说有意思了起来。唯一让我感到惊喜的是大女儿耳机里放的是boygenius的Bite The Hand，Lucy的声音响起我已经跟着小声哼唱起来了/影片开始前《潜伏5》的预告片都比本片好看一些总体无功无过吧，本质是走出母亲/妻子去世的阴霾？唉麻麻去世这种情节真的很能共情…恐怖氛围的调度能力还可以，运用柜子、走廊、楼梯这种阈限空间构造那种胃悬起来的未知恐怖。虽然工具人必定为了死而死，然后我想对怪物说：柜门焊死！还有一点，感觉美丽卡青少年真的nasty程度真的是与影片相比有过之无不及，影院前面坐了一排青少年，真的是??️在大呼小叫，而且他们中途离场了，散场之后路过他们的位置，我的妈呀，两盒爆米花撒在地上??作为一部低成本超短篇小说改编作品，其实编剧能做到这个完成度已经很惊艳了。前1h超级惊艳的心理恐惧玩的很出彩，充满未知的恐惧很让人上瘾。几次柜魔的现身和玩法都比近似题材的别怕黑强不少。不过本片的一个硬伤就是作为配角的同学动机不合理。导致剧情推进方式显得奇怪。另外最大的失望大概在于柜魔是有实体的，这造成了设定矛盾和逻辑上相当明显的漏洞。特别是影片高潮的展现形式，一下子把这个灵异故事变成了怪奇物语。有点儿自降身价了。为什么家里那么黑，为什么小女儿这么害怕还要留她独处，大女儿为什么总是只身犯险，如果不是爸爸最后承认了自己的无能我就要给一星了。又是这样不伦不类的设定，怪物的出现完全没有交代，人传人也要有个源头。如果说怪物是人的恐惧具化出来的，那么恐惧减少怪物就应该虚弱，最后又弄出个不伦不类的心理学和食死徒的嫁接种。没看过原著，电影镜头很吓人但没逻辑，类似《危笑》。别看，浪费时间。本來想安慰自己說是不是目標觀眾是青少年所以不對胃口？但劇本硬傷還是多到無法解釋：一直神神秘秘的母親「意外」到最後也沒說明白，還營造了一個父親似乎有事隱瞞的感覺但是不了了之？亞裔女閨蜜這個角色是來幹嘛的，最後一次出現居然就那樣和其他幾個女孩一起草草退場之後再無戲份，這個角色是寫忘了？一惊一乍的，纯纯的吓唬人，本来三星的，改两星吧，最后还实体化了怪物，整个跟怪奇物语似的。不过看起来还是很爽的，十多年没有被吓出声了，最后结局音乐一响，全场观众都舒了一口气。真的提心吊胆的看完全片。算了还是三星吧，比较挺吓人的，但是就只是看着的时候吓人