一个父亲的寻肝之路

• 豆瓣评分：7.6
• 片长：96分钟
• 导演：迈赫迪·巴索伊
• 年代：2019
• 地区：突尼斯 / 法国 / 黎巴嫩 / 卡塔尔
• 类型：剧情
• 语言：阿拉伯语 / 法语
• 编剧：迈赫迪·巴索伊
• 影片别名：比克·哈梅内伊：儿子 / 非一般家庭风暴(台) / A Son / Bik Eneich – Un Fils
• 更新时间：2023-07-19
• 上映：2019-08-31(威尼斯电影节) / 2020-03-11(法国)
• 主演：塞米·鲍亚吉拉 / Najla Ben Abdallah / Youssef Khemiri / Noomen Hamda / Slah Msadek / Mohamed Ali Ben Jemaa / Qassine Rawane / Jihed Cherni / Nissaf Bel Hafsia / Karim Kefi / Laroussi Zbidi / Rim Chalbi / Jamila Camara / Amor Jmal / Mabrouk Mahdhaoui

费拉兹、梅里姆和他们十岁儿子阿齐兹在去往南部国家度假的途中遭遇枪战,儿子被子弹误伤。阿齐兹急需肝脏移植,这不仅将夫妻二人的生活完全打乱,而且揭开了一个埋藏许久的秘密。阿齐兹能活下来吗?费拉兹、梅里姆二人的夫妻关系又将如何呢?第76届威尼斯电影节地平线单元奖 最佳影片(提名)迈赫迪·巴索伊 第46届法国凯撒电影奖最佳男主角塞米·鲍亚吉拉 第2届海南岛国际电影节金椰奖 最佳影片奖(提名)《一个父亲的寻肝之路》下载观后评论：前面一直觉得是部好无味的电影，到后面突然意识到这是个带有背景特色的作品，脱离了突尼斯这样的教义即法律的阿拉伯国家，这个故事就不成立了，但仍然！好烂啊！中枪的突然，结束的突然，剧情突然，一起都突然发生。中间那段去看手术室和他们去边境的时候，我甚至开始怀疑他们是器官贩卖组织，别其实是要骗人 其实是要借手术之名拿走这个孩子的健康器官，还抱有一丝希望这片子会不会要走向一个悬疑片，结果没有。就是没有特别多意义的一段。（甚至觉得还不如往悬疑片走了。。 而且感觉这也不能是父亲的寻肝之路啊，中译版片名起的太不对了也，或者最多算这条路其实是心灵上的路。中间穿插着法语但也挺不违和的因为都听不懂！服了！（#开头节奏进入非常快，前半部分剧情很紧凑吊足了观众的胃口，线越铺越广，想着导演要怎么解释每条线的走向以及如何收束他们。结果是，导演没有能力处理这么一大摊子的剧情线，结局归为平庸。就想你很期待一个故事会怎么样层层揭开最终真相大白，结果看到最后并没有想象中的精心布置，反而成为累赘的败笔。结局仿佛是为了给出解决办法而强行让情夫出现草草收场，没有说服力，无法在观者心里留下更多的印象。我本来以为女主和情夫有怎样一段难言之隐而不被理解的往事，结果并没有，浪费了之前以为的伏笔铺垫。男主被骗了钱也没有讨回一个说法，电影也没有继续讨论一下，好好的一个战争与人道主义题材被浪费。7分多一点吧。其实人家的法语片名就是Un Fils《一个儿子》，中文的翻译实在是煞费苦心了。一部大部份的对白都是阿拉伯语的电影，夹杂着很小一部分口音极重的法语，其实跟电影要表达的诸多东西也很consistent：十年前北非利比亚突尼斯区域战乱导致的混乱环境、非洲的非法器官买卖（都是利用黑人儿童）、当地各个阶层的腐败、那些所谓在西方国家受过高等教育的那些阿拉伯人回到当地重新意识到阿拉伯律法的不同、妇女的地位、甚至还有婚姻中的狗血外遇…一部电影要讲那么多事，也的确很难做到面面俱到吧。这个故事的确也是把这些串起来了，上半部份的节奏稍微有点冗长，过半之后就好很多。#2nd HIFF# 2019威尼斯地平线最佳男演员→海南岛电影节主竞赛最佳男主角+最佳编剧。7分片。把战争、器官移植、宗教、法律、家庭问题搅缠在一起并不断升级，看似是个控诉战争的戏，但说到底还是个social drama。导演一直在避免“像法哈蒂”但是不得不说还是有不少“法哈蒂touch”（结尾镜头简直就是直接从[一次别离]拿来的好哇），比如特有的宗教-政治设置的障碍，而且人物也经历了道德考验。但是刻意与法哈蒂拉开距离的尝试也导致了影片的戏剧性冲突和节奏就不那么舒服（所以法哈蒂还是有道理啊！）。巧合用得太多，最后生父出现的转折又太顺拐了……有点法哈蒂的感觉，对比之下，你更会发现法哈蒂在剧本方面是天才，这样一个故事只能以便类型化的方向展开，虽然涉及了非常严肃的话题，最后却还是只能靠演员的表演撑起来，整体上还是太狗血和套路了，这也说明了编剧方面的不太足。导演方面就更没有什么可取之处了，偶尔有几个记忆点都是从法哈蒂那里拿过来的。导演还是在用男性的视角展开故事，不会写女性，本来应该是丈夫和妻子两个人的戏，现在妻子的角色单薄到没什么意义了。中文片名太傻比了，直接把电影的第一幕给剧透完了。8.2/10 一颗子弹, 穿透一具身躯, 揭开一个家庭的秘密。 本作在一个极为简单的故事中, 有效的进行了一次对于国家的多方面探讨。 无论是无法及时得到救治的医患问题, 还是黑市之中贩卖器官的犯罪问题, 亦或是女性地位失衡的两性问题, 都在故事有限的篇幅中进行了自然且有效的探讨。 演员精湛的演技更多增添故事现实感的同时, 简洁有力的叙事更高提升作品的完成度。 虽不乏些许缺力的情节, 但纵观整体, 依旧是一部优秀的作品。 因战乱而生命垂危却期待因战乱获得的“好处”拯救，就题材而言和故事本身的悲剧、荒诞、无望乃至悚然、残酷都颇有讲头，但是拍得太单薄太粗陋了，无甚艺术感染力，可以想象一下这个故事如果交给锡兰会变成什么样，比如在信号都没有的沙漠到送走小孩的内心挣扎段落，联想一下三只猴子，几乎可以拍成充分揭露人性可怕幽暗的惊悚片，而这部电影的处理却显得贫乏无力，导演还试图注入女性主义社会批判等元素，可显然力不从心，有点可惜了好题材 @影城3.5整片没有太多意外。陌生“好心人”有预谋的搭讪注定要对病急乱投医的“父亲” 展开一场道德考验。在国家战争、政局危急时刻和法律bug的重重障碍下，如何延续与拯救生命？中产阶级兴许还有机会挣扎一下，更残酷的现实是穷人的孩子连挣扎的可能性都没有，沦为无家可归的非法买卖器官的牺牲品。小黑孩儿天真的眼神让“无名”父亲的灵魂在一瞬间得到了升华，在其强迫下“喜当爹”的血缘父亲也被迫完成自我赎罪。 一家三口前往边境旅游，子弹击中年幼儿子的肝脏。拯救儿子的命需要尽快换肝，由此演绎出种种情节。影片总的来说拍得很出色，故事叙述有条不紊，张力及悬念一直都有。只是感觉故事加载过多的东西了，有些太过于复杂了。原以为只是亲情，然后转向家庭关系，又加上器官买卖，还有良心拷问。故事背景又置于利比亚革命反卡扎菲之时，地点也是突尼斯邻近利比亚的边境城市。过于厚重的背景与主题，让影片有些不单纯。#HIIFF2019#母亲在孩子生命垂危时依旧迫于社会压力犹豫不决，可见突尼斯社会对于女性的压迫？但是影片集中体现的反倒是一个道德伦理困境，而对社会现实的关注反倒不疼不痒。如果说是批判婚前性行为，以及女性被压迫，但是女性选择与某人发生不安全性行为后（开始我以为是强奸），又立刻与另一男性结婚，这本身就是一个个人选择，只能说个人选择不应受到法律制约，而仅仅应该属于道德评判范畴。没有血缘关系的羁绊，最难割舍。特殊的父爱。一起意外的军火冲突，一名10岁男童中枪，牵出一段「被绿了」的陈年往事，男主情感拿捏得非常出色，演技在线。一位父亲为了没有血缘关系的孩子，努力寻找移植肝脏的故事，涉及地区军事冲突，人体器官买卖。一个开放式结尾，男女主的关系会如何走向呢？进行肝移植的男童结果又怎么样呢？手持摄影，营造了人物内心复杂波动不安的情感。＃HIIFF整体上是一件意外引发的家庭地震，揭开了一件秘密，让整个家庭分崩离析，不过在这彻底分开之前还必须为了孩子强行苟且。剧本还算是蛮扎实，通过寻找肝源把各种矛盾、转折、家庭和道德困境串联了起来，没有什么突兀的地方和不能解释的人物动机。扮演夫妻的两位演员也表现很不错，内敛和外放把握的很不错，没有一直咆哮，而是把很多感情装在了心里。PS，最后一个对视也太法哈蒂了。不管是有意点缀的宗教与伦理挣扎，还是道德困境的核心矛盾点设置，亦或是结尾这样一个意味深长的法哈蒂式对视，都太过熟悉。戏剧冲突足够有力，但随着寻肝这一目的的逐步深入，多元素汇聚后导演显然没有精简融合的能力，也就让这个故事变得毫无紧迫感，以至于收尾简略又潦草。我倒是觉得如果寻肝之路能采用故事时间和现实时间等同的处理可能会更好一点，不过这更考验导演了。