孩子们

• 豆瓣评分：7.5
• 片长：115分钟
• 导演：丽莉·吉欧 / 吉娜·甘梅尔
• 年代：2022
• 地区：美国
• 类型：剧情
• 语言：英语
• 编剧：Franklin Sioux Bob / Bill Reddy / 吉娜·甘梅尔 / 丽莉·吉欧
• 影片别名：无依之地(台) / 脱缰少年(港) / 战驹 / Beast
• 更新时间：2023-08-03
• 上映：2022-05-22(戛纳电影节) / 2023-06-09(英国)
• 主演：乔乔·巴蒂斯特·怀汀 / 拉代尼安 / 罗伯特·斯托弗 / Jeremy Corbin Cottier / Woodrow Lone Elk / Sprague Hollander / Jesse Schmockel / 阿什利·谢尔顿 / Wilma Colhof / Iona Red Bear / Ta-Yamni Long Black Cat

比尔梦想自己有所作为，无论是通过运送货物还是饲养贵宾犬，他都决心通过努力实现“美国梦”。和他一条街区的马特奥则迫不及待地想成为一个男人。由于渴望得到年轻父亲的认可，一系列冲动的决定使马特奥的生活发生了变化，他发现自己还没有能力应对成人世界的残酷现实。第75届戛纳电影节一种关注单元 一种关注大奖(提名)吉娜·甘梅尔 / 丽莉·吉欧 第75届戛纳电影节金摄影机奖（导演首作奖）吉娜·甘梅尔 / 丽莉·吉欧《孩子们》下载观后评论：这部片子现实但不沉重，它试图讲述这群人目前正在承受的内部和外部压力。虽然是发生在美国印第安人的故事，但也是世界各地原住民现状的缩影：被迫进入现代文明，失去了文化传承，失去了话语权，失去了发展的机会，只留下一些仪式、思考方式、内部链接。但就是这些内部链接，让这群人不至于完全绝望。最喜欢的镜头：Matho把书包和魔法师扔进火堆，象征告别秩序和童年，但他没有扔掉羽毛；当最后感恩节对峙时，居高临下的白人手持猎枪，对下面说“算了，Bill”，如此明确的体现两个群体的不对等。而结尾稍显轻松的是另一种文明的小小反抗——固然在文明体系中我无法与你抗衡，但集体和集体直接总是有些抗争的空间。最后，Bill这个角色塑造得太成功了！遇上会议晚进了半个点，真的好可惜，这部片真的很精彩，两条线穿插进行，也不会很突兀，叙事十分清晰，反映了他们的生存现状。后面相遇的那场戏，有一种平行时空被打破的感觉。并且更多让我感觉到的是，相同阶级的人的互相关照。氛围和音乐也十分到位，很多背景音用的是说唱音乐，很符合这个场景。在万圣节晚宴上，主角反复查看车内小孩和狗狗，营造着紧张的氛围；当看到结束之后他们都还安全的时候，松了一口气，但转折也来的非常突然，几声枪响预示着事情没那么简单…. 结尾的那个偷火鸡我很喜欢，轻松诙谐的音乐，带动了整体的氛围，反馈于民是意料之外的，但也是我很喜欢的结局。心碎的native american现实 casting太好啦 acting coach是sean baker 不足就是还是有很多很美国式的扁平人物和情节设置 白人caricature 音乐太manipulative 但是整体体验非常震撼 powerful film 这个比赵婷的处女作好太多（storytelling is a bit more lived in and less of a template) 不过导演似乎也得到了很多帮助 最后credits让我意识到native american的名字原来是这样的很扎实的影像和叙事，表演很自然流畅，没有像一些“苦大仇深”的电影一样过度创造符号化的对比，反而让人相信这就是真实的生活。看到1/3的时候在想两个故事会如何汇合到一起，没想到结尾处如此戏谑，也充满温情。看起来还是孩子的成年人和努力成为成年人的小孩最后相遇，把这条成长的生命线合到了一起。另外这种按惯例和主角共情但又若即若离皱眉头的体验也很独特。映后谈是李骏硕，他说他在戛纳原本是想去看悲情三角的，误打误撞看了这部，然后超级喜欢，就答应了hkiffs做这次分享。按他的学术背景，会喜欢这部太能理解了，我也很喜欢。映后谈里他提到的一点，我也非常好奇且惊讶：那个小孩的那些抽烟镜头，到底是怎么拍的？如此生猛，因而极度可信。2023.04.01HKIFF PREMIERE ELEMENTS#zff 很喜欢Bill，特别是在黑暗客厅里打开手机看狗狗照片的时候。也很喜欢结局，当感恩节来临，大雪纷飞，保留地大家团结起来抢走看不起他们的中产阶级的火鸡，并且分发给所有居民的时候。野牛，既是保留地守护神，也暗示着虚无缥缈的美国梦。在无边无际的大雪纷飞里，仿佛养狗的一切都是一场梦，小狗们在别家茁壮成长，窗外，火鸡飞舞。鹿特丹电影节，三星半。非常有耐心地展现了原住民生活的复杂性。挺窒息的，反正解决结构性的问题大概是无望了，白男还是金字塔尖，最后导演给了观众一颗止疼药，让你开心一分钟，我心里想说大可不必，收回你的好意。电影里面的很多动物的镜头，和原住民对待生命的态度似乎有联系，他们不伤害动物，不知道哪儿来的孩子，但来了就养会儿吧。raw material是极佳的，是适合电影节的片子，sound design和剪辑确实太美国了，甚至都不是美国独立片那一套，太抢了，这好像是英美独立电影很容易出现的失误诶。但是小孩的父亲去世、车上、飞鹰、和车队这个sequence还是很打动我。本来可以是更好的片子，还有片尾的twist我有点不??️。“猎奇”的心态有被稍稍满足，贵宾犬被射杀撕碎了Bill借助白人致富的幻梦，意识到他不过是个皮条客，印第安人与白人之间的种族和阶级区隔显露无疑，原住民少年Meto未曾感受过家人的关爱，戏弄毒贩后被父亲赶出家门就真的只能流浪在外，差点走上不归路，现实太过残酷。一根羽毛，一头牦牛，让人猛然与“自己”相遇。大银幕少见的正面描绘印第安保留区的影片，这一片土壤是夹在入侵者塑造的美国梦和原住民文化根基间的无依之地。通过两个男孩的视角，我们看到的是Pine Ridge这片地域的全貌，这里的人和物，以及那只时有时无的野牛。走出困境的途径不是依靠外来者，而是连接这片community的那些坚韧的灵魂。贵妇犬是你的筹码，可以用它追回孩子妈妈。掺了盐的毒品是我的筹码，可以用它吸引父亲的注意。农场里的火鸡，后座上的名犬，田地里的水牛都是比我们还高贵的动物。那片羽毛是最珍视的礼物，那本魔法书是最笃定的信仰。你说，给我做个三明治。你将火鸡释放，我将魔法烧掉，我就是小时候的你，终将汇合。对于一部处女作来说，超出预期的惊喜。以近乎纪录片的精细文本，分别通过青年和少年的视觉，举目横扫了保留地原住民的生存境况，且以非套路的方式演绎种族问题。双支线并行叙事，剪辑不拉胯，可预见的双线合拢闭环结局，技巧娴熟老到。不堆砌配乐，恰到好处。一众素人演员的调教非常棒，自然丝滑。#4thHIIFF#本届影展最佳，很久没在美国独立影像中看到刻画如此准确又灵动的人物，没有太多俗气卖惨的段落，而是真正借力于扎实的表演，和晕染在细节中的原始生命力。失去父亲的男童和仍显青涩的奶爸，尽管对位上稍有些匠气，但当他们最终在岔路口交会，依然让人倍感温柔。