阳光和混凝土

• 豆瓣评分：6.5
• 片长：119分钟
• 导演：大卫·韦恩特
• 年代：2023
• 地区：德国
• 类型：剧情 / 犯罪 / 冒险
• 语言：德语 / 阿拉伯语 / 意大利语 / 汉语普通话
• 编剧：Felix Lobrecht / 大卫·韦恩特
• 影片别名：太阳与混凝土 / Sun and Concrete
• 更新时间：2023-08-21
• 上映：2023-02-18(柏林电影节)
• 主演：Levy Rico Arcos / Rafael Luis Klein-Heßling / Vincent Wiemer / Aaron Maldonado-Morales / Luvre47 / Wael Alkhatib / Lucio101 / 耶尔格·哈特曼 / Imran Chaaban / 弗郎西斯卡·沃芙

Growing up is tough on Berlin’s Gropiusstadt housing estate. No one can avoid the drugs and the fights. The summer is tedious, money is urgently needed, a theft goes wrong. No frills, just like Felix Lobrecht’s source novel. 　　源自：《阳光和混凝土》下载观后评论：德国，底层少年的青春成长片，人物刻画细腻每个角色刻画立体生动，让观众有爱有厌，主角成长过程合理，人物从恐惧，接触，理解，尝试，成长，各阶段刻画合理人物背景交代清楚 ，各角色的故事线有高潮起伏有头有尾，两个小时能做到每个故事讲授，清楚清晰合理实属厉害。 看了这部电影感觉找到了外国人早熟的原因，在这样的环境下长大不早熟是不可能的 多民族的移民融合，所在的民族歧视问题，底层教育的乏力，社区孩子的无法正常上学 每个家庭背后都是存在社会的问题 总归来说一部制作精良，背后富有内涵的少年青春片 ----分界线 豆瓣用户现在的素质这么低？看不懂不理解的内容，直接就一句“一群废物”就概全了 评论区戾气这么重吗？建议洗洗嘴再来在柏林阳光普照的鲜活外表之下，第八区的废柴少年们还在过着如此消极操蛋的人生。被种族对立与贫困潮裹挟的底层，依旧如暗处的老鼠一样过不得街见不得光。影片后半段每一幕都太戳了：偷了学校的电脑却被哥哥骗到分文不剩，持枪找到阿拉伯人家里只为夺回带有母亲遗像的水晶球；你昨天还在为我吹箫今天却成了他的女友，运动服还没穿够便成了被哥哥掠夺的囊中之物；攒够了钱只是想带母亲去看看外婆，无能的酒鬼父亲却挥霍一空买了各种洋酒。。。少年的纵身一跃看得我心头一紧，片尾环抱中的四人也许便是对这碎裂青春最好的诠释。贯穿的500欧元像极了难民槲寄生般对于原住民的索取，夜奔少年们的流离不过是生活最真实的剪影而已。非常鲜活的电影，也是充满青春的生命力的电影，几个德国青少年都面临着家庭破碎的现实，生活环境差，缺乏良好的家庭教育，缺乏来自亲人的爱，当然因为不小心卷入土耳其人和阿拉伯人的冲突而缺钱，四个懦弱的小兄弟在艰难地生存，为了筹钱偷电脑，最后却被自己的亲哥联合外人骗走，一无所有，可怜的吉诺自己辛苦存钱却被自己的酒鬼父亲偷去买酒，终于忍无可忍起身反抗并跳楼，不治而亡...发生在这几个人身上的故事，最大的悲哀来自于家庭，来自于身边的人，他们所受到的误解和伤害，同样也来自于家庭，比起被人打被人骂更痛苦的，是来自于亲人的打和骂，电影拍得很好，也很有感触，非常写实。这是一部表现德国移民区冲突跟当代颓废的现实题材电影。以青少年的成长经历来形容这种困境。好玩的是我正沉浸在《历史的终结跟最后的人》，福山、马克思，科耶夫他们各自不同想象中人类文明的happy end。德国人祖师爷黑格尔能想到今天的德国会变成这个样子吗。由此可见，当哲学在批判现实主义的时候，往往忘记了现实才是人类智识的究极BOSS，并且它的强大到想象都不能触及的程度，况论怎么打败。那么书还有必要看下去么。欣然大笑，无论什么未来，我都想见证呢。以为是一贯的讨论青少年，底层、混混、种族的问题，加入了家庭，并且笔墨不少，算是想得比较多的了，人设很立得住，尤其是主角和朱菲斯，并没有为了戏剧冲突或者为了震惊后的反思设置不可挽回的结果，而是危机冲突不断，仍然要磕磕绊绊地活着。老师让卢卡斯指认偷电脑的学生一笔让人印象深刻。当父母、老师、兄弟、爱情都失去信任和理解，少年的世界只能剩下相互扶持着头破血流的向前跌跌撞撞。少一星是因为各种花哨而让人出戏的摄影和剪辑，可能导演觉得这就是青少年？影片正如简介所说，就是无聊的日常生活。4个混混青少年的关系有点像港片里的《古惑仔》，但是又极度扭曲。而且导演的意图也不甚明了，一开始以为是在批判，但结尾又像是在洗白歌颂他们的行为。评论里有些人说这是在表达青少年成长经历的困境，批判种族和现实主义社会，但无论怎么看都是这些青少年自身的问题，却怪罪父母和社会，影片这种如此忘恩负义扭曲真实的表达主题的基调简直让人看吐了。三星半吧。画面华丽，色调构图都很戳我，镜头语言有些地方很有心照不宣的巧思。但从coming of age的角度……我总觉得不太有说服力。可能因为Lukas的性格实在太不讨（我）喜欢，最后Gino对他的原谅反而让我如鲠在喉。相反Julius虽然前期一直是愚蠢狂躁的典型Teenager，接到Gino妈妈电话之后的一滴泪，马上就有层次了夏天到了满大街除了阳光就剩混凝土，莫名其妙得背上五百元的欠款，逃课之后的路上总能看到书本上看不到的景象。开了真枪泄了底气，采购的电脑都有编号，最亲的哥哥卷起学生证点烟。移民区肤色黑白相间，攒了钱可以去哪里重新开始。年轻的生命啊，可不要把自己鲜活的力量去和恶人兑子，看不到未来的路至少人得走在路上。编剧很好，借卢卡斯完美的困境，把移民、底层家庭、教育、社区这样的话题拉了进来，却也并不一味只求批判，重点最后还是落在了，少年们扶持后各自的成长，卢卡斯变得不在逃避，这趟冒险像是虚幻，结果却也还是洒着希望。德国的电子乐就不说了，没想到说唱也这么带劲。摄像也像是有了荷尔蒙一般，怪诞也无比生动。 讲述的是本世纪初的柏林，几个贫民区少年的残酷青春。和土耳其移民打阿拉伯移民，偷学校电脑，诸如此类。不太像德国电影，保持了一贯的快节奏，但很散，状态多于事件，加上全程手持，和这些年的德国电影不太一样。不过拍的真好，有点19年《悲惨世界》的意思，往前找，《牯岭街少年杀人案》是这些电影的祖宗吧。关于道德前提还是不太清楚，如果是从放纵上来看从头到尾都是放纵状态，那应该是个下降通道结果是个上升的结局。如果是是否为兄弟出头的话感觉很多剧情是偏离的。应该还是主要讲放纵吧，只不过结局是A故事的失败，而不是总需求的失败。。或者是最后高潮觉醒。。但是第二幕正反价值的斗争不是非常明显阳光和混凝土之下，尽是暴力和混乱，唯一值得安慰和珍视的也就是几个少年间彼此的友谊了，但我怀疑在这种尔虞我诈人人只为自己的环境中，那样的友谊又能持续多久呢。家庭和环境对一个人的成长真的太重要了。中餐馆的两个亚裔中文说得还挺好，应该是地道的华人吧，另外欧元这购买力看起来也太强了。