吃人爸妈

• 豆瓣评分：6.2
• 片长：81 分钟
• 导演：鲍勃·巴拉班
• 年代：1989
• 地区：加拿大 / 美国
• 类型：剧情 / 喜剧 / 悬疑 / 恐怖
• 语言：英语
• 编剧：Christopher Hawthorne
• 影片别名：
• 更新时间：2023-09-19
• 上映：1989-01-27
• 主演：兰迪·奎德 / 玛丽·贝丝·赫特 / 桑迪·丹尼斯 / Bryan Madorsky

这部黑色喜剧以五十年代为背景，故事围绕一名少年怀疑父母用不可告人的途径，获取每天吃的肉类，并感觉到真相就藏在地下室里。《吃人爸妈》下载观后评论：中文译名真就完全剧透了整部电影的最大悬念，看到后面我都还在怀疑“会不会是Micheal看见父母上床被吓到、看太多莫名其妙的书以及混淆了自己的梦和现实才会产生这种错觉呢？”，结果心理老师真就捣鼓了一具尸体出来，还被杀了吃了...假如剧情是电影前期的走势，完全是小孩的幻想作怪的话，我觉得这部片子会有意思得多...现在整部片子只能算得上一般般，扮演Micheal的小演员有点面瘫，演技也很一般，而在剧情上，Micheal与父母之间的冲突以及对他们的怀疑都不够强烈，与他们之间也几乎没有感情上的描绘...当然对小孩面对父母时的压迫感、紧张感倒是描绘得不错，是其中的一个亮点，片中仿50年代的装扮以及音乐也是不小的亮点，不过也拯救不了这流水账一般的剧情。如果说梦是无意识得以显现之所，而无意识又是被主体压抑的结果，那无意识或梦也就不在是某种虚幻的假象，恰恰相反，它(梦)是某种现实的映射。另外男孩目视到父母的性爱场景，这在男孩的世界与眼中，其与食人的父母同样是不可理解与不可知的，而这两种不可知在男孩的脑中相互交融，在梦中在无意识中重复着体验着，使其陷入焦虑与恐惧当中。不知道《约书亚》是否受到这部电影视角上的启发，我个人是联想在一起了，基本八十年代末的影像风格，现在看起来有些伤心悦目，这也算是调色和心理有一种互动，这个电影没有什么卖弄感，这一点使我觉得很友好，难得的将心理暗示等等元素就是在故事中讲出来，不去做特别多的卖弄式的解读，所以影片反而有一种温柔的美。有点莫名其妙的片子，从小男孩的视角来看，大抵是一个病态少年因为内心世界与现实混淆的一个故事，但是导演的处处暗示，似乎又确实在讲食人部分的成立性……忽然就很理解小男孩的感受了……配乐非常有趣，社工死亡那个镜头拍的极赞，故事虽然非常混杂，但这大概就是导演想要的结果吧……20190522周三14:18 文艺恐，性恐惧肉食恐惧，大量的梦境构成小男孩对父母现实的猜疑，原来是真的呀，很多长大后的个性弊端是来源于父母小时候给自己造成的阴影，他们一半都是在我们面前制造假象相信他们有多真诚，其实不然，披着爱的羊皮！中途看瞌睡了两次，从海报风格到开场锐利刺耳的配乐，我就知道这不是我期待的追求感官刺激的恐怖片，无力欣赏这种黑色幽默，像两种食物混搭串了味儿。亮点是拍出了美国五六十年代中产家庭的氛围感（又见水鸭色的火柴盒汽车），表演加分。居然是89年的老片子了，完全看不出年代的痕迹。题材蛮老派的，但是厨房的食欲感还是拍摄的很美妙⭐⭐也是因为片段推荐找的这部电影，没想想像中恐惧+恶心，最后到了外公外婆家只用一个??三明治描述他们也是同族期待感少了些吧。把对成人世界里父母的性爱当做恐惧的来源，对应幻想成食人的可怖，再添加小女孩的恐吓式洗脑，无知的孩子仿佛陷入了不知所措的泥潭中。可原本营造的所谓幻觉并非幻觉。当父母真的在吃人，那孩子所遇见一切的场景会是多么可怕。我惊呆了，开头以为真的是部喜剧，看到中间我以为是探讨儿童心理剧，小男孩是出现了幻觉或者是精神分裂症，最后居然是他爸妈真的在吃人？？？最后的最后他爷爷奶奶也可能是在吃人？？what。。。食人属性是遗传性的么?Michael真的是亲生的么？还有杀人时的音乐也太他妈欢快了吧！（当然如果用弗洛伊德的原初场景去解读孩子将父母性交之场景看作父亲一方的暴力行为就突然无聊起来了）色彩，音樂，基調都挺不錯的，最後真相如果真的那麼簡單直接就反而差了，大概也是前半段營造的感官讓最後所謂真相還是有種莫能兩可的感覺 （肉的特寫拍的太好了吧，這分明是拍吃播的）日常恐怖at its best。将小孩视角下不理解大人的行为进而有一些恐怖的夸张猜测表现得超级好，而当你以为这只是小男孩误会了大人的世界时，你又发现小孩的直觉不会出错。心理暗示很重但是这孩子如果是从小养到大怎么会跟吃人爸妈产生这种疏离感呢？那些怀疑明明是不了解父母临时入住才产生的，太bug。大概就是小孩子小恶魔自己胡扯的吧7491