真相

• 豆瓣评分：8.2
• 片长：130 分钟(法国) / 128 分钟(
• 导演：亨利-乔治·克鲁佐
• 年代：1960
• 地区：法国 / 意大利
• 类型：剧情
• 语言：法语
• 编剧：亨利-乔治·克鲁佐 / Simone Drieu / Michèle Perrein / Jérôm
• 影片别名：The Truth
• 更新时间：2023-11-15
• 上映：1960-11-02
• 主演：碧姬·芭铎 / 保罗·默里斯 / 夏尔·瓦内尔 / 萨米·弗雷 / 玛丽-若斯·纳特 / 安德列·奥曼斯基 / 克劳德·贝里 / 雅克·贝汉 / 路易斯·塞格纳 / 雷蒙德·梅尼尔 / 勒内·布朗卡尔 / 保罗·博尼法 / 于贝尔·德拉帕朗 / 路易斯·阿贝西 / 夏尔·布约 / 马塞尔·德莱特 / 杰曼·德尔巴 / 雅克·黑林 / 克里斯蒂安·吕德 / 雅克·马兰 / 科莱特·雷吉斯 / 苏济·维利 / 费尔南·勒杜 / 贝蒂·贝克尔斯 / Jackie Sardou / Simone Berthier

法国著名大导演 @亨利-乔治·克鲁佐 执导的经典法庭悬疑片，由一代银幕性感女神 @碧姬·芭铎 领衔主演。 　　影片通过一起诉讼案件，向观众讲述了一对青年男女之间炽热奔放、大胆自由、无拘无束、歇斯底里的爱情故事。 　　@亨利-乔治·克鲁佐 在片中使用了极具跳跃感的剪辑手法，这非但没有破坏叙事节奏，其特点反而与男女主人公之间充满张力与撕裂的感情纠葛一脉相承，为影片加分不少。第33届奥斯卡金像奖最佳外语片(提名) 第18届金球奖塞缪尔·戈尔德温奖《真相》下载观后评论：还挺喜欢这种故事：疯狂地爱、互相不能理解地爱，最后两个人全死了。透过Brigitte Bardot演的这个野性又真诚的姑娘，这部片把中产道德的冷漠、虚伪和无情送上了被告席。似乎没有看过BB演这么复杂这么撕裂的角色，还是很动人的。片中还有当时不到20岁的Jacques Perrin，演一个挺傻挺逗的小年轻配角…Clouzot电影中的那种黑色语调在这部片里特别有杀伤力。开头对法庭上各种角色的冷酷描述让人绝望；中间女主走进小伙伴Michel的家里看到一坨绳索，两人谈起自杀时那种轻描淡写的语气太惊人了…结尾处女主自杀、庭审终结后，辩方律师拍拍控方律师的肩膀，轻松地安慰道：“这就是职业中的不测（les aléas du métier）而已。”刚才那些故事那些挣扎在这套冰冷的法律系统里原来根本不值一提…迄今为止所见过仅次于《控方证人》的法庭戏，重塑了碧姬芭铎在我心目中的定位，再也不敢说她是新浪潮高级花瓶了。“他爱过我，只是我们没有同时爱上对方，这是唯一真相。你们坐在这里，衣着光鲜却如此可笑，你们想要审判，却从未真正爱过。你们可以判我有罪，但你们没有资格审判爱情”，虽然多米尼克这样说，但吉尔贝大概确实是不曾真正爱过她的，哪怕我很能理解他在恋爱中因多米尼克的自由浪漫作派而引发的反复的不安。他只不过把她看作可爱的花边点缀、或者是对某种令人迷醉的魅力的倾慕和美妙满足，以及欲望的慰藉，却始终不曾试图深入体察她的内心世界。人是复杂的，原告律师对她的极尽污名化当然不是真相，多米尼克所坚持的曾经相爱也不过是自欺，除了为爱而死的生命，没有人关心爱情。200702【B-】略显密集的台词轰炸尚且在可接受范围之内，个人觉得克鲁佐惊艳之处往往不在叙事过程，一如既往的是铺垫至结尾处那留存不散尽的震撼。法庭作为浓缩的社会道德审判，其中两种辩论观点碰撞让多位人物在回忆状态中于观看者/旁听者面前逐渐讲述拼凑事件的真相，克鲁佐将电影的悲剧性内核安置于此又不止于此；对亲身经历的女主而言无论他人以何种角度理解因立场等原因均是局外人式的缺失性转述，某种自带破坏性的误读行为，也正因如此真相的还原过程即是对中心人物本身的又一次撕裂，甚至是推动毁灭欲的进程。而当她因自杀死去，法庭之上具象性的道德对象伴随其道德争议一同消失，人群满载道德感一哄而散再没有人关心什么才是真相。- 我爱他，他也爱过我，只不过我们没有同时爱上对方。（ 另一种理解也可以是她无法接受他从来没有爱过自己，即便被所有人唾弃即便去受死，她也要坚持着这自认为的真相 /-肮脏的职业，对吧？ - 我们这种职业总有风险（在法庭上咄咄逼人到龌龊的辩方律师，也只是在执行自己的工作罢了，没有人关心真相，甚至女主角她自己也不愿意面对，人只会看见他们想看到的 / - 你们都恨我 因为我爱了 而你们都死了 / 玩世不恭的女人也可以情深专一，男人情深专一的追求也只是为了霸占的前餐 / BB裸体光腿随着恰恰起舞+趴在床上轻薄的被子下随着恰恰扭动着的屁股看完觉得真不愧两个小时的电影，内容如此丰富跌宕起伏。后来数了数也就100场左右的戏，想来可能是台词量太大。话可以正着说反着说，所以说明吵架太耽误时间。其实故事线很简单直接。女主阴差阳错和她姐姐的男朋友在一起，然后男主多疑，女主多情，两人又分开了，男主事业有成又和姐姐订婚了，女主不甘去找男主，男主骗分手炮还以爱之名羞辱女主，女主本想自杀，恼羞成怒一时冲动杀了男主。再经过法庭上律师，法官，检察官，女主，辩护律师和各位证人不同角度立场正反辩论配上旁听观众墙头草反应的一场大戏。主要是看吵架辩论，台词功力深厚，配角全靠台词刻画，高。今年第一部泪如雨下的电影。男方一开始苦苦追求，真诚爱慕，女方被打动并做出献上自己的全部的决定后，男方却发现自己没有金刚钻来揽上这个瓷器活。女方的真心不假，行为有待商榷，但男方一开始就不应该有试图让她“从良”的期待。爱情还是需要一定理性的，如果确实don't speak the language，需要牺牲自己的性格来迎合对方，那么根本就不应该在一起（再者，女主如果像姐姐一样，男主也就不会倾心于她了）。如果双方在确定关系前能够商议好双方都可以接受的boundaries，结局或许会有所不同。碧姬芭铎简直惊艳，看到最后20分钟，你会明白她可不是简简单单扭扭屁股、卖弄性感的尤物，她的表演中有一种漫不经心，甚至带有一点轻佻，但同时带有着一种巨大的感染力，她能击穿观众的理智，凭借她的激情，让你站在她那一边！此片无数名言警句，尤其最后一句女孩说我们彼此相爱，只是没有在同一时间爱上对方！令人肝肠寸断，唏嘘不已！在控方证人之后，还能有这么好的呈现法庭的影片，导演真是大牛！此外此片还是对法国电影界老派和新派新浪潮他们的映射，老派自以为是刻板，新派随心所欲从心所欲，看得出导演站在哪一边了！三星半。男主就是渣男一个，明明知道女主“放荡”不还是缠着她要她，后面又拿女主的背叛来扮好人。Gross 得到了就显真面目，就想要个床伴不是。女主真是现代女性的反映，本来不爱，爱上了又无法自拔，贬低自己请求原谅。男主说其实他从未爱过女主。女主坚信男主爱过他。世间也就是男女之情（爱情）让人难说。最后女主说 他爱过我。我们只是没有同时爱上对方。sad story 审判现场让我想起局外人 ridiculous btw是被女主光脚跳舞那段吸引的 女主真的好性感 在床上扭动屁股简直绝了啊挚爱之作，无言可喻。法庭对姐姐的话和独白以及最后的信，如阶梯一样使我情感泄洪，我已经非常能判断怎样的杰作台词一定有女人的参与，果不其然克鲁佐及妻子编剧。女人永远不要将全部给一个男人，以及其实他们两人都是病态的，他只是占有实则自私懦弱透顶，她只是在被爱中才获得拯救，她说你们光鲜实则丑恶没有爱过却来评判爱，她说你们都有道理我才是最对不起的那个/我永远没办法停止在电影里看到每一个自己。BB自由弧度的脚踝我永远都看不够，她的屁股会唱歌。电影讨论了客观评价一个人和一件事的难度是多么的大。你永远无法从其他人的描述中准确的认识一个人，就像片子里法庭上各位证人的陈述一样，每一个人是准确还原事实真相的。可是现实生活中大多数时候人们都是人云亦云、道听途说，道德评判早就先入为主了。克鲁佐在新浪潮发家的60年拍了这样一部新旧性观念碰撞的电影，也是很应时代潮流了。PS，巴铎虽然不是克鲁佐的女主角第一人选（第一人选是索菲亚罗兰），但是仍然发挥出色，证明了自己不是花瓶。其实从以前开始，在这种感情方面理不清道不明的事情上，女人永远是最容易被进行荡妇羞辱的受害者。然而现场的人并不在乎他们是否彼此爱过对方，只在乎这个女人是否是像原告方律师所说一样是个荡妇，就像在结局当女主用生命来证明自己的时候，原告方律师也不过是一句“真倒霉”。当然，杀人永远是不对的，但是这背后其实只是一个可能在谁身上都会发生的爱情故事，没有说谁对谁错，只能说他们没有在同一时间爱上彼此，这是一场彻头彻尾的悲剧真相有什么重要的，对于Dominique能够自由不羁奔放去爱去恨就问心无愧啦~~虽然BB的人物塑造跟4年前的作品And God Created Woman过犹不及,且这部男主魅力也比不了J.L. Trintignant，可镜头里只要出现BB就让人美得挪不动眼，难怪当年????的飞机上都画着BB的肖像毫无斗志。BB出场的每一个发型、服装都是时尚教科书，以及BB霜的诞生，谁不想像BB一样娇美可人233烈女子一枚啊，那句遗言如利剑穿心--“我们爱上对方的时间不同...” 本片以庭审加回溯两相交替的方式娓娓道来，让人逐渐接近所谓真相，故事本身是一场爱恨纠葛的意外悲剧。亮点是法庭上那些世俗眼光带来的偏见，很多时候让人想起了加缪的《局外人》，个人的生杀大权被掌握在一帮事不关己的人手上，仿佛当事人如同一个局外人，任何的辩驳都显得无力。还有律师们代表的仅仅是立场，拿钱办事的时候早把所谓真相抛之脑后。