美国内战

• 豆瓣评分：6.9
• 片长：109分钟
• 导演：亚历克斯·加兰
• 年代：2024
• 地区：英国 / 美国
• 类型：剧情 / 动作
• 语言：英语
• 编剧：亚历克斯·加兰
• 影片别名：内战 / 帝国浩劫：美国内战(台) / 美帝崩裂(港)
• 更新时间：2024-05-25
• 上映：2024-06-07(中国大陆) / 2024-03-14(西南偏南电影节) / 2024-04-12(美国)
• 主演：克斯汀·邓斯特 / 瓦格纳·马拉 / 斯蒂芬·亨德森 / 卡莉·史派妮 / 水野索诺娅 / 尼克·奥弗曼 / 杰西·普莱蒙 / 杰佛逊·怀特 / 卡尔·格洛斯曼 / 阿历萨·芒索 / 胡安尼·费利兹 / 梅利莎·圣阿曼德 / 乔尼卡·T·吉布斯 / 尼尔森·李 / 贾里德·肖 / 杰夫·博斯利 / 詹姆斯·亚加希

影片讲述美国在不久的将来，爆发了影响全国的内战。在资深战地摄影师李·史密斯（克斯汀·邓斯特 Kirsten Dunst 饰）的带领下，记者们组成了一支强大的专业团队，穿越战线并设法生存下来。他们驱车前往华盛顿特区，希望在总统向名为 "WF"的军事力量投降之前采访总统。《美国内战》下载观后评论：相反于宣传误导的广角全景战争图录，影片实际上是公路旅行的末日类型。在garland的作品序列里算不上野心十足，包装成微观视点影射政治气候的讽喻小品，创作者的评议却被精心隔绝在镜头之外。无法置身事外的超然中立姿态正如电影试图与暴力保持距离却屡次落空的行进线，经费燃烧的交火实写场面叙事效益不如人声寂灭的自然空镜，聚焦的重点反而在司空见惯的失序乱世图像集锦间隙无心插柳萌发出的关于摄影与凝视的视觉伦理诘问。对捕捉完美画面的病态痴迷已经像凌驾了党派冲突的全面杀戮，漠不关心且背道而驰报道行为原本的反战诉求。一路旁观缩影最本质美国性神话元素的后启示录废墟衔成画卷，人物关系的渐进，枝蔓与升华全都从影像发酵而非台词曝光中来。两代女性新闻记者间亲手制造弗兰肯斯坦的怪物般的扭曲传承远比表面的噩梦景观更为悲凄撼人。好题材打烂牌，战争背景下选择以战地记者角度角度切入，让人感觉是想要传递更加真实的观感，或者是想要致敬战地记者这个职业。实际上拍出来的观感就是虎头蛇尾，在到达华盛顿之前观感很舒服，四面楚歌的不安传递到位。进入华盛顿或者说进入白宫后也就是电影的最后10分钟左右，像匆忙赶着结尾，有时长限制一样慌忙仓促就收了。看的发困的中门对狙，完全理解不了的角色动机，真的很讨厌天天拿着相机在那拍让大家都给你陪葬的人，这种讽刺手法也不知道是致敬还是高级黑，是为了让女主完成自己的救赎，记者的闭环？不适合想看大场面的，不适合太挑刺的，不适合不爱看公路片的，总结不适合任何人。想看大场面去看罗兰艾默里奇的白宫陷落，这部实在喜欢不起来，一国两制宣传片罢了。推荐电影院看，不然观感更不佳美利坚内斗外壳的疯批公路片，几个典型场景也是把当今美国社会的特色人群展示个遍，老中青三代的性格塑造略显俗套，不过倒也印证了那句长江后浪推前浪，前浪被拍死在沙滩上。几场城市街道战，没什么血肉横飞与炮火连天的惯用套路，借战地记者的照片定格，给沉浸在枪林弹雨的观众那么一刻安静与回味，个中滋味，残酷冷血，亦或是人性流露，交由你自己体会~片中在路途上，窗外一片尽是废墟的广场上，先后有白色、黑色、黄色三条狗在镜头中自由的飞奔，其中寓意相信不难领会。7.5分的战争片，结合片中看似不合时宜却讽刺戏谑的BGM，你球人类何时才能对同类放下武器…所谓的美国内战，没有任何恢宏的战争场面，只有一些军事装备和武器的亮相以及最后的巷战，而且，大部分竟然是战地摄影记者的公路片。没有说明战争的理由、目的和结果，反复提到的western forces 也不知道是代表的哪一方。我猜测影片想表达的是战争不需要理由，可能一场暴力，一个歧视就可以引发战争？值得一提的是，这个: Where are you from？ HongKong. HongKong? China? Bang! 的情节会让很多公知和润人破大防吧！电影很一般，题材很敢拍。从战地记者的视角切入战争，几次巷战的跟拍，让整个内战规模似乎缩小了…虽然在战争面前，没有人是幸存者，不分国籍不分种族不分职业，但其实看下来，影片真正想要表达的中心思想不太明确，是战地记者的无畏成长，是战争的无差别残酷，还是高喊自由的美利坚根深蒂固的种族问题，尤其小女记者在死人堆里爬出后就立刻变得勇猛且一往无前了，也稍显突兀，成长的铺垫不太够呢…猜想主创是想通过战地记者的角度记录战争本身，不做过多评判，但如果就记录战争本身，格局就真的有些小了～有一种说法，摄影师/记者手上的相机就是他的枪，在这部片里深刻体现了。其实标题起大了，这部片主线是战地记者的公路片，在没有缘由的战争中，记录一路上发生的事情，其实我感觉这个内容放到目前现实中任意一个战场都能收获比现在更多的现实意义和赞扬，美国内战完全是一种噱头或者是规避。但是反战的内核与战地记者的探讨是相同的，看着女主和我用相同的相机和镜头，在路上冲胶卷，私心还是给了个稍高的分数。感觉这片子风评不会好 大陆观众们不少是来看美国打成一片废墟的 这方面的镜头不够大场面没有 然后思想性……一般吧……能看出来在探讨战地记者的职业道德和世俗道德之间的冲突 以及战地记者视角下的武装冲突 武装冲突对战地记者本人的影响 但是怎么说呢 都感觉太浅了 反正就是既不够严肃又不够娱乐 作为一个公路片人和人的情感也表现的差点意思……其实能看得出来制作组想表达什么，但却把很多应该表现出深度的东西完全扁平化了。然后最经典的还是团队里有个犯蠢拖后腿的人，女主全程便秘脸，到最后莫名其妙挡枪子。最精彩的应该就是男同狙击手那段（非常a24），杀了香港人那段，和最后的白宫攻坚战（很像游戏），至于人物方面，实在塑造得拉垮。不是叙事性的讲战争原委和过程的传统剧情片，感觉是传达战争下人们的状态的变化。Lee从冷漠麻木到最后一场戏的害怕和动摇，Jessie从一开始的稚嫩到最后的沉迷忘我。最喜欢充满争议的那场美国士兵vs记者团，普莱蒙两口子演技真的可以，Dunst的口音和声音我一直很喜欢。4.3星。某国：新闻已死。米国：迎着子弹跟踪追击直到不是你死就是我亡。摄影记者：如果你拍得不够好，那是因为你站得还不够近。这不是一部战争片，这是一部气质沉重内核文艺的公路片，是写给摄影记者的一封情书。片名取大了，会影响很多人的期待和观感。这片名也给我一种被骗感。這部片子的豆瓣評論讓我知道現在的豆瓣上腦殘濃度有多高～～一堆人為了一個無關宏旨的細節高潮。很多白痴在現實裡都虛弱陽痿到極點，只有民族主義的偉哥才能讓他們獲得瞬間快感。他們看不到，也不屑於看，當秩序崩塌，文明不在時，人性之惡蔣如何囂張，以及普通人善的堅持。意识形态先行的选举动员片，电影内容非常的拉垮，你能看到暴力犯罪者恨不得穿上巴勒斯坦国旗，红脖子士兵把红色眼镜戴上，杀俘的美军特别所谓正义，记者完全就是添乱的工具。整个故事没有逻辑…没有原因…也没有多少打戏…我都不知道除了助选，帮犹太人洗地，还有什么作用。应该叫战地记者成长史吧！老司机带熟新人，然后新人成长接替老人，呵呵 这套路很自然。不过，电影加入了旁观视角，演绎了实地记者的强大，太佩服。当然，全片最大的亮点，还是当听说来是自香港后，直接被爆，并说“噢，中国”，哈哈，喜感与国际认同，居然同时出现。。。