拯救地球

• 豆瓣评分：7.3
• 片长：120分钟
• 导演：欧格斯·兰斯莫斯
• 年代：2025
• 地区：美国 / 韩国 / 爱尔兰
• 类型：喜剧 / 科幻
• 语言：英语
• 编剧：威尔·崔西
• 影片别名：拯救地球(美版) / 暴蜂尼亚 / 拯救绿色星球 / Save the Green Planet‎
• 更新时间：2025-11-25
• 上映：2025-08-28(威尼斯电影节) / 2025-10-24(美国点映) / 2025-10-31(美国)
• 主演：艾玛·斯通 / 杰西·普莱蒙 / 艾丹·德尔比思 / 斯塔夫罗斯·哈尔基阿斯 / 艾丽西亚·希尔维斯通 / 帕文德·谢尔吉尔 / 瓦妮莎·恩格 / 亚伊萨 / 塞德里克·迪莫尔内 / 马克·T·刘易斯 / 莫玛·切瑞 / 卡门·加林德斯·巴雷拉 / 罗杰·卡瓦略

两名深信阴谋论的年轻人绑架了一位有权有势的大型企业女首席执行官（艾玛·斯通 Emma Stone 饰），因为他们坚信她其实是个企图摧毁地球的外星人。第82届威尼斯电影节主竞赛单元 金狮奖(提名)欧格斯·兰斯莫斯 第38届欧洲电影奖最佳导演(提名)欧格斯·兰斯莫斯 第35届哥谭独立电影奖哥谭奖 最佳影片(提名)《拯救地球电影网友评论》#Lighthouse#35mm，年度难评抄袭电影榜。1.故事的前三分之一试图用一种考夫曼式的逻辑碰瓷自然社会-人类社会的讽刺嬗变，并通过对其的荒诞解构来嘲讽（同质于《改编剧本》），但沦为导演荒唐的政治范围性幻想，提不起劲。2.中间三分之一借鉴林奇的精神分析并且想要用阿里艾斯特一般的方式来呈现mommy issue能看出来很努力在拍但欠缺灵气，十足可惜。3.高光全部集中在后三分之一，诱导杀人及其暴力美学，反转故事和惊为天人的结尾长镜。4.配乐确实好听但一惊一乍，略有卖弄之嫌。5.人物设计上Don是本片最大亮点，甚至有点和《谋杀绿脚趾》的同名人物的可忽略气质相通。6.末世图景倒计时和焦虑狂躁vs.心如止水设计明显是源自《忧郁症》，抄爽了吗？7.我们给了人类足够的时间彼此毁灭了。（4.0/10）对于人类悲愤、蔑视与绝望的态度毫无保留且十分成功地表达了出来，一些类型片效果爆棚的片段以及结尾处饶有趣味却又意蕴深长的处理与这样的情绪交织在一起成为了本片的最大亮点。可是一部电影只有这些碎片化的亮点就行了吗？撇除掉它们之后，剩下的只是絮絮叨叨到让人昏昏欲睡的一段又一段的大篇幅对话、对观众来说除了折磨之外再无其他任何意义的大部分情节框架以及用尽了一切想表达出冷幽默但是效果甚微的演员们。这颗星球的确还是有拯救的必要，但是在拯救它之前，能不能先把这些把“拯救地球”挂在脑子上然后各种用力过猛去表演的人先拉出来毙了？我们拯救这些人的目的是？逗自己玩吗？省省吧！第82届威尼斯电影节 相较于以往的作品，该作在尺度方面稍有克制，取而代之的是荒诞感的严肃释放，这不禁可以促使不同的观众通过不同的角度思考，究竟是黑色幽默式的看待整个过程，还是略带严肃的思考疯子所说的一切的可能性，这是兰斯莫斯电影独有的观影视角，你可以相信兰斯莫斯的大胆然后顺着影片走，或者相信这只是个荒诞的故事然后在结尾噗嗤一笑，可惜这样独特的创作模式总是会相应的引出两个结果，熟悉兰斯莫斯的观众会缺乏新鲜感，初始兰斯莫斯的观众会拍案叫绝，所以要是兰斯莫斯不当一次兰斯莫斯是否会更好？"We Are Not Alone" 兰斯莫斯有自己的流浪地球。又一部平平无奇不如原作的翻拍，前半部分的主要作用是带我重新回味了遍剧情，直到见血之后才渐入佳境但为时已晚，唯独眼前一亮延续风格的标志性创新只剩下无差别死亡的非静止画面，哦对还有一如既往美丽的伟大的字体设计。并不客观因为申河均的魅力远超于Jesse Plemons。事已至此，请读到这里的各位赏脸看一眼们小韩原版遗珠b级cult萌片지구를 지켜라! (2003)吧。太難過了 非常喜歡模糊的邊界感（女主究竟是不是alien呢 mapping onto a paranoia about the abstract domination of capital) 以及最後謎底揭曉時候的自反(the film self consciously shows humans acting as aliens - less an assurance than a provocation)完全在我好球区的电影。想看什么情节导演马上就拍什么，共脑了（但看完发现是翻拍那就不五星了）。男主形象非常典，三位主演演技非常好，有被Don骗到一滴眼泪。不爽的点在于剃头等一系列操作又让我想起了poor things的凝视感……石头姐别再跟Lanthimos合作了，两边也都换换口味。特别喜欢结尾，原本的“活物”都成了“静物”，而没有生命的机械却有一丝生机……看到结尾我脸上洋溢着幸福的微笑。可怜的东西里还能感觉到导演还有点成为库布里克的野心，这部就真是太落入俗套了。开场没多久就猜到女主真的是外星人，还在期待导演能用其他的反转suprise我，最后只是无聊发展到意料之中，甚至性交时死亡的裸体场景都被预料到，导演就一点新东西都想不出来了吗？中间拖沓到我一度走神，下句讲完就忘了上句说了啥。话说导演一开始应该没告诉emma是外星人吧，联系到剧情，前面的表演因为过于自然而格外别扭。意料之中的身份对位叙诡，极端/狂热者心理防线被逐渐瓦解/催眠的过程以及精英阶级的居高临下/循循善诱只停留在扁平的话语和精湛的演技当中，刻板的“幸存者偏差视角”弊病几乎与《可怜的东西》如出一辙，再结合《善良的种类》足见兰斯莫斯对“人类”自始至终俯视的悲观消极态度，这种虚无所致的冷漠疏离亦因爱和生命波动被抹去而在石头姐脸上呈现出既鄙弃轻视又怜悯同情的矛盾复杂特质。改编自韩国2003年的同名电影。完全没做好心理准备这是一部什么样的神奇电影。Emma Stone演不尊重DEI的白女老板，但其实是外星异形。绑架她的白男虽然葬身沙场，但原来真的是英雄 Bugonia是一个希腊词(Bouyovia, 也拼写为“bougonia”),指的是一种古老的地中海仪式或信仰,即蜜蜂从死去的动物(尤其是牛)的尸体中自发产生。小众的怪诞与主流的娱乐性达到一个很好的平衡，兰斯莫斯目前为止最好的作品。只是结尾和前面的剧情是断裂的，从阶级矛盾转向了人与自然的矛盾，并未对阶级的固化和贫富差距的增大给出有效的答案和讨论，而是转向穷人富人都该死这种一棒子都打死的结论。让我好奇的是为什么兰斯莫斯要设计所有右翼阴谋论都是真的的这种情节，比如地球真的是平的、外星人也是真的。很适合做成五分钟带你看那种视频，我真的没心思陪你们这些大导闹了，survived poor thing and the substance and now I’m gonna say the ‘what the fuck is that’ that I should have said earlier2025.11.23 @ AMC Georgetown 前3/4觉得Teddy好聪明啊这全都发现了，后1/4从防冻液到传送感觉智商像换了一个人…最后bubble破了人类无了，蜜蜂和其他动物却都回来了，明明全都是人类的错吧。官僚的几个小彩蛋都挺可爱的，esp五点半下班那段，全场都笑了…