男人要自爱

• 豆瓣评分：7.5
• 片长：98分钟
• 导演：埃莱奥诺尔·普里亚
• 年代：2018
• 地区：法国
• 类型：喜剧
• 语言：法语
• 编剧：阿丽亚娜·费尔 / 埃莱奥诺尔·普里亚
• 影片别名：我可不是随便的男人 / I Am Not an Easy Man
• 更新时间：2018-10-01
• 上映：2018-04-13(法国)
• 主演：樊尚·埃尔巴兹 / 玛丽-索菲·费尔达纳 / 皮埃尔·贝内齐 / 穆恩·戴莉 / 布朗什·加丁 / Camille Landru-Girardet / Alan Maxson / 塞利娜·芒维尔

主演：樊尚·埃尔巴兹 / 玛丽-索菲·费尔达纳 / 皮埃尔·贝内齐 / 穆恩·戴莉 / 布朗什·加丁 / Camille Landru-Girardet / Alan Maxson / 塞利娜·芒维尔导演：埃莱奥诺尔·普里亚语言：法语 地区: 法国 编剧：阿丽亚娜·费尔 / 埃莱奥诺尔·普里亚类型：喜剧上映时间：2018-04-13(法国) 别名：我可不是随便的男人 / I Am Not an Easy Man用户标签：法国,女权,喜剧,黑色幽默,法国电影,女性,2018,netflix片长：98分钟imdb编号：tt6857988在一个由女人主宰的世界里苏醒后，一名无耻的大男子主义者因与一名有权势的女作家发生争执而自食苦果。《男人要自爱》下载观后评论：2020.5.26看完与其他反应性别歧视，女权的影片不同的是，这不作品给我们展现了一个极端女权的世界。就像微博上有些打着“女权”旗号的人，她们希望的就是这样，一个完全由女性主导的“女权”世界。而我现在认为，用女权这两个字眼本来就是不准确的，应该要用“平权”，把那些运动称为平权运动，这是我们要追求的，而不是让那些觉得自己被压迫的人有权利去压迫别人。这就让我想到了papi酱的那场风波，姜女士在我心中一直是独立女性的代表，三观极正，而有些人居然因为她在微博晒娃而去贬低她，觉得那是在向男权屈服。我一开始无法理解，后来一想，那些应该就是极端女权吧，她们追求的就是一个影片中的世界。姜女士什么都没错，只是身为因为这样一个杰出女士她追求的是平权而不是极端“女权”让某些人失望了而已。用诙谐幽默的方式揭示了太多被认为是理所当然的偏见。想象一下男人们因为穿着“不检点”被女人们指责，因为没有刮掉腋毛和胸毛被嫌弃像猴子，在职场遭遇性别歧视和性骚扰，在街头被过路的女人们“不怀好意”的眼神挑逗，甚至因为害怕自己错过生育年龄而对配偶的选择惶惶不安，忍受着把精力用来讨好女性导致的个性压抑，甚至在某些特殊场景也充分进行了隐晦讽刺。这部电影除了没有让男性直接去生孩子有点不尽人意，在这里性别思维差异不再是男性对于女性权利压榨的合理借口。自认为平时喜欢胡思乱想有着较为开放性的思维，但是这部电影还是带给了我更多的思考，同时也意识到人与人之间，群体与群体之间难以短时间调和的巨大意识鸿沟，正如《第二性》里说的那样“一个女人并非生下来就是女人，而是变成女人的”。片中设想的性别转换并非简单而直白地让女性男性化、男性女性化，“女性强大、男性屈从”的两性关系是导演基于男权社会的一次合理推演，电影中所展现的强权崇拜也与同样刻画女权社会的反乌托邦电影《女儿国的杰基》高度一致。无论是前者还是本片，它们无时无刻不在挑战与颠覆人类社会的传统性别观念，这些观念根植于我们的内心深处。尽管本片的表现方式略显单一和极端（通俗讲叫“以其人之道，还治其人之身”），但不可否认的是，《男人要自爱》会让屏幕前的男性观众感到羞愧甚至不适，正如现实社会中女性总会受到轻视与不尊重。导演借此来讽刺假女权主义者，指出单极社会的弊端，高举起平权主义的大旗。P.S.结尾颇具玩味。这才是真正的性转片。Butler曾经说过，sex与gender应当有所区分。Sex是由文化，社会建构的，而gender则是生物的，与生俱来的。在当代语境下，性别往往与性征无法脱离。当有些人慢慢意识到自己的性征与传统意义上的性别无法拟合时，关于性别的定义自然就成了矛盾的导火索。这部电影已经很努力地跳脱性别框架，用权力，道德，伦理去解读性别，用黑色幽默的方式让观众注意到日常生活中潜在的性别偏见，这是很值得赞扬的地方，然而结局还是不免落入俗套，男主那个尿性是性转一次就支持女权的人吗？还有就是男女主不管性不性转都是渣，编剧真是打着性别偏见的旗号搞性别红利啊……人，要学会自爱，对着女性说就好像侮辱人，对着男性说就好像在骂人。女主帅啊设定带感玻璃球代表了什么，一个人，能猜到人类适应性很强显然女主在两个社会都会吃得开，而如果不是性别颠倒，物以稀为贵，女主想必不会喜欢上一个“每根汗毛都透露着花心的不帅的自大的男人”，总不可能法国是浪漫之国，觉得随地调情是很自然的行为本质上是在教男人追独特的女孩子，换个视角，别那么大男子主义，如果你被这样对待你开心吗审美有点问题，男主角，剧中那么多富有魅力的角色，女主又美又帅，喜欢他，气不气还有男生还不如穿裙子呢，那改的什么裤子丑死了3.5各种细节各种符号的套爱情小说的性转社会。男主极具诱惑的制服短裤，广告影视剧里各种美男符号，男主被女主骗了感情气的去酒吧喝醉被醉鬼性侵，女主接触了具有男权意识的男主后开始反思女权社会，对于餐桌上大家对男服务生开的黄色玩笑略感不适。被女主集邮的一男的气不过跑到女主家愤怒地涂上“小奶子”。男权主义者戴着胸部挂件游行争取权利，被路过的人吐痰嘲讽。父亲袒露在床上总是被压着却没有反抗的勇气，幽怨地感叹道，“没有我们，她们只是小女孩罢了”。有些反讽看着搞笑但设定又一本正经。结局反套路，是一大亮点。挺烧脑的，总需代入我所处的男女固定社会表现，再交换。很贴切。抛开男女的刻板印象再去看，又会怎样？我很喜欢男主穿浴袍看电影哭的那场戏，很真实，大概是为“我喜欢全部的你 我也是”哭，做个大胆猜测，多数男性看到这都会不屑一顾觉得假吧，很多女性也会吧，我们可以抛开高低贵贱的思想，抛开性别的社会定义，真诚的感受感情吗？女主带男主进到男女穿着都很“男性化”的酒吧里，看他那么喜欢问道，你是同性恋吗，很有意思~感觉很奇怪，有一些设定不太理解。比如女生为什么要站着上厕所？生理结构而已，这个设定有必要吗？再比如女权社会就要用女款避孕套吗？明明男款的更省事。就像明明结扎更方便，偏要给女性上避孕环一样，这种可以套在别人身上的东西，为什么要用在自己身上？渣的不彻底啊～还有开头卫生棉条的问题，血量多有什么可炫耀的吗？现在女尊或者女权的影视题材不少，但是这个电影里塑造的世界感觉并不是一个让上位者生活舒适的世界。很法式的喜剧电影，从男主刚落入女权社会时的无法接受，到电影看到一半我甚至都开始怀念穿网袜和蕾丝内裤的女人，后面半截故事便开始适应女权社会的设定。然而等你默认了女权至上的时候，恰恰两位主人公回到我们现在的“父权社会”，街上到处是消费女性的广告，女性上街游行示威等，一切突然变得不可思议，亦或是可悲，整部电影非常轻松，却在这一段显得特别有力。电影里有句话让人印象深刻：为什么男女不能共赢呢？最有趣的一句台词“在加入游行以前 我们先去大学 那里有个颁奖典礼 阴蒂主义者实在太爱自我赞赏 44年来 只有三个男人得奖” 所有的细节我都喜欢 女主也真是帅得一逼 记得有个类似反向思维的短片 整个世界都是同性恋 一个异性恋的小女孩在这样的世界里只有可悲的成长 反向对比往往能放大事实 但是事件却不能反向变成事实 结局真棒 任何一种主义都是少数死于多数下的强权 强权制造惯性 惯性臣服强权抄别人影评：1电影mirroring的很好，真的把被忽视的习以为常的东西拎出来了；2在很多人心里男权已经内化了；3 umm如果没用把“强势”作为性转之后的突出描绘点就好了，毕竟女性的平等地位不等于是强势。//法国的女权发展的很早了，大多数人穿衣服是为了自己好看和舒服（对我就喜欢穿吊带裙很舒服），勒得慌或者装饰繁缛而符合男性审美的衣服很少人穿。很多刻板的对待女性的偏见，不看性转已经感觉不到什么了，这世界洗脑洗得太成功了。作为一个没什么胆量的女权主义者，除了读一读波伏娃好像也不曾做过什么，现下的环境里因为网络舆论、因为派别内讧，连承认自己是女权甚至都是件丢人的事。希望可以借此机会，反思自己吧，可悲的是真正享受到性别红利的男性应该都不愿看这部片子的，有良知的人在思考，暴徒仍在作恶。该片把“性转社会”极为细致地影像化，刻画出一个女性点据强势地位的“反乌托邦”。男权社会常拿来规训女性的说辞，放在性转情境下，讽刺意尤为浓厚，荒诞又令人捧腹。除了讽刺喜剧的调性外，影片的细节丰富又意味深长，比如牌局的游戏法则就以小见大地折射了女性至上的丛林法则。不过，在刻画男女对立、身份反转时，该片还是陷入了男权视角的窠臼（引用）